白酒上市公司质量评价及高质量发展路径研究
发布时间:2020-12-25 04:50
在速度变革、结构调整、动能转换的背景下,如何从高速增长转向高质量发展是新时代中国白酒产业健康持续发展的关键问题。要实现中国白酒企业转向高质量发展,需要在战略目标、发展路径等方面进行转变。从价值创造、价值管理和价值分配3个维度,构建了包括10个二级指标、25个三级指标的白酒上市公司发展质量评价指标体系。基于17家白酒上市公司近五年的年报数据,运用改进的熵值法对我国白酒上市公司发展质量进行综合评价。结果表明:2014—2018年我国白酒上市公司发展质量经历了先升后降的过程,其中贵州茅台、五粮液始终位居前列,金种子公司质量提升最大,维维股份公司质量下降幅度最大,其他上市公司具有不同程度变化;2018年,对白酒上市公司质量贡献度大小依次为价值创造能力、价值管理能力和价值分配能力。提高价值创造能力是提升白酒上市公司发展质量的关键,价值管理和价值分配能力是影响企业质量的重要因素。通过聚类分析得出贵州茅台、五粮液和泸州老窖处于我国白酒上市公司高质量水平;较高质量水平包括青青稞酒、洋河股份、古井贡酒和金种子;中等质量水平包括老白干、山西汾酒和伊力特;顺鑫农业、甘肃皇台、水井坊、今世缘、酒鬼酒和舍得酒业...
【文章来源】:四川轻化工大学学报(社会科学版). 2020年02期 北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【部分图文】:
2018年我国白酒上市公司质量聚类图
【参考文献】:
期刊论文
[1]新时代下煤炭行业高质量发展策略研究[J]. 宋晓波,杨涛,宋晓锋. 煤炭工程. 2018(12)
[2]从应对金融危机到适应高质量转型的浙江经验——浙江工业2008-2017十年演进轨迹研究[J]. 兰建平,于晓飞,梁靓,王倩. 治理研究. 2018(06)
[3]企业战略经营业绩评价问题研究——基于高质量经济发展的视角[J]. 张蕊. 会计之友. 2018(22)
[4]论国有企业高质量发展[J]. 黄速建,肖红军,王欣. 中国工业经济. 2018(10)
[5]影响工业高质量增长的制度性因素——基于中国式分权的研究[J]. 田艳平,徐玮,顾贾能. 学习与实践. 2018(05)
[6]转向高质量发展的中国工业经济——2017年运行特征与未来政策建议[J]. 张航燕,黄群慧. 理论探索. 2018(03)
[7]数字经济背景下促进我国工业高质量发展的新制造模式研究[J]. 曹正勇. 理论探讨. 2018(02)
[8]制造业上市公司质量观察:宏观杠杆率与微观杠杆率[J]. 周源. 改革. 2017(09)
[9]白酒上市公司动态竞争水平评价研究[J]. 黄平,龙志,曾绍伦. 中国酿造. 2017(04)
[10]供给侧结构性改革背景下我国白酒产业新型增长路径探索[J]. 苏奎. 四川理工学院学报(社会科学版). 2017(01)
本文编号:2936991
【文章来源】:四川轻化工大学学报(社会科学版). 2020年02期 北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【部分图文】:
2018年我国白酒上市公司质量聚类图
【参考文献】:
期刊论文
[1]新时代下煤炭行业高质量发展策略研究[J]. 宋晓波,杨涛,宋晓锋. 煤炭工程. 2018(12)
[2]从应对金融危机到适应高质量转型的浙江经验——浙江工业2008-2017十年演进轨迹研究[J]. 兰建平,于晓飞,梁靓,王倩. 治理研究. 2018(06)
[3]企业战略经营业绩评价问题研究——基于高质量经济发展的视角[J]. 张蕊. 会计之友. 2018(22)
[4]论国有企业高质量发展[J]. 黄速建,肖红军,王欣. 中国工业经济. 2018(10)
[5]影响工业高质量增长的制度性因素——基于中国式分权的研究[J]. 田艳平,徐玮,顾贾能. 学习与实践. 2018(05)
[6]转向高质量发展的中国工业经济——2017年运行特征与未来政策建议[J]. 张航燕,黄群慧. 理论探索. 2018(03)
[7]数字经济背景下促进我国工业高质量发展的新制造模式研究[J]. 曹正勇. 理论探讨. 2018(02)
[8]制造业上市公司质量观察:宏观杠杆率与微观杠杆率[J]. 周源. 改革. 2017(09)
[9]白酒上市公司动态竞争水平评价研究[J]. 黄平,龙志,曾绍伦. 中国酿造. 2017(04)
[10]供给侧结构性改革背景下我国白酒产业新型增长路径探索[J]. 苏奎. 四川理工学院学报(社会科学版). 2017(01)
本文编号:2936991
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2936991.html