“营改增”与企业经营决策：专业化还是多元化？——基于中国制造业上市公司的经验证据

发布时间：2020-12-30 03:28

　　企业在制度环境的变迁中做出的经营决策关乎其生存与发展。作为"放管服"改革的重要内容,由点到面推开的"营改增"增强了企业自觉适应市场环境的活力,其带来的巨大减税效应以及专业化分工效应是否会促使企业放弃被误认为"粗放型发展"缩影的多元化经营策略呢?本文利用"营改增"这一准自然实验作为外生冲击,基于我国2010—2017年沪深A股制造业上市公司样本数据,使用双重差分模型研究发现,"营改增"政策促进制造业企业多元化经营,且注重横向多元化经营,主营业务中制造业业务增多,制造业业务收入增加。同时发现在"营改增"政策背景下,企业价值也大幅提升,在一定程度上从"营改增"政策角度为多元化溢价论还是折价论的争议提供了部分结果,也为我国"营改增"政策实施效果的进一步评价提供了参考和借鉴。 

【文章来源】：金融发展研究. 2020年02期 北大核心

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

“营改增”、多元化与企业价值的逻辑框架

【参考文献】：
期刊论文
[1]产业链视角下各行业营改增减税效应探析[J]. 杨志安,李宝锋.  税务与经济. 2018(06)
[2]营改增对企业所得税的传导效应——基于避税行为与盈余管理的考察视角[J]. 李涛,刘灼.  投资研究. 2018(05)
[3]服务业“营改增”能带动制造业升级吗?[J]. 李永友,严岑.  经济研究. 2018(04)
[4]多元化经营对研发投入的影响机制研究——基于组织冗余的中介作用[J]. 苏昕,刘昊龙.  科研管理. 2018(01)
[5]“营改增”、专业化分工与研发投入——基于微观企业数据的经验研究[J]. 钱晓东.  山西财经大学学报. 2018(02)
[6]“营改增”、企业利润率与企业创新[J]. 孙吉乐.  管理世界. 2017(11)
[7]对口支援政策有效吗?——来自19省市对口援疆自然实验的证据[J]. 刘金山,徐明.  世界经济文汇. 2017(04)
[8]“营改增”的减税效应和分工效应:基于产业互联的视角[J]. 范子英,彭飞.  经济研究. 2017(02)
[9]产业政策扶持激励了企业创新吗?——基于“五年规划”变更的自然实验[J]. 孟庆玺,尹兴强,白俊.  南方经济. 2016(12)
[10]试析供给侧结构性改革对税制改革的要求[J]. 陈文东.  税收经济研究. 2016(05)



本文编号：2946895