考虑环保约束的矿产资源型供应链收益及分配研究
发布时间：2021-01-03 04:43
资源不仅是物质基础,还关系到国家经济复苏,具有重要的战略作用。而正是依托丰富资源建立起来的资源型企业想要在经济全球化的市场上占领一席之地,以供应链的形式进行竞争是企业的必经之途。但供应链带来高利益、高效率与高市场占有率的同时,其失败率也高居不下,内部冲突便是主要原因之一,而收益问题恰是最易引起内部冲突的因素之一。因此分析收益问题,在一定程度上不仅可以化解供应链节点企业间的对立与冲突,还可以保证供应链的稳定运行。而随着中国经济的高速发展,正确处理经济发展和生态环境保护的关系也变得尤其重要,因而在环保约束的条件下,探讨资源型供应链的收益及其分配问题具有极强的现实意义。基于此,本文考虑一个由资源开发商与资源加工商组成的两级资源型供应链在环保约束下进行供应链的收益分析并探索集中决策下的收益分配问题。首先,对资源型供应链的内涵、环保约束以及对收益分配的影响因素等进行定性地分析。其次,在定性分析的基础上,提炼出低碳减排因子和生态修复因子两个重要的环保因素、市场波动因素以及消费者的“环保偏好”等因素,并进行量化,建立供应链收益模型。再根据资源型供应链收益模型的定量分析,结合资源型供应链的定性分析,综...
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
6.科技对资源型供应链的影响具有两面性随着科技的进步，资源开发商应用更先进的技术可以使得资源的开发更彻底，并且在加工过程中使得资源的利用率更高，使得更好的满足市场需求，降低资源的稀缺性，另一方面，由于矿产资源的不可再生性，再加上由于科技进步使得资源的利用领域范围更广，因而会使得资源的稀缺性扩大，鉴于资源行业的负外部性，随着资源的开发愈发彻底，不可避免地会破坏生态平衡，因而在合理解决供需矛盾的问题时，更应该注重环境的保护。根据以上对资源型供应链的分析与描述，为研究的集中性，本文主要是考虑是由一个资源开发商和一个下游加工商组成的两级资源型供应链。对于资源开发商来说，主要负责开采、选取原材料并对原材料进行初级加工形成资源品，通过资源品市场定价卖给资源加工商，资源加工商以资源品为原料进行再加工并面向资源加工品市场销售资源加工品(Sauer et al, 2017)。如图 2-1 所示，下文也是主要根据此结构进行分析的。
r(D)p 随着ξ 的变化趋势如（图 3-2（b ）），我们可以看出r(D)p 随着ξ的变化趋势是不变的，两者间都是呈现正相关关系，区别在于取值的不同；但是当 β = 2，s = 0.8对应的m(D)p 随着ξ 的变化趋势图如（图 3-3（a）），而当 β = 5，s = 0.8时，m(D)p 随着ξ 的变化趋势如（图 3-3（b ）），很明显，β 和s取值的不同会影响m(D)p 的变化趋势，和结论 3 的分析一致。而考虑到一般的矿产资源加工品的替代程度相对较低（如一些贵重金属、稀土的使用等），用途较为单一这与资源型供应链的特点相契合，而对消费者来说相对重要（Sauer et al，2017），因此在后面的结论均是基于 β = 2，而 s = 0.8的假设。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Raiffa解的快递城市共同配送成本分摊模型[J]. 周红艳,周晓光,杨萌柯,范静静. 物流技术. 2017(02)
[2]考虑碳配额差值的选址-路径-库存联合优化多目标模型与求解[J]. 唐金环,戢守峰,蓝海燕,朱宝琳. 管理工程学报. 2017(01)
[3]低碳环境下供应链纵向减排合作的动态协调策略[J]. 赵道致,原白云,徐春秋. 管理工程学报. 2016(01)
[4]碳限额与碳交易约束下制造商生产-库存控制策略[J]. 戢守峰,蓝海燕,唐金环,朱宝琳. 运筹与管理. 2015(03)
[5]基于Shapley-RIEP值的供应链收益分配模型[J]. 付秋芳,马健瑛,忻莉燕. 统计与决策. 2015(02)
[6]开放经济背景下低碳供应链研究述评[J]. 尹政平,张欣. 经济问题探索. 2014(09)
[7]考虑零售商竞争的联合减排与低碳宣传微分对策[J]. 赵道致,徐春秋,王芹鹏. 控制与决策. 2014(10)
[8]基于定量模型的低碳供应链运营管理研究综述[J]. 唐金环,戢守峰. 工业技术经济. 2014(07)
[9]低碳供应链纵向合作减排的动态优化[J]. 赵道致,原白云,徐春明. 控制与决策. 2014(07)
[10]低碳供应链企业减排合作策略研究[J]. 谢鑫鹏,赵道致. 管理科学. 2013(03)
博士论文
[1]基于Shapley值的研发联盟收益分配及风险分担研究[D]. 汪翔.重庆大学 2016
[2]矿产资源型供应链的定价与合作问题研究[D]. 杨春晖.西南交通大学 2013
本文编号：2954339
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
6.科技对资源型供应链的影响具有两面性随着科技的进步，资源开发商应用更先进的技术可以使得资源的开发更彻底，并且在加工过程中使得资源的利用率更高，使得更好的满足市场需求，降低资源的稀缺性，另一方面，由于矿产资源的不可再生性，再加上由于科技进步使得资源的利用领域范围更广，因而会使得资源的稀缺性扩大，鉴于资源行业的负外部性，随着资源的开发愈发彻底，不可避免地会破坏生态平衡，因而在合理解决供需矛盾的问题时，更应该注重环境的保护。根据以上对资源型供应链的分析与描述，为研究的集中性，本文主要是考虑是由一个资源开发商和一个下游加工商组成的两级资源型供应链。对于资源开发商来说，主要负责开采、选取原材料并对原材料进行初级加工形成资源品，通过资源品市场定价卖给资源加工商，资源加工商以资源品为原料进行再加工并面向资源加工品市场销售资源加工品(Sauer et al, 2017)。如图 2-1 所示，下文也是主要根据此结构进行分析的。
r(D)p 随着ξ 的变化趋势如（图 3-2（b ）），我们可以看出r(D)p 随着ξ的变化趋势是不变的，两者间都是呈现正相关关系，区别在于取值的不同；但是当 β = 2，s = 0.8对应的m(D)p 随着ξ 的变化趋势图如（图 3-3（a）），而当 β = 5，s = 0.8时，m(D)p 随着ξ 的变化趋势如（图 3-3（b ）），很明显，β 和s取值的不同会影响m(D)p 的变化趋势，和结论 3 的分析一致。而考虑到一般的矿产资源加工品的替代程度相对较低（如一些贵重金属、稀土的使用等），用途较为单一这与资源型供应链的特点相契合，而对消费者来说相对重要（Sauer et al，2017），因此在后面的结论均是基于 β = 2，而 s = 0.8的假设。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Raiffa解的快递城市共同配送成本分摊模型[J]. 周红艳,周晓光,杨萌柯,范静静. 物流技术. 2017(02)
[2]考虑碳配额差值的选址-路径-库存联合优化多目标模型与求解[J]. 唐金环,戢守峰,蓝海燕,朱宝琳. 管理工程学报. 2017(01)
[3]低碳环境下供应链纵向减排合作的动态协调策略[J]. 赵道致,原白云,徐春秋. 管理工程学报. 2016(01)
[4]碳限额与碳交易约束下制造商生产-库存控制策略[J]. 戢守峰,蓝海燕,唐金环,朱宝琳. 运筹与管理. 2015(03)
[5]基于Shapley-RIEP值的供应链收益分配模型[J]. 付秋芳,马健瑛,忻莉燕. 统计与决策. 2015(02)
[6]开放经济背景下低碳供应链研究述评[J]. 尹政平,张欣. 经济问题探索. 2014(09)
[7]考虑零售商竞争的联合减排与低碳宣传微分对策[J]. 赵道致,徐春秋,王芹鹏. 控制与决策. 2014(10)
[8]基于定量模型的低碳供应链运营管理研究综述[J]. 唐金环,戢守峰. 工业技术经济. 2014(07)
[9]低碳供应链纵向合作减排的动态优化[J]. 赵道致,原白云,徐春明. 控制与决策. 2014(07)
[10]低碳供应链企业减排合作策略研究[J]. 谢鑫鹏,赵道致. 管理科学. 2013(03)
博士论文
[1]基于Shapley值的研发联盟收益分配及风险分担研究[D]. 汪翔.重庆大学 2016
[2]矿产资源型供应链的定价与合作问题研究[D]. 杨春晖.西南交通大学 2013
本文编号：2954339
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2954339.html
