融资杠杆率与中国企业全球价值链攀升

发布时间：2021-01-16 20:45

　　本文基于金融"去杠杆"和制造业高质量发展视角,利用中国工业企业和海关匹配数据及世界投入产出表,测算了中国制造业企业2000—2009年微观和行业层面融资杠杆率及在全球价值链的位置。研究发现:虽然行业异质性显示资本对新兴制造业偏好高于传统制造业,但中国制造业企业融资杠杆率均值依然停留在60%左右的高位,并且出口部门杠杆率更高;位置指数显示,通过参与全球生产分工,中国制造业企业在全球价值链的位置呈现出逐渐好转的趋势;融资杠杆率和技术密集度提升,并不利于企业攀升全球价值链,在保持规模优势基础上提高企业全要素生产率,效果最为显著。因此,应该牢牢把握金融支持实体经济的大方向,将企业融资杠杆率控制在合理的区间,最终通过提高全要素生产率,实现中国制造业企业全球价值链位置攀升。 

【文章来源】：经济管理. 2020,42(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

中国制造业企业在全球价值链中的位置变化①

【参考文献】：
期刊论文
[1]金融杠杆影响中国工业产能过剩的实证分析[J]. 张亚斌,熊雅澜,李轩.  湖南大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]信贷扩张、资产多元化与商业银行流动性风险[J]. 钱崇秀,宋光辉,许林.  管理评论. 2018(12)
[3]融资约束、金融市场化与企业出口行为[J]. 张时坤.  管理世界. 2018(12)
[4]“国际贸易重要性渐减规律”成立吗?[J]. 刘梦,戴翔.  数量经济技术经济研究. 2018(12)
[5]全球价值链嵌入与国际经济周期联动:基于增加值贸易视角[J]. 唐宜红,张鹏杨,梅冬州.  世界经济. 2018(11)
[6]什么削弱了中国出口价格竞争力?——基于全球价值链分行业实际有效汇率新方法[J]. 倪红福,龚六堂,夏杰长.  经济学(季刊). 2019(01)
[7]我国上市公司杠杆错估及其关联效应——对“去杠杆”政策的思考[J]. 王贞洁,王竹泉.  经济管理. 2018(04)
[8]信贷扩张、研发投入与中国经济增长的“量”与“质”[J]. 温涛,张梓榆.  科研管理. 2018(01)
[9]经济政策不确定性、政府隐性担保与企业杠杆率分化[J]. 纪洋,王旭,谭语嫣,黄益平.  经济学(季刊). 2018(02)
[10]制造业上市公司质量观察:宏观杠杆率与微观杠杆率[J]. 周源.  改革. 2017(09)



本文编号：2981502