军民融合程度评价及其优化对策研究

发布时间：2021-05-17 14:22

　　本文基于军民融合程度内涵,从军民融合广度和深度层面研究其结构,然后从微观、中观和宏观视角对军民融合程度进行评价,最后提出军民融合程度优化对策。研究表明:军民融合程度是由军民融合广度和军民融合深度构成的"二位一体"的综合系统。广度上,覆盖产品军民一体化、规范军民一体化以及调控军民一体化。深度上,军工企业与民用企业向研发、试验、生产和服务等若干环节全面渗透。微观、中观和宏观军民融合程度的值域均为[0,1]。通过构建自上而下的军民融合程度优化体系,可为形成军民融合深度发展格局提供保障。 

【文章来源】：科研管理. 2020,41(01)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 引言
2 军民融合程度评价
    2.1 微观军民融合程度评价
    2.2 中观军民融合程度评价
    2.3 宏观军民融合程度评价
3 军民融合程度优化对策分析
4 主要研究结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]微观视角下无人机产业军民融合水平评价研究[J]. 姜梁,张庆普.  科研管理. 2018(08)
[2]军民融合研究进展及评述[J]. 高青松,宋倩倩.  经济体制改革. 2018(02)
[3]新时代中国军民融合发展战略论纲[J]. 姜鲁鸣.  改革. 2018(03)
[4]军民融合产业创新壁垒、治理因素与发展模式:梳理与展望[J]. 王斌,谭清美,姜启波,夏后学.  科学管理研究. 2018(01)
[5]我国军民融合跨界协同治理的策略[J]. 王双喜.  经济学家. 2018(02)
[6]军民深度融合创新发展:历史逻辑与作用机制[J]. 王梦浛,方卫华.  科技进步与对策. 2018(01)
[7]军民融合产业创新平台运行机制与评价指标体系研究——以江苏省为例[J]. 房银海,王磊,谭清美.  情报杂志. 2017(12)
[8]军民融合驱动新兴产业发展的国际镜鉴与政策选择[J]. 彭中文,韩茹.  改革. 2017(09)
[9]基于组合赋权-Topsis的军工集团军民两用技术推广能力评价研究[J]. 郭韬,王晨,王淞,毕和清.  科研管理. 2017(06)
[10]国防工业军民融合水平测度与对策研究[J]. 杜人淮,马宇飞.  科技进步与对策. 2016(09)



本文编号：3191919