京津冀地区钢铁行业协同减排成本-效益分析

发布时间：2021-06-01 21:17

　　京津冀地区是我国钢铁行业布局最集中的区域,也是大气污染治理的重点区域之一.分析京津冀地区钢铁行业各类治污手段中长期减排的成本-效益,对于选择最经济有效的减排路径、加快推动该地区大气环境质量达标意义重大.基于能源环境、环境分布、人群健康效益评价等模块构建多模型耦合方法,以2015年为基准年,以每5 a为时间节点,设计了京津冀地区钢铁行业规模-结构、规模-技术、规模-末端治理、综合减排4种协同减排情景,计算各情景下2015—2030年京津冀地区钢铁行业主要污染物(SO₂、NO_x、PM₁₀、PM_2.5、CO₂)的减排成本与效益,比较获取治污减排的最优路径方案.结果表明:（1）基于减排成本计算,规模-末端治理减排情景成本最低,分别为规模-结构、规模-技术减排情景投入的15.18%、23.94%;综合减排情景下治污减排潜力最大,但综合成本最高.（2）基于环境税效益评价方法、人群健康效益评价方法计算显示,人群健康效益评价方法计算的减排效益高于环境税效益评价方法,表明污染减排的潜在人群健康效... 

【文章来源】：环境科学研究. 2020,33(09)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

不同效益评价方法下各协同减排的效益-成本比

基于环境税效益评价方法的污染物减排产生的环境效益

【参考文献】：
期刊论文
[1]大气污染防治综合科学决策支持平台的开发及应用[J]. 邢佳,王书肖,朱云,丁点,龙世程,田皓中,JANG Carey,郝吉明.  环境科学研究. 2019(10)
[2]中国钢铁行业重点工序烟气超低排放技术进展[J]. 于勇,朱廷钰,刘霄龙.  钢铁. 2019(09)
[3]烟台市典型工业排放PM2.5源成分谱特征研究[J]. 温杰,李博,张秀丽,田瑛泽,黄渤,朱红霞,冯银厂.  环境科学研究. 2019(08)
[4]低碳约束下的中国钢铁行业能耗情景分析[J]. 吴凡,谢文秀.  现代化工. 2019(01)
[5]“2+26”城市“散乱污”企业的社会经济效益和环境治理成本评估[J]. 彭菲,於方,马国霞,杨威杉.  环境科学研究. 2018(12)
[6]基于LEAP模型的京津冀地区钢铁行业中长期减排潜力分析[J]. 李新,路路,穆献中,秦昌波.  环境科学研究. 2019(03)
[7]我国电炉炼钢发展趋势[J]. 吴波.  冶金经济与管理. 2018(03)
[8]钢厂烧结机烟气排放对土壤二噁英浓度的影响[J]. 孙博飞,伯鑫,张尚宣,刁晓君,阚慧,程吉,刘梦,伍鹏程,周甜,胡晓波.  中国环境科学. 2017(11)
[9]京津冀地区钢铁行业污染物排放清单及对PM2.5影响[J]. 段文娇,郎建垒,程水源,贾佳,王晓琦.  环境科学. 2018(04)
[10]京津冀地区钢铁行业发展现状及未来趋势研究[J]. 颜瑞,朱晓宁,张群.  冶金经济与管理. 2016(06)

博士论文
[1]大气污染防治的减排成本及健康效益研究[D]. 杨静.南京大学 2019

硕士论文
[1]某钢铁集团工人职业有害因素组与高血压关系的研究[D]. 肖孟迎.华北理工大学 2017
[2]中国钢铁行业大气污染物排放清单及减排成本研究[D]. 赵羚杰.浙江大学 2016



本文编号：3210169