中国工业用水强度收敛性的门槛效应分析

发布时间：2021-07-21 04:20

　　以2000-2017年中国大陆地区30个省份为研究对象,以工业用水强度表示工业用水效率,建立面板门槛收敛模型分析中国工业用水强度的收敛特征。结果表明:我国省际工业用水强度收敛具有显著的门槛效应。条件β收敛形式的工业用水强度收敛速度比绝对β收敛形式的工业用水强度收敛速度更快,但是绝对β收敛形式的门槛效应比条件β收敛形式的门槛效应更为明显。经济发展水平和产业结构升级在绝对β收敛和条件β收敛下均具有门槛效应;城镇化、环境规制仅在绝对β收敛形式具有明显的门槛效应;对外开放度仅在条件β收敛形式下具有门槛效应;技术进步在工业用水强度收敛过程中不具有显著的门槛效应。 

【文章来源】：干旱区资源与环境. 2020,34(05)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图1 条件β收敛下lnuis的第一、第二门槛值的似然比函数图

【参考文献】：
期刊论文
[1]水资源利用效率测度及其收敛性分析——以巢湖流域为例[J]. 任志安,刘雨佳.  沈阳工业大学学报(社会科学版). 2019(05)
[2]中国东、中、西三大地区水资源绿色效率时空演变特征与收敛性分析[J]. 孙才志,马奇飞,赵良仕.  地理科学进展. 2018(07)
[3]中国工业水资源利用效率的空间收敛效应[J]. 张峰,宋晓娜,薛惠锋,王海宁.  首都经济贸易大学学报. 2018(03)
[4]FDI、环境规制对工业用水效率的门槛效应研究[J]. 金巍,毛广雄,刘双双,王呈祥.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(02)
[5]中国省际灰水足迹强度的空间收敛性研究[J]. 赵良仕.  辽宁师范大学学报(自然科学版). 2017(04)
[6]长江经济带水资源利用的动态效率及绝对β收敛研究——基于三阶段DEA-Malmquist指数法[J]. 卢曦,许长新.  长江流域资源与环境. 2017(09)
[7]环境规制、技能溢价与制造业国际竞争力[J]. 余东华,孙婷.  中国工业经济. 2017(05)
[8]绿色水资源利用效率的测度和收敛性分析[J]. 马海良,丁元卿,王蕾.  自然资源学报. 2017(03)
[9]中国各省水资源利用效率的测算及回弹效应研究[J]. 邓光耀,韩君,张忠杰.  软科学. 2017(01)
[10]中国大陆水资源强度的收敛特征检验:基于省际面板数据的实证[J]. 臧正,邹欣庆.  自然资源学报. 2016(06)



本文编号：3294296