我国有色金属行业环境效率评价研究——基于低碳经济背景下的分析

发布时间：2021-09-30 16:33

　　有色金属行业能源消耗大,对环境影响也大,提高环境效率是有色金属行业发展的当务之急。本文引入非期望产出理论构建模型,将经济效益和环境效率结合,运用因子分析法以及DEA交叉效率模型对我国42家有色金属业上市公司进行环境效率评价。结果发现:42家公司中只有3家环境效率有效,大多数企业要通过标杆管理模式进行改进,提高本企业环境效率。本文的研究成果可以为企业提高环境效率提供参考依据,也有助于促进国家建设资源节约型以及环境友好型社会。 

【文章来源】：价格理论与实践. 2020,(01)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、相关研究文献评述
二、有色金属行业环境效率评价指标与方法选取
    （一）有色金属行业建立环境效率评价体系的重要性
    （二）有色金属行业环境效率评价指标选取
    （三）有色金属行业环境效率评价方法
三、有色金属行业环境效率评价体系的模型构建
    （一）数据来源
    (二)投入产出指标构建
        1. 投入产出指标体系建立。
        2. 非期望产出处理方法选择。
    （三）投入产出指标的有效性检验
四、有色金属行业环境效率评价的实证结果分析
五、研究结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]区域生态效率评价研究——以长江经济带为例[J]. 邓霞.  价格理论与实践. 2019(11)
[2]中国有色金属产业全要素生产率区域差异及影响因素研究[J]. 杨丽,曹慧敏.  未来与发展. 2019(08)
[3]中国有色金属产业链效率及其影响因素研究——基于网络DEA模型的两阶段分析[J]. 杨丽,王欣.  改革与战略. 2018(11)
[4]存在多种非期望产出的非径向零和收益DEA模型我国区域环境效率实证研究[J]. 冯晨鹏,王慧玲,毕功兵.  中国管理科学. 2017(10)
[5]基于DEA和熵值法的云南有色金属产业持续发展评价[J]. 杨智鹏,刘春学,张钦礼.  中国矿业. 2017(07)
[6]江浙沪地区城市建设用地环境效率评价——基于三阶段DEA与Bootstrap-DEA方法[J]. 吴振华,唐芹,王亚蓓.  现代城市研究. 2017(01)
[7]中国省际环境经济效率的测算——基于WTP-DEA模型的实证研究[J]. 佟继英,关军.  价格理论与实践. 2016(12)
[8]两阶段DEA分析框架下的环境效率测度与分解[J]. 陈磊,王应明,王亮.  系统工程理论与实践. 2016(03)
[9]基于DEA的有色金属行业生态效率评价研究——以江西省为例[J]. 孔佳南,邹晓明.  江西理工大学学报. 2015(06)
[10]基于网络DEA模型的有色金属产业链效率评价研究[J]. 刘春学,屈秋实.  中国矿业. 2015(S2)



本文编号：3416253