新电改下我国电力现货市场建设关键要点综述及相关建议
发布时间：2021-11-16 11:11
在新一轮电力体制改革背景下,现货市场作为连接中长期交易与实时运行的关键环节,能充分还原电力的商品属性,真正起到价格发现和资源优化配置的作用。目前我国首批八个现货试点已全部投入模拟试运行,现货市场建设取得阶段性成就;随着当前我国电力体制改革的全面深化,现货市场的全面铺开已成为下一阶段我国电力市场建设的核心与重点。值此新电改的关键阶段,亟需开展现货市场设计的回顾总结工作,通过比较分析不同省（区）现货市场建设的情况,既可为上述试点地区规则的完善提供参考,也为我国其余未开展现货试点的地区提供经验借鉴。为此,该文根据我国现货市场建设的迫切需求,提炼总结了市场建设的关键要点,包括中长期交易与现货交易的协调机制和现货市场模式等六个方面。紧接着,从电源结构、电网特点和市场实践经验等多维度、多层次地剖析了不同区域的电力行业现状。以此为基础,运用关联图法对市场机制与电力现状特征开展相关性分析,提炼现货市场机制设计的内在逻辑。最后,结合我国国情,提出未来我国现货市场建设的相关建议。
【文章来源】：中国电机工程学报. 2020,40(10)北大核心EICSCD
【文章页数】：16 页
【部分图文】：
现货市场建设关键要点总结
集中式市场是指买卖双方的报价与物理交易均需要通过电力库进行，系统运行机构根据发用双方的报价情况采用全电量集中优化出清并统一安排调度计划。通常，集中式市场下发用双方所签订的合约形式一般为金融性质的差价合约，仅用于金融结算，无需物理交割，一般情况下也无需提交给调度机构进行安全校核[15]。相反，分散式市场则更强调电力商品交易的流动性，允许发电商与用户自主签订双边合约，独立决定电力的成交数量及价格。分散式市场下，发用双方签订的合约以物理合约为主，在现货市场开展前，市场主体需要根据所签订的物理合约自主安排自身的发用电计划并提交给调度机构[15]。市场主体提交发用电计划造成的偏差，由电力调度机构运用实时市场的平衡机制来解决[16]。需要说明的是，随着市场建设的不断完善和发展，在特定情况下(如跨区交易)，集中式市场中也允许部分物理合约的存在，如美国PJM、北欧等[2]。在现货市场出清前，市场主体可提前申报需要执行的物理合约量，此部分电量会作为外部输入条件放在市场集中出清模型中考虑[10]。
本文从电源结构、电网特点和市场实践经验等维度剖析了不同区域的电力行业现状，如图3所示。以此为基础，本文对各试点地区的电力行业现状进行了梳理比较，如表1所示。电力供需情况方面，广东、浙江和山东是典型能源受端省份，其中，广东和浙江外来电占省内负荷的比重较高，达30%左右[36]。四川和蒙西则是典型能源送端省份，2018年四川全口径外送电量1333.25亿k W?h[37]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]看电力现货试点运营之异同[J]. 刘光林. 中国电业. 2019(07)
[2]两级电力市场环境下计及风险的省间交易商最优购电模型[J]. 郭立邦,丁一,包铭磊,曾丹. 电网技术. 2019(08)
[3]南方(以广东起步)电力现货市场机制设计[J]. 马辉,陈雨果,陈晔,刘文涛,林少华,张轩,白杨,罗钢,赖晓文,汪洋. 南方电网技术. 2018(12)
[4]南方(以广东起步)电力现货市场模拟运行分析[J]. 罗钢,马辉,陈晔,王龙,张轩,刘起兴,陈雨果,朱继忠. 南方电网技术. 2018(12)
[5]浙江电力市场研究与发电企业竞争力分析[J]. 莫城恺. 企业管理. 2018(S1)
[6]中国电力市场建设路径优选及设计[J]. 葛睿,陈龙翔,王轶禹,刘敦楠. 电力系统自动化. 2017(24)
[7]南方区域电力现货市场建设模式及路径探讨[J]. 梁志飞,陈玮,张志翔,丁军策. 电力系统自动化. 2017(24)
[8]大用户直购电对系统风电消纳的影响[J]. 李言,王秀丽,张文韬,杨廷天,任景. 电工技术学报. 2017(23)
[9]基于标准化金融交割曲线的现货市场建设路径设计[J]. 郭鸿业,陈启鑫,钟海旺,汪洋,张维静,夏清. 电力系统自动化. 2017(17)
[10]北欧电力市场评述及对我国的经验借鉴[J]. 包铭磊,丁一,邵常政,宋永华. 中国电机工程学报. 2017(17)
硕士论文
[1]国外电力市场借鉴与南方区域市场体系设计研究[D]. 万楚林.华南理工大学 2018
[2]关于山东电网风电接纳能力的实例研究[D]. 邵泽霖.山东大学 2014
本文编号：3498774
【文章来源】：中国电机工程学报. 2020,40(10)北大核心EICSCD
【文章页数】：16 页
【部分图文】：
现货市场建设关键要点总结
集中式市场是指买卖双方的报价与物理交易均需要通过电力库进行，系统运行机构根据发用双方的报价情况采用全电量集中优化出清并统一安排调度计划。通常，集中式市场下发用双方所签订的合约形式一般为金融性质的差价合约，仅用于金融结算，无需物理交割，一般情况下也无需提交给调度机构进行安全校核[15]。相反，分散式市场则更强调电力商品交易的流动性，允许发电商与用户自主签订双边合约，独立决定电力的成交数量及价格。分散式市场下，发用双方签订的合约以物理合约为主，在现货市场开展前，市场主体需要根据所签订的物理合约自主安排自身的发用电计划并提交给调度机构[15]。市场主体提交发用电计划造成的偏差，由电力调度机构运用实时市场的平衡机制来解决[16]。需要说明的是，随着市场建设的不断完善和发展，在特定情况下(如跨区交易)，集中式市场中也允许部分物理合约的存在，如美国PJM、北欧等[2]。在现货市场出清前，市场主体可提前申报需要执行的物理合约量，此部分电量会作为外部输入条件放在市场集中出清模型中考虑[10]。
本文从电源结构、电网特点和市场实践经验等维度剖析了不同区域的电力行业现状，如图3所示。以此为基础，本文对各试点地区的电力行业现状进行了梳理比较，如表1所示。电力供需情况方面，广东、浙江和山东是典型能源受端省份，其中，广东和浙江外来电占省内负荷的比重较高，达30%左右[36]。四川和蒙西则是典型能源送端省份，2018年四川全口径外送电量1333.25亿k W?h[37]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]看电力现货试点运营之异同[J]. 刘光林. 中国电业. 2019(07)
[2]两级电力市场环境下计及风险的省间交易商最优购电模型[J]. 郭立邦,丁一,包铭磊,曾丹. 电网技术. 2019(08)
[3]南方(以广东起步)电力现货市场机制设计[J]. 马辉,陈雨果,陈晔,刘文涛,林少华,张轩,白杨,罗钢,赖晓文,汪洋. 南方电网技术. 2018(12)
[4]南方(以广东起步)电力现货市场模拟运行分析[J]. 罗钢,马辉,陈晔,王龙,张轩,刘起兴,陈雨果,朱继忠. 南方电网技术. 2018(12)
[5]浙江电力市场研究与发电企业竞争力分析[J]. 莫城恺. 企业管理. 2018(S1)
[6]中国电力市场建设路径优选及设计[J]. 葛睿,陈龙翔,王轶禹,刘敦楠. 电力系统自动化. 2017(24)
[7]南方区域电力现货市场建设模式及路径探讨[J]. 梁志飞,陈玮,张志翔,丁军策. 电力系统自动化. 2017(24)
[8]大用户直购电对系统风电消纳的影响[J]. 李言,王秀丽,张文韬,杨廷天,任景. 电工技术学报. 2017(23)
[9]基于标准化金融交割曲线的现货市场建设路径设计[J]. 郭鸿业,陈启鑫,钟海旺,汪洋,张维静,夏清. 电力系统自动化. 2017(17)
[10]北欧电力市场评述及对我国的经验借鉴[J]. 包铭磊,丁一,邵常政,宋永华. 中国电机工程学报. 2017(17)
硕士论文
[1]国外电力市场借鉴与南方区域市场体系设计研究[D]. 万楚林.华南理工大学 2018
[2]关于山东电网风电接纳能力的实例研究[D]. 邵泽霖.山东大学 2014
本文编号：3498774
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/3498774.html
