清代盐价制定中的政商关系——基于雍正初年湖广盐务风波和官员受贿案的考察
发布时间:2022-01-01 08:45
在清王朝规定的"随时价而销售之"、官员调控的盐价原则下,雍正元年三月湖广总督杨宗仁核减湖广盐价,由此引起一场盐务风波。这场风波一方面体现于两淮巡盐御史谢赐履和湖广总督杨宗仁在政治上的纷争,进而引起清廷对湖广盐价的两度核定,另一方面则体现于两淮盐商与地方势力运作引起的汉口食盐供需失衡,盐价飞涨,盐市混乱。雍正二、三年揭发的黄叔琳定价受贿案和部议盐价受贿案显示,两淮盐商通过官商之间的金钱、人际关系对两次朝廷定价产生了实质性影响。这一系列事件揭示清代盐价的制定呈现出结合市场和行政等多种力量共同运作的机制,而政商关系在此次湖广盐价制定中具有突出意义。
【文章来源】:中国社会经济史研究. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、清代“价由商定”“官员调控”原则与杨宗仁核减盐价
二、湖广盐务风波与两次朝廷定价
1.第一阶段(雍正元年三月到八月):从杨、谢纷争到户部核定湖广盐价
2.第二阶段(雍正元年八月至十二月):从杨宗仁反对部定盐价到雍正钦定盐价
三、受贿案件揭发与盐价回归“随时销售”
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]清代盐价制定中的地方干预——以康熙年间衡、永、宝三府为中心的考察[J]. 韩燕仪. 中国经济史研究. 2019(02)
[2]清代两淮盐区盐政与地方督抚的关系[J]. 巩立彬. 盐业史研究. 2011(01)
[3]清代淮盐江广口岸价探讨[J]. 汪崇筼. 盐业史研究. 2008(02)
[4]对“徽商勾结、垄断”说的学术思考[J]. 汪崇筼. 四川理工学院学报(社会科学版). 2007(02)
[5]明清湘鄂赣地区的“淮界”与私盐[J]. 方志远. 中国经济史研究. 2006(03)
[6]乾隆年间两淮盐商的资本积累与流向[J]. 吴海波. 四川理工学院学报(社会科学版). 2006(03)
[7]雍正初年湖广盐价风波议[J]. 陈东有. 江西财经大学学报. 2001(03)
[8]乾隆朝徽商在淮盐业经营中的获利估算[J]. 汪崇筼. 盐业史研究. 2000(01)
[9]扬州盐商:十八世纪中国商业资本的研究[J]. 何炳棣,巫仁恕. 中国社会经济史研究. 1999(02)
[10]清乾隆年间两淮盐商的资本及利润数额[J]. 周志初. 扬州大学学报(人文社会科学版). 1997(05)
本文编号:3562023
【文章来源】:中国社会经济史研究. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、清代“价由商定”“官员调控”原则与杨宗仁核减盐价
二、湖广盐务风波与两次朝廷定价
1.第一阶段(雍正元年三月到八月):从杨、谢纷争到户部核定湖广盐价
2.第二阶段(雍正元年八月至十二月):从杨宗仁反对部定盐价到雍正钦定盐价
三、受贿案件揭发与盐价回归“随时销售”
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]清代盐价制定中的地方干预——以康熙年间衡、永、宝三府为中心的考察[J]. 韩燕仪. 中国经济史研究. 2019(02)
[2]清代两淮盐区盐政与地方督抚的关系[J]. 巩立彬. 盐业史研究. 2011(01)
[3]清代淮盐江广口岸价探讨[J]. 汪崇筼. 盐业史研究. 2008(02)
[4]对“徽商勾结、垄断”说的学术思考[J]. 汪崇筼. 四川理工学院学报(社会科学版). 2007(02)
[5]明清湘鄂赣地区的“淮界”与私盐[J]. 方志远. 中国经济史研究. 2006(03)
[6]乾隆年间两淮盐商的资本积累与流向[J]. 吴海波. 四川理工学院学报(社会科学版). 2006(03)
[7]雍正初年湖广盐价风波议[J]. 陈东有. 江西财经大学学报. 2001(03)
[8]乾隆朝徽商在淮盐业经营中的获利估算[J]. 汪崇筼. 盐业史研究. 2000(01)
[9]扬州盐商:十八世纪中国商业资本的研究[J]. 何炳棣,巫仁恕. 中国社会经济史研究. 1999(02)
[10]清乾隆年间两淮盐商的资本及利润数额[J]. 周志初. 扬州大学学报(人文社会科学版). 1997(05)
本文编号:3562023
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/3562023.html