基于企业亲密度的云制造服务优选方法研究
发布时间:2023-01-15 17:00
针对企业云制造服务优选问题,提出一种充分利用历史数据、主客观综合赋权的优选方法。从企业资源计划(Enterprise Resource Planning,ERP)全面获取服务过程数据,建立包含企业亲密度模型的、指标全面量化的评价体系。采用相邻目标优属度法,由用户确定指标间重要性,计算一级指标权重;基于极大熵准则,结合专家意见,用目标规划法确定二级指标权重;另外,对于冷启动问题,通过余弦相似性原理计算企业背景相似度评估新企业QoS评分。结合某汽车检测装备制造企业案例,验证了方法的实用性,该方法能快速辅助选择适合企业情况的服务提供商。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
0 引言
1 包含企业亲密度模型的评价指标体系
1.1 指标因子
1)时间:
2)成本:
3)可靠性:
4)亲密度:
1.2 云制造服务企业亲密度模型
1.2.1 互动亲密度
1.2.2 基本亲密度
2 基于相邻目标优属度和极大熵准则的主客观综合赋权方法
2.1 相邻目标优属度的一级指标主观权重确定
2.2 基于极大熵准则的二级指标客观权重确定
2.2.1 评价矩阵的构造
2.2.2 评价矩阵的标准化处理
2.2.3 多目标规划模型
1)综合评价函数。
2)约束条件。
2.3 综合权重确定的基本步骤
3 云制造服务评价优选策略
3.1 云制造服务选择流程
1)需求发布及权重确定。
2)任务匹配。
3)通过QoS评分确定候选资源集SP2。
4)根据服务商分级确定系统优选资源集SP3。
5)用户选择最终服务商。
3.2 新入驻服务提供商冷启动问题
3.2.1 考虑企业背景的余弦相似度
3.2.2 新入驻服务提供商QoS评价
4 实例应用
1)需求发布及权重确定。
2)任务匹配。
3)通过QoS评分确定候选资源集。
4)根据服务商分级确定系统优选资源集。
5 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]一种面向制造企业的供应商优选方法[J]. 李联辉,高阳,朱德馨,杨涛,张玲玲. 现代制造工程. 2018(03)
[2]决策指标组合赋权方法的研究及应用[J]. 路云飞,李琳琳,张壮. 计算机工程. 2018(01)
[3]基于LDA的微博用户粉丝亲密度评价模型[J]. 王秋森,俞浩亮,徐浩诚,冯旭鹏,刘利军,黄青松. 计算机应用与软件. 2016(10)
[4]基于灰色类别差异特性的评价指标客观权重极大熵配置模型[J]. 于亮,方志耕,吴利丰,方世力,王传会. 系统工程理论与实践. 2014(08)
[5]云制造环境下基于QoS感知的云服务选择模型[J]. 马文龙,朱李楠,王万良. 计算机集成制造系统. 2014(05)
[6]基于极大熵理论的评价指标组合赋权模型[J]. 丁元明,邱磊,贾良陈. 数学的实践与认识. 2014(04)
[7]基于模板与全局信任度的云制造服务评价与选择方法[J]. 董元发,郭钢. 计算机集成制造系统. 2014(01)
[8]云制造——面向服务的网络化制造新模式[J]. 李伯虎,张霖,王时龙,陶飞,曹军威,姜晓丹,宋晓,柴旭东. 计算机集成制造系统. 2010(01)
硕士论文
[1]基于智能优化算法的云制造服务组合研究[D]. 常瑞云.南京邮电大学 2017
[2]面向云制造的服务资源优选建模及仿真研究[D]. 罗大海.南昌大学 2015
本文编号:3731276
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
0 引言
1 包含企业亲密度模型的评价指标体系
1.1 指标因子
1)时间:
2)成本:
3)可靠性:
4)亲密度:
1.2 云制造服务企业亲密度模型
1.2.1 互动亲密度
1.2.2 基本亲密度
2 基于相邻目标优属度和极大熵准则的主客观综合赋权方法
2.1 相邻目标优属度的一级指标主观权重确定
2.2 基于极大熵准则的二级指标客观权重确定
2.2.1 评价矩阵的构造
2.2.2 评价矩阵的标准化处理
2.2.3 多目标规划模型
1)综合评价函数。
2)约束条件。
2.3 综合权重确定的基本步骤
3 云制造服务评价优选策略
3.1 云制造服务选择流程
1)需求发布及权重确定。
2)任务匹配。
3)通过QoS评分确定候选资源集SP2。
4)根据服务商分级确定系统优选资源集SP3。
5)用户选择最终服务商。
3.2 新入驻服务提供商冷启动问题
3.2.1 考虑企业背景的余弦相似度
3.2.2 新入驻服务提供商QoS评价
4 实例应用
1)需求发布及权重确定。
2)任务匹配。
3)通过QoS评分确定候选资源集。
4)根据服务商分级确定系统优选资源集。
5 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]一种面向制造企业的供应商优选方法[J]. 李联辉,高阳,朱德馨,杨涛,张玲玲. 现代制造工程. 2018(03)
[2]决策指标组合赋权方法的研究及应用[J]. 路云飞,李琳琳,张壮. 计算机工程. 2018(01)
[3]基于LDA的微博用户粉丝亲密度评价模型[J]. 王秋森,俞浩亮,徐浩诚,冯旭鹏,刘利军,黄青松. 计算机应用与软件. 2016(10)
[4]基于灰色类别差异特性的评价指标客观权重极大熵配置模型[J]. 于亮,方志耕,吴利丰,方世力,王传会. 系统工程理论与实践. 2014(08)
[5]云制造环境下基于QoS感知的云服务选择模型[J]. 马文龙,朱李楠,王万良. 计算机集成制造系统. 2014(05)
[6]基于极大熵理论的评价指标组合赋权模型[J]. 丁元明,邱磊,贾良陈. 数学的实践与认识. 2014(04)
[7]基于模板与全局信任度的云制造服务评价与选择方法[J]. 董元发,郭钢. 计算机集成制造系统. 2014(01)
[8]云制造——面向服务的网络化制造新模式[J]. 李伯虎,张霖,王时龙,陶飞,曹军威,姜晓丹,宋晓,柴旭东. 计算机集成制造系统. 2010(01)
硕士论文
[1]基于智能优化算法的云制造服务组合研究[D]. 常瑞云.南京邮电大学 2017
[2]面向云制造的服务资源优选建模及仿真研究[D]. 罗大海.南昌大学 2015
本文编号:3731276
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/3731276.html