政府补贴下竞争型WEEE闭环供应链定价决策研究

发布时间：2023-01-29 16:54

　　针对由单个制造商和两个回收商组成的电子电器闭环供应链,考虑合格回收商与不合格回收商相互竞争,研究政府回收处理补贴及消费者渠道偏好对闭环供应链决策的影响。发现:竞争环境下,随着回收处理补贴的提高,合格回收商的竞争力随之增大;制造商、各回收商及系统利润均随着消费者对正规回收渠道偏好的提高而增加,政府应积极促进消费者对正规回收渠道的认知与接受度。 

【文章页数】：12 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]消费者双重偏好下闭环供应链渠道差异研究[J]. 李新然,李长浩.  系统工程理论与实践. 2019(03)
[2]回收处理基金下闭环供应链的多元化主导模式[J]. 王玉燕,申亮.  系统工程理论与实践. 2018(10)
[3]回收渠道竞争下的中国EPR制度设计研究[J]. 郑艳芳,周文慧,刘春会.  管理科学学报. 2017(10)
[4]EPR制度下的家电以旧换新回收策略优化模型[J]. 李春发,朱浪梅.  运筹与管理. 2017(08)
[5]EPR制度下废弃电子产品回收的低碳研发激励机制研究[J]. 刘克宁,宋华明.  控制与决策. 2017(04)
[6]消费者偏好和政府补贴下双渠道闭环供应链决策研究[J]. 陈晓红,汪继,王傅强.  系统工程理论与实践. 2016(12)
[7]基于处理基金和拆解补贴的电器电子产品CLSC研究[J]. 公彦德,达庆利,占济舟.  中国管理科学. 2016(06)
[8]生产者责任延伸制下销售-回收型闭环供应链收益共享契约研究[J]. 周杰,陶晓芳.  科学决策. 2016(02)
[9]政府规制下混合渠道销售/回收的电器电子产品闭环供应链决策[J]. 马祖军,胡书,代颖.  中国管理科学. 2016(01)
[10]基于政府基金政策的再制造闭环供应链最优决策研究[J]. 李新然,陈蓉.  管理评论. 2015(10)



本文编号：3732695