生产性服务业与传统制造业融合效应研究——基于劳动生产率的视角
发布时间:2023-04-27 01:50
生产性服务业与传统制造业的融合发展,是推动传统制造业改造升级,实现高质量发展的重要途径。本文利用世界投入产出表测算了中国和OECD国家2000—2014年生产性服务业与传统制造业融合程度,采用工具变量和GMM估计方法,重点就中美之间的指标进行了比较,并根据跨国面板数据测算了融合度指标对各国劳动生产率的影响。研究发现,与美国融合度指标相比,中国生产性服务业与传统制造业的融合程度明显偏低;在生产性服务业的细分领域,中国与美国的差距同样明显,美国生产性服务业对中国传统制造业的融合度指数要显著高于中国对美国的融合度指数;生产性服务业与传统制造业的融合发展能够明显促进劳动生产率的改善。据此,笔者提出了支持生产性服务业发展壮大,促进与传统制造业融合发展等政策建议。
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、引 言
二、理论分析与假设的提出
三、生产性服务业与传统制造业产业融合度的测算
(一)测算方法和数据来源
1.测算方法
2.数据来源
(二)中美生产性服务业与传统制造业融合的整体比较
1.正向融合度
2.反向融合度
(三)中美生产性服务业与传统制造业融合细分行业对比
(四)中美生产性服务业对对方传统制造业的融合度比较
四、产业融合对劳动生产率影响的实证分析
(一)实证模型
1.变量选择
2.内生性问题
(二)回归分析
1.面板回归
2.系统GMM回归
(三)稳健性检验
五、结论与政策建议
(一)结论
1.2004—2011年中国正向融合度指数持续下降
2.从国际比较来看,中国生产性服务业与传统制造业的融合度指数与美国相比存在较大差距
3.生产性服务性与传统制造业的融合发展是提升劳动生产率的重要途径
(二)政策建议
1.大力发展服务型制造
2.推动以服务为主导的反向制造
3.建立健全有利于融合发展的体制机制
4.积极融入世界市场
本文编号:3802624
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、引 言
二、理论分析与假设的提出
三、生产性服务业与传统制造业产业融合度的测算
(一)测算方法和数据来源
1.测算方法
2.数据来源
(二)中美生产性服务业与传统制造业融合的整体比较
1.正向融合度
2.反向融合度
(三)中美生产性服务业与传统制造业融合细分行业对比
(四)中美生产性服务业对对方传统制造业的融合度比较
四、产业融合对劳动生产率影响的实证分析
(一)实证模型
1.变量选择
2.内生性问题
(二)回归分析
1.面板回归
2.系统GMM回归
(三)稳健性检验
五、结论与政策建议
(一)结论
1.2004—2011年中国正向融合度指数持续下降
2.从国际比较来看,中国生产性服务业与传统制造业的融合度指数与美国相比存在较大差距
3.生产性服务性与传统制造业的融合发展是提升劳动生产率的重要途径
(二)政策建议
1.大力发展服务型制造
2.推动以服务为主导的反向制造
3.建立健全有利于融合发展的体制机制
4.积极融入世界市场
本文编号:3802624
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/3802624.html