国有建筑企业业绩评价研究——EVA和BSC结合应用探讨

发布时间：2024-04-13 20:54

　　业绩评价是企业管理活动的重要内容,是公司管理会计领域、公司财务管理的一个重大课题,在现实应用中具有重要意义。与发达国家相比,我国的业绩评价体系过于看重收入与利润的增长,忽视盈利质量与企业长远发展,无法真正承担价值创造的责任,传统业绩评价体系以财务指标为核心,易被企业经营管理者操纵。经济增加值(EVA)和平衡计分卡(BSC)以价值理念为导向,是衡量企业业绩的重要工具。经济增加值与平衡计分卡评价体系各有长处与不足,将二者科学地结合起来,取长补短,可以有效评价企业经营质量,促使企业兼顾财务维度与非财务维度,实现长期战略。建筑行业是我国国民经济的重要组成部分,国有建筑企业面临的市场竞争日益激烈,亟需科学有效的业绩评价体系提升企业价值创造能力。本文结合当前经济发展趋势,以提高国有建筑企业核心竞争力、实现企业价值最大化为目标,从国有建筑企业T集团2013年至2018年的经营状况和财务数据入手,采用层次分析法构建国有建筑企业EVA-BSC相结合的业绩评价体系,通过对比分析传统业绩评价体系下和基于EVA与BSC相结合的业绩评价体系下的不同业绩评价结果,得出结论:基于EVA和BSC相结合的企业业绩评价体...

【文章页数】：88 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3-1近十年建筑业产值变化图

国有建筑企业业绩评价研究——EVA和BSC结合应用探讨22图3-1近十年建筑业产值变化图（2）海外市场逐渐拓展我国建筑行业在发展过程中，一直兼顾国内与国外两个市场，不断扩大海外项目工程的承包业务。特别是在“一带一路”提出后，建筑行业的海外拓展成效更为明显。我国许多企业在“一带一路....

图4-2盈利总量与价值创造总量对比

国有建筑企业业绩评价研究——EVA和BSC结合应用探讨34图4-2盈利总量与价值创造总量对比如图4-2，分析2013-2018年T集团净利润与经济增加值走势可以看出，2013-2015年，T集团净利润指标逐年上升，2016-2017年小幅下降，2018年达到峰值；同时EVA于20....

图4-3资本成本率和EVA回报率对比图

国有建筑企业业绩评价研究——EVA和BSC结合应用探讨34图4-2盈利总量与价值创造总量对比如图4-2，分析2013-2018年T集团净利润与经济增加值走势可以看出，2013-2015年，T集团净利润指标逐年上升，2016-2017年小幅下降，2018年达到峰值；同时EVA于20....

图4-5T集团2013-2018年营业收入走势图

国有建筑企业业绩评价研究——EVA和BSC结合应用探讨36图4-5T集团2013-2018年营业收入走势图如图4-4，2013-2018年T集团盈利能力波动剧烈，在2015年之前缓慢上升,2017年跌至谷底后有所回升。结合图4-5-T集团2013-2018年营业收入走势图，特别关....

本文编号：3953610