*ST保千控股股东掏空上市公司案例研究

发布时间：2024-05-13 06:47

　　随着我国经济制度的转变,我国企业的控股股东也实现了从国有到非国有的转变,但是,当前我国上市公司中,一股独大的现象普遍存在,不合理的股权结构使得控股股东可以利用其控制权力掏空上市公司。另外,针对控股股东掏空方面的法律法规并不完善,较低的违法成本使得法律并没有起到应有的震慑作用。近年来,资本市场中控股股东掏空上市公司事件频发,如何防范控股股东的掏空行为,建立健全中小投资者保护机制,是当前资本市场中亟待解决的问题。本文选取资本市场中的典型案例——*ST保千的控股股东掏空事件,采用文献研究法和案例分析法进行分析。文献分析部分,首先对以往的控股股东掏空行为的相关文献进行梳理总结,然后对控股股东掏空上市公司的一般原因,采用的具体手段以及造成的后果进行分析,在此基础上,再进行具体的案例分析。案例分析部分,首先对*ST保千的基本情况包括股权结构、生产经营状况、借壳上市情况等进行介绍,之后从内外两个方面分析*ST保千控股股东庄敏得以实施掏空行为的原因,之后详细阐述控股股东庄敏所采用的具体掏空手段,以及控股股东掏空行为对上市公司本身、中小投资者、债权人及资本市场造成的后果。最后,基于文献和案例的研究,针对...

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3-1*ST保千偿债能力指标

短期偿债能力反应企业偿还日常债务的能力,*ST保千的短期偿债能力在经历2014至2016年的持续增长之后,受庄敏掏空事件影响,在2017和2018年度大幅下降。但即使是在最高点,其短期偿债能力指标仍远远低于行业平均水平。2017年,*ST保千的流动比率由1.87骤降至0.34,速....

图3-2电子元件及设备行业偿债能力均值

图3-1*ST保千偿债能力指标长期偿债能力反应企业对债务的长期保障能力。*ST保千自借壳上市后,其长期偿债能力呈现持续下降状态。在行业平均资产负债率保持轻微上涨的情况下,*ST保千在2017和2018年度的资产负债率涨幅高达413.34%和210.61%。主要原因在于总负债的持续....

图3-3*ST保千与行业均值应收账款周转率对比

应收账款作为公司十分重要的流动资产,其周转率直接反应公司资金的使用效率。由图3-3可知,2014至2018年度*ST保千和行业整体的应收账款周转率均处于下降状态,但是*ST保千应收账款周转率的下降幅度远超行业平均水平。2014年度,中达股份的应收账款周转率高达11.27,遥遥领先....

图3-4*ST保千与行业均值存货周转率对比

另外,存货周转率的大幅下降也印证了*ST保千销售困难,生产经营近乎停滞的情况。存货周转率反应企业的存货运营效率,2014至2018年度,在行业平均存货周转率基本保持稳定的情况下,*ST保千的存货周转率一直处于下降状态。2014年度,中达股份的存货周转率远高于行业平均水平,自重组上....

本文编号：3972540