投资建设性支出还是保障性支出——去杠杆背景下的财政政策实施研究
本文关键词:投资建设性支出还是保障性支出——去杠杆背景下的财政政策实施研究
更多相关文章: 去杠杆 财政政策 纵向产业关联 动态随机一般均衡模型
【摘要】:如何在去杠杆的背景下实现经济稳定增长对中国财政政策的操作带来了较大挑战。本文通过构建包含资本密集度差异、纵向产业关联以及有限竞争金融市场等特征的动态随机一般均衡模型研究发现,政府投资建设性支出扩张时,产业链上游的国有企业的杠杆率水平快速大幅上升,而产业链下游的民营企业的杠杆率水平则先大幅下降、后微量上升;政府保障性支出扩张时,产业链下游的民营企业的杠杆率水平快速大幅上升,而产业链上游的国有企业的杠杆率水平则表现为温和上涨。当前,中国国有企业的杠杆率水平整体较高,而民营企业的杠杆率水平整体较低,且民营企业投资需求不振。提高产业链下游的民营企业的杠杆率水平能够促进民营企业投资需求增加,并带动产业链上游的国有企业的产能利用率提高,但不会造成国有企业的杠杆率水平大幅增长。而且,产能利用率的上涨会提高国有企业的杠杆利用率,从而降低国有企业的债务违约风险。因此,在当前供给侧结构性改革的背景下,政府要同时实现“去杠杆”和“稳增长”的政策目标就需要在控制、降低国有企业杠杆率水平的基础上,优化财政支出结构,实施以保障性支出为核心的财政扩张政策。
【作者单位】: 东北财经大学经济与社会发展研究院;东北财经大学财政税务学院;中国人民银行张掖市中心支行;
【关键词】: 去杠杆 财政政策 纵向产业关联 动态随机一般均衡模型
【分类号】:F810.4
【正文快照】: 一、问题提出 非金融企业部门杠杆率水平较高是目前中国经济亟须解决的重要问题。从总量指标看,截至2015年底,中国非金融企业部门债务占GDP的比重已高达143.5%[1]。非金融企业部门较高的杠杆率水平可能会触发金融风险,影响中国经济长期稳定发展。为此,政府出台了包括“去产能
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 任泽平;冯峗;;供给侧改革去杠杆的现状、应对、风险与投资机会[J];发展研究;2016年03期
2 许光建;;加强供给侧结构性改革 为实现“十三五”发展目标奠定良好基础[J];价格理论与实践;2016年01期
3 高惺惟;;供给侧结构性改革突破须先“去杠杆”[J];理论视野;2016年01期
4 王宇;杨娉;;我国高杠杆的成因及治理[J];南方金融;2016年01期
5 邓磊;杜爽;;我国供给侧结构性改革:新动力与新挑战[J];价格理论与实践;2015年12期
6 齐鹰飞;赵旭霞;;产能过剩源于财政刺激吗?[J];经济社会体制比较;2015年06期
7 王红建;李青原;刘放;;政府补贴:救急还是救穷——来自亏损类公司样本的经验证据[J];南开管理评论;2015年05期
8 郭杰;郭琦;;信贷市场有限竞争环境中财政引发的国有部门投资的宏观影响——基于扩展RBC模型的研究[J];管理世界;2015年05期
9 人民银行石家庄中心支行金融稳定处课题组;贾广军;杨辉平;;对我国非金融企业去杠杆化的思考[J];河北金融;2015年04期
10 中国银行国际金融研究所中国经济金融研究课题组;陈卫东;曹远征;宗良;;把握好稳增长和“去杠杆”之间的平衡——中国银行中国经济金融展望报告(2015年第二季度)[J];国际金融;2015年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王颜红;;供给侧结构性改革对淄博的影响与对策[J];当代经济;2016年35期
2 付艺伟;;借力供给侧改革提升服务业发展水平[J];合作经济与科技;2016年24期
3 吴进;蔡萍;孔垂雪;张敏;;浅议中国农村沼气供给侧改革[J];中国农学通报;2016年35期
4 席枫;李家祥;;构建全国先进制造研发基地的指标体系研究[J];天津师范大学学报(社会科学版);2016年06期
5 张栋;谢志华;王靖雯;;中国僵尸企业及其认定——基于钢铁业上市公司的探索性研究[J];中国工业经济;2016年11期
6 毋姣;;供给侧改革与跨越中等收入陷阱的内在逻辑分析[J];现代商业;2016年30期
7 徐君;李巧辉;王育红;;供给侧改革驱动资源型城市转型的机制分析[J];中国人口·资源与环境;2016年10期
8 白玫;;煤炭行业供给侧改革:核心任务与改革展望[J];价格理论与实践;2016年08期
9 魏钧;邓文靓;吴向京;;全球能源互联网:我国能源供给侧改革的新契机[J];价格理论与实践;2016年08期
10 陈享光;黄泽清;;2015年我国宏观经济研究的最新进展[J];当代经济管理;2016年10期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李智;原锦凤;;基于中国经济现实的供给侧改革方略[J];价格理论与实践;2015年12期
2 杨伟民;;适应引领经济发展新常态 着力加强供给侧结构性改革[J];宏观经济管理;2016年01期
3 王宇;;总量问题还是结构问题[J];中国经济报告;2015年04期
4 黄赜琳;朱保华;;中国的实际经济周期与税收政策效应[J];经济研究;2015年03期
5 徐朝阳;周念利;;市场结构内生变迁与产能过剩治理[J];经济研究;2015年02期
6 王红建;李青原;邢斐;;金融危机、政府补贴与盈余操纵——来自中国上市公司的经验证据[J];管理世界;2014年07期
7 张洪刚;;基于政府干预视角的企业财政补贴研究[J];财会通讯;2014年12期
8 刘霞辉;;供给侧的宏观经济管理——中国视角[J];经济学动态;2013年10期
9 周小川;;资本市场的多层次特性[J];金融市场研究;2013年08期
10 李晓华;;后危机时代我国产能过剩研究[J];财经问题研究;2013年06期
【相似文献】
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 孙天琦;;改进杠杆率监管:次贷危机给监管当局提出的重要任务[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年
2 孙天琦;;改进杠杆率监管:次贷危机给监管当局提出的重要任务[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 张志斌;盈利增速下滑警示:“去杠杆”正当时[N];第一财经日报;2013年
2 本报记者 江沂;降杠杆有利中高等级债[N];中国证券报;2013年
3 中国经济导报记者 张小平;中国经济“去杠杆”猜想:政府减杠杆,,居民加杠杆?[N];中国经济导报;2013年
4 徐诺金 姚余栋;经济加杠杆关键是用好用活金融[N];中国证券报;2013年
5 新金融记者 冯锦浩;“降杠杆”震动金融期货[N];新金融观察;2013年
6 安邦咨询公司分析师 宁留甫;优先理顺存量 然后增加杠杆[N];证券时报;2009年
7 李猛;杠杆率监管将改变银行经营行为[N];中国城乡金融报;2011年
8 许江山;杠杆周期[N];期货日报;2011年
9 记者 周轩千;杠杆率监管约束银行表外扩张[N];上海金融报;2011年
10 木鱼;分级基金追求高杠杆勿忘风险[N];证券时报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 朱莉莉;基于银行脆弱性的金融加速器机制研究[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张思远;我国推出杠杆ETF的最优方案设计研究[D];云南财经大学;2015年
2 赵东启;稳增长意愿、产权性质与企业杠杆率[D];南京大学;2016年
3 郭晋花;经济新常态下煤炭企业去杠杆研究[D];首都经济贸易大学;2016年
4 谢丰骏;分级基金杠杆率变动与上下折机制研究[D];暨南大学;2016年
5 王骁;我国分级基金的套利策略研究[D];首都经济贸易大学;2016年
6 陈简豪;银行杠杆顺周期行为与宏观经济波动关系研究[D];华侨大学;2016年
7 王宏伟;我国商业银行杠杆率管理问题研究[D];首都经济贸易大学;2016年
8 李小妹;分级基金的杠杆分析及分类定价的实证探究[D];华中师范大学;2016年
9 邢爱晶;杠杆率调节速率对上市公司成长性的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
10 陈湘;上市房地产企业零杠杆现象及影响因素研究[D];山西大学;2013年
本文编号:1055012
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1055012.html