市—县财政分权对县级地方义务教育支出及差异的影响
本文关键词:市—县财政分权对县级地方义务教育支出及差异的影响
【摘要】:我国是一个拥有五级复杂政府层级的大国,当前的义务教育财政体制没有明确各级政府的支出责任,采用“分级管理、以县为主”的模式。财政分权体制不健全造成了当前义务教育供给不足以及分配不均。目前,在我国关于财政分权对地方政府义务教育支出影响的研究不多,已有的研究因选用不同的指标所得出的结论也大相径庭。仅有的研究中,绝大多数采用了中央与省级政府的财政分权指标,但义务教育在我国的主要供给者是县乡级政府,采用中央与省的分权度指标难免有失偏颇,当然,也有屈指可数的几篇文章将重点放在了县级政府这一责任主体上,但直接将县级的收支与所在省进行了对比,忽略了地市本级政府在财政关系以及义务教育供给中的重要作用。为此,本文基于2009年全国县(市)级数据,采用多层线性方法,从不同角度选取六项财政分权指标,就市-县财政分权对县级地方义务教育财政支出水平与地区间差异的影响进行了实证研究。在指标的选取上,本文从收入、支出及自主性的角度对我国财政分权进行了测量,同时,考虑到政府基金及预算外收支管理的不规范性,于是又从不同口径对财政分权进行了更为细致的划分。不同的指标从不同的视角对我国的市县级政府间的财政分权度进行了描述,更为准确、全面的得出财政分权对我国义务教育支出的影响的实证结论:首先,从财政收入与支出的口径分析,目前财权与支出责任的不匹配导致了我国义务教育财政支出水平的严重不足,市-县财政分权化程度的增加会降低地方义务教育的财政投入水平;其次,面对分税制改革后财力向上集中而事权不断下放所造成的收支缺口,地方政府更多地依赖于上级政府的转移支付,因此,无论是一般分权指标还是全口径分权指标,支出分权对教育的负影响总是超过收入分权;此外,现行财政体制必然带来地方资金的不足,地方政府通过非预算融资的方式进行资源竞争,结果会导致地方政府过度追求局部利益、地方保护主义盛行,不利于资源在所有地区实现公平、有效的配置,因此,市-县财政分权拉大了义务教育财政支出水平的地区间差异。基于以上实证研究结论,本文在财政分权这一总体框架下对我国义务教育的发展提出了一些针对性的政策建议。包括:合理划分义务教育财政支出责任,加强县级政府管理的责任和自主权、完善转移支付体系,充分发挥激励机制的作用、规范地方政府行为,加强非预算资金的管理等。
【关键词】:财政分权 义务教育 财政支出 多层线性
【学位授予单位】:南京财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F812.2
【目录】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-9
- 第一章 绪论9-14
- 1.1 研究的背景9-11
- 1.2 研究的数据、方法与结构11-12
- 1.2.1 研究的数据11
- 1.2.2 研究的方法11-12
- 1.2.3 研究的结构12
- 1.3 研究的创新点与不足12-14
- 1.3.1 研究的创新点12-13
- 1.3.2 存在的不足之处13-14
- 第二章 文献评述14-23
- 2.1 财政分权理论14-18
- 2.1.1 第一代财政分权理论14-16
- 2.1.2 第二代财政分权理论16-17
- 2.1.3 中国特色的财政分权17-18
- 2.2 财政分权度的测量18-20
- 2.2.1 传统财政联邦主义理论财政分权度测量方法18
- 2.2.2 税收收入结构指标18-19
- 2.2.3 中国财政分权程度的测量19-20
- 2.3 财政分权对教育支出的影响20-23
- 第三章 1978年以后中国财政分权与义务教育财政体制改革历程23-32
- 3.1 1978-1994 年中国财政分权及义务教育财政体制变革23-24
- 3.2 1994 年后中国财政分权及义务教育财政体制变革24-32
- 第四章 市-县财政分权的测量与分析32-40
- 4.1 财政分权指标的选取32-35
- 4.2 市-县财政分权度的测量与分析35-40
- 第五章 市-县财政分权对县级地方义务教育支出水平及地区差异的影响40-51
- 5.1 方法与模型40-41
- 5.2 统计描述41-44
- 5.3 回归结果及分析44-51
- 5.3.1 随机效应模型分析44-46
- 5.3.2 完全模型分析46-51
- 第六章 结论与政策建议51-55
- 6.1 实证分析的主要结论51-52
- 6.2 政策建议52-55
- 6.2.1 合理划分财政支出责任,加强县级政府管理的责任和自主权52-53
- 6.2.2 完善转移支付体系,充分发挥激励机制的作用53
- 6.2.3 规范地方政府行为,加强非预算资金的管理53-55
- 参考文献55-60
- 攻读硕士学位期间发表的论文60-61
- 致谢61
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 金戈;财政分权有利于中国经济的增长——我国财政分权的特殊原因及工作重点[J];辽宁财税;2003年07期
2 杜延玲;细观新一代财政分权[J];辽宁财税;2003年11期
3 阎坤,陈昌盛;中国财政分权的实践与评析[J];广东社会科学;2003年05期
4 陈志勇;如何完善我国的财政分权体系[J];经济研究参考;2004年31期
5 杨灿明,赵福军;财政分权理论及其发展述评[J];中南财经政法大学学报;2004年04期
6 杨灿明,赵福军;关于财政分权后果的理论述评[J];财贸经济;2004年07期
7 陈志勇;夏晟临;;如何完善我国的财政分权体系[J];中国财政;2004年02期
8 乔新生;财政分权的五个假设[J];决策;2005年02期
9 杜燕;;财政分权的利弊:各种观点的争论[J];世界经济情况;2005年18期
10 张波;;中国财政分权问题研究:一个文献综述[J];税务与经济(长春税务学院学报);2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴一平;;财政分权、腐败与治理[A];经济学(季刊)第7卷第3期[C];2008年
2 刘志广;;财政社会学视野下的财政分权与经济增长——关于中国财政分权与经济增长的一个初步分析框架[A];上海市经济学会学术年刊(2008)[C];2009年
3 李丙红;;省以下财政分权、转移支付与县级政府人力规模——以湖南为例[A];湖湘公共管理研究(第四卷)[C];2013年
4 阮艺华;;财政分权、教育投资与经济增长:一个文献综述[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
5 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
6 张晏;龚六堂;;分税制改革、财政分权与中国经济增长[A];经济学(季刊)第5卷第1期(总第19期)[C];2005年
7 丁菊红;邓可斌;;政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权[A];上海市经济学会学术年刊(2007)[C];2008年
8 张军;;分权与增长:中国的故事[A];经济学(季刊)第7卷第1期[C];2007年
9 朱富强;;如何健全我国的财政分权体系?——兼论土地财政的成因及其双刃效应[A];市场经济与转型升级——2011年广东经济学会年会论文集[C];2011年
10 周军华;杨红伟;;浅论改革时期中国财政分权的政治约束——1978—1994年间省级领导的政治流动与地方政府财政表现的相关性分析[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵力;公共财政应先于财政分权[N];发展导报;2002年
2 汪才信;过度财政分权代价大[N];财会信报;2005年
3 国家财政部财政科学研究所副所长 中国财政学会常务理事 副秘书长 刘尚希;我国财政分权要走自己的路[N];中国经济导报;2009年
4 陶然;财政分权和经济转轨[N];经济观察报;2003年
5 谷重庆;把握适度的财政分权,方能减少财富不平等分配[N];21世纪经济报道;2007年
6 中国人民大学国家发展与战略研究院、财政金融学院 吕冰洋;中国财政分权要兼顾活力与秩序[N];中国社会科学报;2014年
7 梁怡;财政分权理论模型的演进[N];上海证券报;2007年
8 逄勇 作者单位 国家发改委办公厅;财政分权与行政集权的冲突亟待解决[N];中国改革报;2007年
9 中国人民大学经济学院教授 周业安;有限财政分权造就短视的地方政府[N];中国经营报;2008年
10 ;财政分权利于经济增长[N];中国财经报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王玮;我国市场化改革中的财政分权[D];厦门大学;2003年
2 陈明;财政分权视角下的环境污染问题研究[D];中央财经大学;2015年
3 沈伟;中印财政分权的经济增长效应研究[D];华中科技大学;2008年
4 刘金涛;财政分权与中国经济增长关系研究[D];大连理工大学;2008年
5 张在茂;财政分权与地方经济发展研究[D];吉林大学;2008年
6 刘小勇;经济增长视野下的中国财政分权实证研究[D];山东大学;2009年
7 潘娟;财政分权对地区经济不平衡增长的影响研究[D];兰州大学;2010年
8 底偃鹏;发展中国家财政分权对减贫的作用机制研究[D];华中科技大学;2010年
9 李淑霞;俄罗斯财政分权问题研究[D];吉林大学;2006年
10 王文剑;财政分权、地方政府行为与地区经济增长[D];河南大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈冬妮;宪政视野中的我国财政分权[D];中国政法大学;2008年
2 王海洋;中国财政分权对地方政府行为影响研究[D];辽宁大学;2012年
3 宋珏遐;财政分权对我国公共教育供给影响的区域差异研究[D];北京交通大学;2016年
4 潘健;财政分权、转移支付与地方公共物品供给[D];浙江大学;2016年
5 梁俊丽;我国财政分权法律问题研究[D];西南政法大学;2015年
6 冯瑶;财政分权下区域环境治理问题研究[D];北方工业大学;2016年
7 郭良赛;中国式财政分权对地方政府财政收入结构影响的研究[D];山东财经大学;2016年
8 曹佳;财政分权和官员升迁激励制度影响我国省际经济增长收敛性的实证分析[D];吉林大学;2016年
9 钱露露;金融发展、财政分权与经济增长区域性差异研究[D];安徽大学;2016年
10 王展;财政分权、政府支出结构对居民消费的作用[D];中国科学技术大学;2016年
,本文编号:1058369
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1058369.html