OECD国家结构性赤字的通胀效应研究
本文关键词:OECD国家结构性赤字的通胀效应研究 出处:《湖南商学院学报》2016年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文结合当前世界经济"四低"形势和财政和货币政策的同向扩张,综合考虑财政政策和货币政策对通胀的影响。将结构性赤字与通胀率作为研究对象,采用协整检验方法、BVAR模型和门限协整检验方法,对结构性赤字与通胀率之间的关系进行研究。主要结论是:结构性赤字在多数国家中对通胀率产生显著正效应,影响通胀率的主要因素主要是结构性赤字,OECD国家是财政政策主导的非李嘉图制度。结构性赤字的通胀效应不是由经济增长引发的,而是债务货币化在推高物价水平的同时未能改变利率为零甚至负利率状况导致的。通胀率对长短期利率和经济增长率产生显著的正效应,对失业率、储蓄率、汇率产生显著负效应。结构性赤字与通胀率之间不存在门限效应,实证分析采用的线性回归方法和结果是可靠的。
[Abstract]:Combined with the current "four low" situation in the world economy and the same expansion of fiscal and monetary policy, this paper comprehensively considers the impact of fiscal policy and monetary policy on inflation. Taking the structural deficit and inflation rate as the research object, we use co integration test, BVAR model and threshold co integration test to study the relationship between structural deficit and inflation rate. The main conclusion is that structural deficit has a significant positive effect on inflation rate in most countries. The main factor affecting the inflation rate is mainly structural deficit. OECD countries are the non Ricardo system dominated by fiscal policy. The inflation effect of structural deficit is not caused by economic growth, but debt monetization is pushing up the price level, and at the same time, it has failed to change interest rate to zero or even negative interest rate. The rate of inflation has a significant positive effect on the long and short term interest rate and the economic growth rate, and has a significant negative effect on the unemployment rate, the savings rate and the exchange rate. There is no threshold effect between the structural deficit and the inflation rate, and the linear regression method and results used in the empirical analysis are reliable.
【作者单位】: 中央财经大学经济学院;
【分类号】:F821.5;F811.4
【正文快照】: 一、引言近几年来,无论是发达国家还是发展中国家,财政赤字和通货膨胀对宏观经济的长期稳定性变得越来越重要(Tiwari,Bolat,2015)。2016年全球经济进一步放缓,原因是发达经济体增长滞缓、大宗商品价格持续低迷、全球贸易疲软和资本流动日减。2016年全球经济的大格局,仍表现为
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吕旺实;;我国财政结构性赤字及其存在理由[J];中国财政;2006年07期
2 吕旺实;;财政结构性赤字及其与流动性过剩的关系[J];经济研究参考;2007年35期
3 刘雅丽;;我国结构性赤字估算及结果分析[J];商业时代;2011年08期
4 吕旺实;;对当前财政结构性赤字的认识[J];财政研究;2006年07期
5 段海英;;相机抉择赤字与不规则赤字[J];经济理论与经济管理;2006年07期
6 段海英;;财政赤字结构新解[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
7 李振跃;;我国财政政策对产出与消费的影响——基于结构性赤字的研究[J];宏观经济研究;2014年06期
8 赵昕东;财政政策方向与力度的指示器:结构性赤字的估算及应用[J];财政研究;2000年10期
9 劳拉·泰森;;美国的财政挑战与财政蠢举[J];全球化;2013年01期
10 陈可q;棘手的财赤问题[J];开放导报;2002年11期
相关重要报纸文章 前8条
1 本报记者 陈听雨;爱尔兰将公投欧盟财政新约[N];中国证券报;2012年
2 记者 冯迪凡;德国债券与“债务刹车”法则[N];第一财经日报;2013年
3 戴正宗 编译;美国“减赤”咋那么难[N];中国财经报;2010年
4 孙兴杰;三级火箭难解欧元三重危机[N];新金融观察;2012年
5 英国《金融时报》首席经济评论员 马丁·沃尔夫;欧洲已经“精神失常”[N];世界报;2012年
6 记者 张环;危机继续向核心国蔓延?[N];金融时报;2012年
7 英国财政大臣 乔治·奥斯本(George Osborne);英国的反击[N];第一财经日报;2013年
8 记者 杨燕青 严婷;美国不会掉入财政悬崖[N];第一财经日报;2012年
,本文编号:1344435
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1344435.html