教育公平的政策导向与财政策略——美国联邦政府的政策实践与启示
本文关键词: 教育公平 优先预算 财政体制 绩效结果 信息透明 出处:《中央财经大学学报》2015年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:教育公平是世界教育政策的主题。近年来,我国推进教育公平实践取得了较为明显的成效。但区域间、城乡间、学校间的办学水平和教育质量还存在明显差距,尤其是公众对教育结果公平满意度较低。在推进教育结果公平中,美国联邦政府采取了一系列的财政策略,如按照优先次序编制教育预算、赋予州和地方政府使用经费较大的自主权、公开教育支出形成的教育结果绩效评价信息等,积累了较为丰富的经验。虽然中美两国的政治体制存在一定的差异,但两国都是世界经济大国,又都是多元文化和多民族国家,在追求教育公平、回应公众实际需求以及教育改革方面有许多共同之处。着眼于我国未来推进教育公平的进程,系统分析美国联邦政府教育结果公平政策目标及财政策略,可以为完善我国教育公平政策,实现"办人民满意的教育"提供一定的启示。
[Abstract]:Education equity is the theme of the world educational policy. In recent years, China has achieved remarkable results in promoting the practice of educational equity. However, there is still a clear gap between the level of running schools and the quality of education among regions, urban and rural areas and schools. In particular, the public is less satisfied with the fairness of educational outcomes. In promoting equity in educational outcomes, the federal government has adopted a series of fiscal strategies, such as prioritizing education budgets. State and local governments have been given greater autonomy in the use of funds, and information on the performance evaluation of educational results resulting from open education expenditure has accumulated a wealth of experience. Although there are certain differences in the political systems between China and the United States, However, both countries are major economies in the world, as well as multicultural and multi-ethnic countries. They have many things in common in the pursuit of educational equity, responding to the actual needs of the public and educational reform. With a view to promoting the process of educational equity in China in the future, A systematic analysis of the goals and fiscal strategies of the federal government's educational results and equity policy can provide some enlightenment for the improvement of China's educational fairness policy and the realization of "education to the satisfaction of the people".
【作者单位】: 中央财经大学财政学院;首都体育学院管理学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金项目“义务教育财政均衡与财政效率协调机制研究——教育预算精细化视角”的阶段性成果(批准号:10YJA880073)
【分类号】:G521;F817.12;F812.45
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 傅林;;从《2009美国复苏与再投资法案》看奥巴马时代的美国教育改革动向[J];比较教育研究;2010年04期
2 龚庆子;;美国:削弱《不让一个孩子掉队》法案的地位[J];比较教育研究;2012年09期
3 郑宏宇;司林波;;美国教育问责模式述评[J];上海教育科研;2010年11期
4 隗峰;;试析“不让一个孩子掉队”法案的实施与发展[J];外国中小学教育;2007年12期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 凡勇昆;邬志辉;;美国基础教育改革战略新走向——“力争上游”计划述评[J];比较教育研究;2011年07期
2 辛涛;;我国教育问责制建立的几个关键问题[J];北京大学教育评论;2013年01期
3 乔雪峰;宗晓华;;金融危机中美国加州社区学院财政应对政策及启示[J];河北科技大学学报(社会科学版);2011年03期
4 王梅;;美国“不让一个孩子掉队”法案对我国义务教育的启示[J];教学与管理;2009年04期
5 冯明;张怡阁;;中国企业背景下责任制内部结构分析[J];技术经济;2012年11期
6 易雪琴;;国内义务教育问责制研究综述[J];黑河学刊;2014年05期
7 冯国有;栗玉香;;绩效问责:美国教育财政政策的取向及启示[J];教育理论与实践;2014年19期
8 栗玉香;冯国有;;结果公平:美国联邦政府教育财政政策取向与策略[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2015年01期
9 王云儿;;美国高等教育财政改革新动向及其启示[J];教育发展研究;2011年05期
10 司林波;乔花云;柴翠红;;教育问责制研究综述[J];上海教育科研;2012年01期
相关硕士学位论文 前10条
1 古冬梅;美国教育政策解读[D];福建师范大学;2010年
2 周小娟;美国基础教育改革“竞争登顶计划”研究[D];西南大学;2011年
3 王丽杰;美国低收入家庭大学生资助机制研究[D];河北师范大学;2011年
4 何亚萍;美国促进少数民族基础教育均衡发展的政策研究[D];西北师范大学;2010年
5 康夏飞;二战以来美国公民教育演变与发展[D];西北师范大学;2011年
6 郑星星;美国NCLB下的教育绩效责任研究[D];四川师范大学;2011年
7 郭玉洁;美国中小学音乐教育研究[D];华东师范大学;2009年
8 刘晨晴;基础教育弱势学生支持政策构建研究[D];华东师范大学;2009年
9 薛娜娜;美国奥巴马政府学前教育政策研究[D];西南大学;2012年
10 王娟;美国NASP协会学校心理学家专业标准研究[D];西南大学;2012年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王淑娟;;对美国教育语境中问责涵义的考察[J];比较教育研究;2007年02期
2 张苏;;责任与效益——美国高等教育新问责制的兴起、发展与趋势[J];比较教育研究;2008年07期
3 项贤明;当前国际教育改革主题与我国教育改革走向探析[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年04期
4 高葵芬;试析美国教育改革计划《不让一个孩子掉队》[J];成都教育学院学报;2004年06期
5 高耀丽;英国高等教育问责制及其启示[J];高等教育研究;2005年11期
6 汪再兴;;美国白宫:必须坚决贯彻《不让一个孩子掉队法》[J];基础教育参考;2006年04期
7 胡乐乐;;布什:修订《不让一个孩子掉队法》[J];基础教育参考;2006年12期
8 冯瑶;;美国教育问责制及其启示[J];基础教育参考;2007年08期
9 余强;美国《不让一个孩子掉队法》的实施近况和问题[J];世界教育信息;2004年11期
10 汪再兴;池昌治;;美《不让一个孩子落伍法》又起新波澜——20个州联名要求联邦放宽学校绩效评价标准[J];世界教育信息;2006年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖凡;;从历史角度分析美国联邦政府在教育改革中的角色[J];世界经济与政治论坛;2011年06期
2 黄忠敬;;美国联邦政府在解决教育公平中的角色[J];中国教育政策评论;2008年00期
3 孙大廷;;美国联邦政府教育管理市场化改革探析[J];经济纵横;2009年12期
4 翟巧相;张瑞庆;;美国联邦政府对印第安人教育政策演变的特点[J];考试周刊;2007年01期
5 刘尧;超越时空:课程改革的全球化——20世纪末美国课程改革评论[J];山西财经大学学报(高等教育版);2003年04期
6 樊晨晨,陈海东,董晶,周奕,余少军,张鹏高;美国教育信息网络掠影[J];管理信息系统;1999年10期
7 翟巧相;张瑞庆;;美国联邦政府对印第安人教育政策演变的特点[J];文教资料;2006年36期
8 王淑娴;张民选;;美国联邦政府的期望:吸引、发展与留住好教师[J];全球教育展望;2005年11期
9 ;国外如何保障校车安全[J];质量探索;2011年12期
10 方庆朝;美国是如何确保学校食品安全的[J];基础教育参考;2004年03期
相关硕士学位论文 前5条
1 楚琳;美国联邦政府应对当前国际金融危机的教育对策研究[D];西南大学;2010年
2 刘懿敏;浅析美国联邦政府的教育角色[D];上海外国语大学;2008年
3 田利;美国联邦政府高等教育税收优惠法规研究[D];华东理工大学;2011年
4 李静;美国联邦政府教育角色变化分析[D];华东师范大学;2012年
5 姜娜;关于美国联邦政府基础教育职能的初步研究[D];福建师范大学;2003年
,本文编号:1520689
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1520689.html