财政政策、融资约束与全要素生产率

发布时间：2018-03-06 19:35

本文选题：财政分权　切入点：周期性财政政策　出处：《现代财经(天津财经大学学报)》2015年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：从宏观层面来看,财政政策是影响全要素生产率的重要因素。然而,在财政分权模式下,地方政府支出控制权的不同使周期性财政政策表现出省际差异,进而影响行业生产率水平。综合使用1995—2010年间省份产业数据,并利用最新的ACF方法测算全要素生产率,考察周期性财政政策的省际差异对行业生产率水平的影响。研究发现在财政政策逆周期性较强的地区,外部融资依赖程度高的行业生产率水平较低;同时,在加入了一系列控制变量以及稳健性检验之后,结论依然成立。因此,在财政政策的制定和实施过程中,必须考虑到周期性财政政策存在省际差异这一因素,提高政策针对性推动生产率水平的提升。
[Abstract]:From the macro level, fiscal policy is an important factor affecting total factor productivity. However, under the mode of fiscal decentralization, the different control rights of local government expenditure make the cyclical fiscal policy show inter-provincial differences. And then affect the level of industry productivity. Comprehensive use of provincial industrial data from 1995 to 2010, and use the latest ACF method to measure total factor productivity, This paper investigates the influence of inter-provincial differences of cyclical fiscal policy on industry productivity level. It is found that in regions with strong counter-cyclical fiscal policy, the industry productivity level with high degree of external financing dependence is lower. After adding a series of control variables and robustness test, the conclusion is still true. Therefore, in the process of fiscal policy formulation and implementation, we must take into account the inter-provincial differences in cyclical fiscal policy. Raise policy pertinence to promote productivity level raise.
【作者单位】：大连理工大学经济学院;
【基金】：国家自然科学基金资助项目(71103023);国家自然科学基金资助项目(71003010) 辽宁省社会科学规划基金项目(L12DJY062) 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(DUT13RW309)
【分类号】：F224;F124;F812.0

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 沈红波;寇宏;张川;;金融发展、融资约束与企业投资的实证研究[J];中国工业经济;2010年06期

2 简泽;;从国家垄断到竞争:中国工业的生产率增长与转轨特征[J];中国工业经济;2011年11期

3 陈丰龙;徐康宁;;本土市场规模与中国制造业全要素生产率[J];中国工业经济;2012年05期

4 沈坤荣;付文林;;中国的财政分权制度与地区经济增长[J];管理世界;2005年01期

5 杨华军;胡奕明;;制度环境与自由现金流的过度投资[J];管理世界;2007年09期

6 王文剑;覃成林;;地方政府行为与财政分权增长效应的地区性差异——基于经验分析的判断、假说及检验[J];管理世界;2008年01期

7 范子英;张军;;财政分权与中国经济增长的效率——基于非期望产出模型的分析[J];管理世界;2009年07期

8 张杰;李勇;刘志彪;;出口促进中国企业生产率提高吗?——来自中国本土制造业企业的经验证据:1999～2003[J];管理世界;2009年12期

9 贾俊雪;郭庆旺;赵旭杰;;地方政府支出行为的周期性特征及其制度根源[J];管理世界;2012年02期

10 简泽;段永瑞;;企业异质性、竞争与全要素生产率的收敛[J];管理世界;2012年08期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 汤二子;刘海洋;谭飞;;出口对生产率影响的实证研究——以安徽省制造业企业2008年数据分析[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期

2 宣丹妮;;民企与政府关系扭曲诱因剖析[J];安徽农业科学;2006年03期

3 李停;;皖江城市带承接产业转移的区际合作障碍——基于晋升博弈分析视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年06期

4 张建升;;区域物流发展差异及其影响因素研究[J];北京交通大学学报(社会科学版);2011年03期

5 邵志浩;;财政分权与经济增长文献综述[J];北方经济;2012年02期

6 周小玲;王雪梅;田明华;;环境规制对我国造纸业技术创新影响的研究[J];北京林业大学学报(社会科学版);2009年04期

7 李春玲;李壮;李隽箬;;零售业上市公司高管团队内部薪酬差距影响因素研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年04期

8 章文光;覃朝霞;;地方政府经济行为变异问题研究[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年03期

9 党琳静;;基于VAR模型的RCA与中国自主创新的经验分析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2010年03期

10 杨元泽;赵会玉;;地方政府竞争提高了经济效率么?——基于省级面板数据的经验研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年05期

相关期刊论文前10条

1 林毅夫,刘志强;中国的财政分权与经济增长[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期

2 韩冬;王春峰;岳慧煜;;中国股市买卖价差成分分析——基于指令驱动市场的实证研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年01期

3 张玲,曾维火;基于Z值模型的我国上市公司信用评级研究[J];财经研究;2004年06期

4 辛清泉;林斌;;债务杠杆与企业投资:双重预算软约束视角[J];财经研究;2006年07期

5 连玉君;程建;;投资—现金流敏感性:融资约束还是代理成本?[J];财经研究;2007年02期

6 李培;;中国城市经济运行的特征分析[J];财经研究;2007年05期

7 徐晓东;张天西;;公司治理、自由现金流与非效率投资[J];财经研究;2009年10期

8 丁从明;陈仲常;;财政分权与经济周期波动研究:基于AS-AD的视角[J];财经研究;2009年11期

9 于天义;对积极财政政策淡出前的几点思考[J];财经理论与实践;2002年06期

10 曹啸,吴军;我国金融发展与经济增长关系的格兰杰检验和特征分析[J];财贸经济;2002年05期

相关期刊论文前10条

1 曾益成;论正确实施积极财政政策[J];财经科学;2001年S1期

2 周洪 ,马栓友 ,马君;“积极财政政策效应及可持续性高级专题研讨会”综述[J];当代财经;2001年12期

3 巫孝文,朱亮兵;积极财政政策的成效及应进一步采取的对策[J];湖北财税;2001年16期

4 甘行琼;积极财政政策与市场化改革的推进[J];湖北财税;2001年18期

5 韩凤芹;2001年中国财政政策的取向[J];国有资产管理;2001年05期

6 李延均,张骏;谨慎实施积极财政政策努力实现“内在拉动”[J];宏观经济管理;2001年10期

7 王小广;积极财政政策不能“淡出”[J];宏观经济研究;2001年02期

8 孙俊芳;王翠芳;;落实“三个代表”的思想,坚持积极的财政政策[J];中共山西省委党校省直分校学报;2001年04期

9 李振明;;积极财政政策的实践与问题[J];中国国情国力;2001年09期

10 张国云;;对继续实施积极财政政策的思考[J];改革与开放;2002年01期