增值税收入划分规则何以再造
本文选题:增值税“扩围”改革 + 收入划分规则 ; 参考:《法学评论》2015年01期
【摘要】:分税制改革确立了税收立法权集中在中央、税收收益权按税种按比例分配给中央和地方、税收征管权分别由国家和地方税务系统行使的税收体制。国内增值税收入在中央和省之间的分享比例是75%:25%,进口增值税收入由中央独享,出口退增值税分担比例是92.5%:7.5%,省以下增值税收入划分规则不一而足,这种按环节按比例划分收入的规则是一种激励相容的制度设计。在增值税"扩围"改革过程中,增值税扩增税目收入留存地方的权宜之计,解决不了因此造成的地方税收收入下降和少量纳税人税负增加等问题。改革完成后,增值税仍然应当确立为中央和地方共享税,中央和省的分成比例则应当依据各省的财政资金筹集能力强弱、制造业和服务业产值高低来确定,省以下增值税收入划分规则需要配合地方税收收入变化和地方支柱性税种来重构。
[Abstract]:The reform of the tax distribution system establishes a tax system in which the legislative power of taxation is concentrated in the central government, the power of tax revenue is distributed to the central and local governments according to the types of taxes, and the power of tax collection and administration is exercised by the national and local tax systems respectively. The share ratio of domestic value-added tax revenue between the central government and the provinces is 75: 25. The income from imports of value-added tax is exclusively enjoyed by the central government. The share ratio of value-added tax refunded by exports is 92.5: 7.5. There are many rules for the division of value-added tax income below the province level. This rule of dividing income by proportion is an incentive compatible system design. In the course of the reform of VAT, the expediency of increasing the revenue of VAT to keep the local revenue can not solve the problems such as the decrease of the local tax revenue and the increase of the tax burden of a small amount of taxpayers. After the completion of the reform, the value-added tax should still be established as a shared tax between the central and local governments, and the proportion of the central and provincial divisions should be determined according to the strength of each province's ability to raise financial funds and the output value of the manufacturing and service industries. The division rules of VAT income below provincial level need to be reconstructed with the change of local tax revenue and the local pillar tax.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【分类号】:F812.42
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 张守文;经济法的政策分析初探[J];法商研究;2003年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王鲁宁;;我国环境税立法的经济学分析[J];攀登;2011年05期
2 颜爱民;;“义”、“利”元规则分析及其在人力资源管理中的应用[J];管理学家(学术版);2010年01期
3 高春芽;;方法论范式变迁视野中的新制度主义政治学[J];政治学研究;2010年05期
4 陈文清;;论行政自由裁量权的内部控制[J];政治学研究;2011年05期
5 曹兴权;;商法的强制性与私法自治:基于法技术视角的考察[J];四川省政法管理干部学院学报;2004年03期
6 刘立;经济法基本原则探析[J];湖北教育学院学报;2005年01期
7 柯华庆;;多层次法律效率论[J];中国政法大学学报;2008年05期
8 曹绪红;;追求实质正义 实现经济法的二次调整——兼论公司法人人格否认制度[J];前沿;2006年02期
9 黄万华;陈伟;;政府财政资金使用效益的契约经济学分析[J];前沿;2010年15期
10 冯辉;郑鹏程;;制度竞争视野下经济法的价值与发展[J];凯里学院学报;2007年01期
相关会议论文 前10条
1 武振荣;;公共财政:一个基于宪政主义视角的分析框架[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
2 柯华庆;;法律效率论[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
3 戴激涛;;预算法:宪法之下的财政基本法——从预算法的修订说起[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
4 陶庆;;宪法财产权视野下的公民参与公共预算——以福街商业街的兴起与改造为例[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
5 吴少龙;牛美丽;;从控制到结果:中国预算改革能跨越吗?——A市绩效预算改革研究[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
6 冯兴元;;中国的“奇迹”:成因、问题与展望[A];“市场化三十年”论坛论文汇编(第一辑)[C];2008年
7 冯兴元;毛寿龙;;单一税的理论基础[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
8 刘志广;;财政社会学视野下的财政分权与经济增长——关于中国财政分权与经济增长的一个初步分析框架[A];上海市经济学会学术年刊(2008)[C];2009年
9 罗云锋;;大众传媒、消费主义与“非常态的常态化”——批判理论视角的文化研究[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年
10 周刚志;;中国财政立宪三十年回眸——基于中国财政宪法规范之变迁过程的考察[A];纪念改革开放30周年暨福建省社科界第五届学术年会——经济改革与发展论坛论文集[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 尚海涛;陕西省地方财政风险实证研究[D];西北大学;2010年
2 陈丽琴;制度分析框架下的女县长发展研究[D];华中师范大学;2010年
3 李慧;公共产品供给过程中的市场机制[D];南开大学;2010年
4 刁大明;美国联邦政府拨款制度研究[D];南开大学;2010年
5 邢树东;税收弹性研究[D];东北财经大学;2010年
6 吴练达;制度、行为与经济发展[D];东北财经大学;2010年
7 于印辉;我国农村公共产品供给问题研究[D];东北财经大学;2010年
8 刘宝如;中国转型期税收与经济增长问题研究[D];东北财经大学;2010年
9 巩芳;政府主导型草原生态补偿机制的构建及在内蒙古的应用研究[D];内蒙古农业大学;2010年
10 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
2 刘正平;论我国物业税的功能定位及税制选择[D];山东科技大学;2010年
3 张如怡;论滥用知识产权的反垄断法规制[D];华东政法大学;2010年
4 马琳;聊城市新农村建设财政支持研究[D];山东农业大学;2010年
5 宋昆明;新农村建设财政支持研究[D];山东农业大学;2009年
6 杨兆余;产权视角下的国家形成理论探析[D];辽宁师范大学;2010年
7 朱珊;变个人所得税法为家庭成员平均所得税法之研究[D];湘潭大学;2010年
8 綦菲菲;论社会保障法的经济法属性[D];中国海洋大学;2010年
9 伍悦;扩大中等收入阶层消费需求的税收政策选择[D];江西财经大学;2010年
10 裴强龙;提升我国企业自主创新能力的税收政策研究[D];江西财经大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 张守文;;德国的《经济稳定与增长促进法》[J];环球法律评论;1993年04期
2 张守文;经济法学的基本假设[J];现代法学;2001年06期
3 张守文;论经济法的现代性[J];中国法学;2000年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈清,林建永;中德增值税比较[J];内蒙古财经学院学报;2004年01期
2 岳玉萍;增值税处理中的几种“临界”现象[J];中州审计;2004年05期
3 张青政;试论增值税的类型[J];山西高等学校社会科学学报;2004年12期
4 张瑞霞;;浅谈增值税的核算与完善[J];科技资讯;2006年06期
5 徐恩耀;;对增值税若干筹划点的分析[J];时代经贸(下旬刊);2007年12期
6 谢学焘;;企业如何应对增值税转型[J];上海国资;2008年12期
7 毕明波;;我国增值税发展与改革历程[J];交通财会;2008年12期
8 胡显莉;;对我国增值税转型改革的思考[J];全国商情(经济理论研究);2008年10期
9 刘前锋;;完善我国增值税立法应解决的几个关键问题[J];企业家天地;2008年06期
10 刘剑文;;机遇与挑战:全球经济危机下的中国增值税转型改革[J];中国税务;2009年01期
相关会议论文 前3条
1 魏建国;;论我国增值税法改革[A];财税法论丛(第4卷)[C];2004年
2 薛建兰;樊云慧;;城乡统筹商品税的法律探讨[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
3 郑研;;德国:经济与法律手段并重[A];2003北京中小流通企业服务年会专刊(2)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 靳东升;印度:联邦增值税和邦增值税并存[N];中国税务报;2006年
2 本报记者 蔡岩红;增值税暂行条例急需上升为法律[N];法制日报;2008年
3 记者 张碧弘;欧盟出台反增值税欺诈行动计划[N];经济参考报;2008年
4 记者 厉征;破解四大难点 增值税法草案正在起草中[N];中国税务报;2010年
5 本报记者 吴丽华;国务院立法倒逼增值税扩围先行交通运输和建筑业首当其冲[N];华夏时报;2010年
6 本报记者 吴丽华;增值税立法遇阻 各方寻求“妥协方案”[N];华夏时报;2011年
7 本报记者 姜建华;增值税转型改革“指日”可待[N];财会信报;2008年
8 专题策划 文兆祥 温娜;2010:增值税立法如何作为?[N];财会信报;2010年
9 本报记者 吴丽华;上海试点传言被否 增值税扩围近期难出[N];华夏时报;2011年
10 本报记者 孙勇;全面实施增值税转型改革 为企业发展增后劲[N];经济日报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 胡春;中国增值税扩围改革效应研究[D];西南交通大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 李天海;我国增值税问题研究[D];中国海洋大学;2008年
2 王延省;增值税转型对上市公司绩效影响的实证研究[D];重庆大学;2008年
3 秦宇;我国增值税法若干问题研究[D];吉林大学;2008年
4 王曦;当前中国增值税转型研究[D];中央民族大学;2010年
5 高国强;增值税转型的经济效应分析[D];山东经济学院;2011年
6 唐凤玲;增值税转型对吉林省经济的影响[D];吉林大学;2006年
7 杨桂珍;我国增值税转型问题研究[D];江苏大学;2005年
8 孟宪宇;中国当前增值税转型问题研究[D];东北师范大学;2006年
9 黄海;我国增值税链条完整性的分析[D];厦门大学;2006年
10 黄玉霞;我国增值税模式转型研究[D];西安理工大学;2002年
,本文编号:1801037
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1801037.html