中国土地财政的区域差异与演进过程——基于287个地级市的面板数据
本文选题：土地财政 + 区域差异 ； 参考：《资源科学》2015年11期
【摘要】：为了深入探讨中国土地财政区域差异的基本规律,本文采用2003-2012年中国287个地级市的面板数据,以人均土地出让金收入为指标,采用基尼系数分解方法和非参数估计方法,系统分析了中国土地财政的区域差异及其动态演进过程,为制定并实施差异化的地方财政转型政策提供有价值的依据和参考。研究结论表明:1考察期内中国土地财政呈现出非常显著的区域差异性,基尼系数测算及其分解结果表明,土地财政的区域差异总体呈现缩小的趋势,不同区域间存在的差异性一直是导致土地财政总体差异的主要原因;2Kernel核密度估计表明,中国土地财政的区域差异在样本考察期内呈波动下降态势;3Markov链分析表明,不同量级的土地财政类型发生跨区间流动的概率较低,预期中国土地财政指标总体将朝中高水平方向发展。
[Abstract]:In order to probe into the basic law of regional difference of land finance in China, the panel data of 287 prefecture-level cities in China from 2003 to 2012 are used in this paper. The income of per capita land transfer is taken as the index, and the Gini coefficient decomposition method and non-parametric estimation method are used. This paper systematically analyzes the regional differences of land finance in China and its dynamic evolution process, which provides a valuable basis and reference for the formulation and implementation of differentiated local financial transformation policies. The conclusion of the study shows that there are significant regional differences in land finance in China during the investigation period of 1: 1. The results of Gini coefficient and its decomposition show that the regional differences of land finance are shrinking in general. The difference between different regions is the main reason for the overall difference of land finance. The Kernel kernel density estimation shows that the regional difference of land finance in China fluctuates and decreases during the sample period. The probability of inter-regional flow among different land finance types is low, and it is expected that the land finance index of China will develop towards the middle and high level in general.
【作者单位】： 江西财经大学旅游与城市管理学院;江西财经大学鄱阳湖生态经济研究院;
【基金】：国家社会科学基金重点项目(13AGL007)
【分类号】：F812;F301
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭兴庭;;解决“土地财政”核心在于权利调整[J];四川党的建设(城市版);2008年04期
2 尹卫国;;“土地财政”再度膨胀隐忧甚多[J];经济研究参考;2009年60期
3 李尚蒲;罗必良;;我国土地财政规模估算[J];中央财经大学学报;2010年05期
4 马光远;;土地财政是无奈,鼓吹则是无耻[J];城市住宅;2010年09期
5 黄小虎;;解析土地财政[J];红旗文稿;2010年20期
6 湖南商学院课题调研组;朱青;郭钊剑;王一帆;温桂荣;;湖南土地财政对房价影响并不显著[J];国土资源导刊;2010年11期
7 杨颖f;;“土地财政”并非十恶不赦[J];经济研究参考;2010年70期
8 赵燕菁;;关于土地财政的几个说明[J];北京规划建设;2011年01期
9 袁志刚;;发达城市应逐步退出土地财政[J];农村经营管理;2011年05期
10 刘轶鹏;张硕;;我国土地财政成因研究[J];今日财富(金融发展与监管);2011年11期
相关会议论文 前10条
1 孙富娟;;厦门城市化进程中的土地财政与政府经济行为研究[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年
2 黄小虎;;解析土地财政[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
3 黄小虎;;对《“土地财政”的两种模式——浙、陕的两个案例研究》一文的评论[A];中国制度变迁的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年
4 秋风;;对《“土地财政”的两种模式——浙、陕的两个案例研究》一文的评论[A];中国制度变迁的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年
5 胡长慧;;城市发展过程中土地财政影响因素及存在问题分析[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年
6 申明锐;罗震东;;高房价中的土地财政作用机制初探[A];规划创新：2010中国城市规划年会论文集[C];2010年
7 漆亮亮;;地方政府“土地财政”模式的危害、成因及其治理——以厦门市为例[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年
8 茅明睿;;北京土地财政的现状、未来及有关趋势判断[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(09 城市总体规划)[C];2014年
9 蒋仁开;;土地财政规模过大不利于发展方式转变[A];中国土地学会625论坛-第二十个全国“土地日”：土地与转变发展方式——依法管地 集约用地论文集[C];2010年
10 吴冠岑;牛星;王洪强;;土地财政、房地产价格和城市特性分析[A];第八届（2013）中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 章林晓;土地财政需做结构调整[N];中国房地产报;2011年
2 章林晓;厘清“土地财政”[N];中国房地产报;2011年
3 中央财经大学经济学博士 陈建华;“土地财政”的三种出路[N];证券日报;2013年
4 国家信息中心经济预测部 米建伟;土地财政结构将发生深刻变化[N];上海证券报;2013年
5 丁建庭;必须转变对“土地财政”的依赖[N];南方日报;2013年
6 上海金融与法律研究院执行院长 傅蔚冈;土地财政的争议[N];中国房地产报;2013年
7 厦门市规划局局长 赵燕菁;重新研判“土地财政”[N];第一财经日报;2013年
8 张茉楠;“土地财政”转型须通盘考虑[N];经济参考报;2013年
9 莫开伟;高房价是土地财政垒出来的[N];上海金融报;2013年
10 本报记者 顾鑫;“微刺激”莫走土地财政老路[N];中国证券报;2013年
相关博士学位论文 前4条
1 唐鹏;土地财政收入形成及与地方财政支出偏好的关系研究[D];南京农业大学;2014年
2 骆祖春;中国土地财政问题研究[D];南京大学;2012年
3 周卫;我国地方政府土地财政问题成因及治理思路研究[D];北京交通大学;2015年
4 贾丽杰;制度约束、土地财政与地方政府互动机制研究[D];天津大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘婉婷;辽宁省土地财政的效应评价及转型研究[D];辽宁大学;2015年
2 梁家坤;地方政府土地财政对房价的影响研究[D];天津商业大学;2015年
3 张誉琼;基于土地储备视角的土地财政治理研究[D];南京航空航天大学;2015年
4 陈泓丹;“土地财政”与央地权力配置问题研究[D];郑州大学;2015年
5 张静海;“撤村改社区”进程中的问题与对策研究[D];华中师范大学;2014年
6 沈莉莉;工业化、城市化对地方政府土地财政依赖的影响研究[D];浙江工业大学;2012年
7 汪勋杰;地方政府土地财政风险评估与防范研究[D];南京农业大学;2014年
8 李菁菁;土地财政与地方政府财力研究[D];安徽财经大学;2016年
9 刘春仙;新型城镇化进程中土地财政代偿机制研究[D];中国海洋大学;2015年
10 李姝;地方政府土地财政问题研究[D];中国海洋大学;2015年
，本文编号：1804133
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1804133.html
