H公司无形资产转让定价避税案例分析

发布时间：2018-05-05 10:25

  本文选题：BEPS + 无形资产　； 参考：《吉林财经大学》2017年硕士论文

【摘要】：随着国际经济一体化进程深入,各国经济联系愈发密切,跨国公司蓬勃发展。跨国公司具有全球经营的特点,其经营范围遍布全球,这就为其在集团内部进行交易以达到避税目的提供了客观条件。当前跨国公司通常采用集团内部交易转让定价方式开展国际避税,这种避税方式是我国税务部门以往监管的薄弱环节,尤其是当下这种集团内部避税又以无形资产的转让定价为主。当下,智力因素在企业的经营中愈发重要,无形资产作为智力因素的代表在企业发展过程的作用也愈发凸显,甚至在类似Google、苹果这类企业中无形资产已经代替传统资产占据了主导地位。这种趋势的产生使得企业内部交易由传统的有形资产、金融资产更多的变为无形资产,无形资产由于没有实体,缺乏可比非受控交易作为参照,其价值难以准确衡量,加之各国税务部门在税制上的差异,让无形资产转让定价成为跨国企业避税的重灾区。为了应对这种情况,各国加强合作,并最终在G20财长和央行行长会议上达成了加强国际合作以应对BEPS(税基侵蚀和利润转移)的意向,并将此项工作交由OCED(经济合作组织)进行研究。随着BEPS行动计划的各项成果相继问世,各国在合作打击跨国公司避税方面有了准则和标准,反避税来到一个新的阶段。国内学者对无形资产转让定价避税的研究基本都是从宏观角度着手,重视整体的、宏观的问题及对策,本文试图从微观角度入手,采取案例分析的模式,选取具有代表性的典型案例。本文选取跨国集团G及其子公司H公司利用无形资产转让定价进行避税的案例,以税务检查的方式,对H公司的财务情况进行分析,确认H公司利用无形资产转让定价进行避税,避税资产为高额的特许权使用费。在确认避税方式和避税资产后采用利润分割法对H公司和母公司G公司的利润进行重新划分,给出调整方案并探讨本案意义。本文还以此案例为出发点,尝试对我国无形资产转让定价反避税提出一些建议。本文还对BEPS行动计划应对无形资产转让定价避税的最新成果进行了归纳。本文采用理论与案例相结合的写作方式,以对H公司税务检查为脉络,在每一环节的推进过程中阐述相关理论,并依据相关理论对案例进行分析。
[Abstract]:With the deepening of international economic integration , transnational corporations have become more and more closely related , and transnational corporations have developed rapidly . In order to deal with this situation , it is more and more important to deal with the problem of tax evasion by multinational corporations .

【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F812.42

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖体忠;;国际税收合作迎来明媚阳光——在新的经济背景下解读BEPS行动计划成果[J];国际税收;2015年10期

2 曹后乐;;BEPS行动计划8-10、第二阶段成果4:确保转让定价结果与价值创造相一致[J];国际税收;2015年10期

3 张滢;;对英国开征“谷歌税”的述评与思考[J];国际税收;2015年05期

4 姜跃生;;BEPS的价值创造论与中国全球价值分配的合理化[J];国际税收;2014年12期

5 邬展霞;赵亮;黄达;;无形资产跨国贸易转让定价的反避税研究[J];国际税收;2014年11期

6 张滢;;BEPS行动计划8、成果5 无形资产转让定价指引[J];国际税收;2014年10期

7 王懿;;BEPS行动计划13、成果6 转让定价同期资料和分国信息披露指引[J];国际税收;2014年10期

8 励贺林;;无形资产转让定价规则发展趋势及对我国应对BEPS的启示[J];税务研究;2014年08期

9 邱辉;钱敏;;OECD《解决税基侵蚀和利润转移》报告解析[J];国际税收;2013年10期

10 汤湘希;高娟;;跨国公司知识产权转移路径研究[J];财务与会计(理财版);2011年10期

相关硕士学位论文 前2条

1 高春水;BEPS背景下无形资产转让定价税制研究[D];华东政法大学;2016年

2 李培香;在华跨国公司无形资产转让定价的反避税研究[D];山东财经大学;2015年

，

本文编号：1847331