农业事权划分研究:国外经验与启示
[Abstract]:[objective] it is a common practice of agricultural affairs management in the world to clearly divide intergovernmental agricultural affairs, especially to straighten out the relationship between central and local governments. Through the analysis of the experience of foreign developed economies on the division of intergovernmental agricultural authority, it can provide reference and reference for further development of agricultural authority division in China. [methods] by means of literature combing, comparative analysis, summing up and so on, the article analyzes the basic practices of the foreign developed economies such as the United States, the European Union, Germany and Japan on the division of intergovernmental agricultural rights, and extracts the relevant experiences. Formed the relevant enlightenment and suggestion. [results] the experiences of intergovernmental division of agricultural affairs in developed economies abroad are as follows: first, clearly defining intergovernmental agricultural rights and defining their respective responsibilities; second, adopting legislation to divide agricultural affairs rights and legalizing the division of agricultural affairs rights; The third is to clarify the principles and ideas of the division of agricultural authority, and the fourth is to formulate a strong financial policy to support agriculture and continuously increase agricultural input. [conclusion] the enlightenment and suggestions for the division of agricultural authority among governments in China are as follows: first, strengthening the theoretical research on the division of agricultural authority; secondly, carrying out the division of agricultural authority according to the national conditions; third, promoting the legalization of agricultural authority; Fourth, efforts to ensure the matching of agricultural rights and financial resources; fifth, sustained increase in agricultural inputs and so on.
【作者单位】: 农业部环境保护科研监测所;农业部发展计划司;天津市兽药饲料监察所;
【基金】:2017年农业法制建设与政策调研课题“农业生态功能的经济效应研究”
【分类号】:F812.8
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 易小燕;陈印军;袁梦;方琳娜;钱小平;;日本以“六次产业化”发展现代农业的做法与启示[J];中国农业资源与区划;2016年07期
2 王东辉;;发达国家财政事权划分模式及对我国的启示[J];地方财政研究;2016年03期
3 姜长云;;日本的“六次产业化”与我国推进农村一二三产业融合发展[J];农业经济与管理;2015年03期
4 刘英杰;张凯;;德国农业行政管理体系、调控手段及启示[J];世界农业;2015年02期
5 中国农村财经研究会课题组;王树勤;李军国;宗宇翔;姜鸥;;国外财政配置支农资金的经验与启示[J];当代农村财经;2014年11期
6 陈梅美;匡远配;;财政支农资金整合的国外经验与借鉴[J];世界农业;2014年04期
7 郭丽英;陈印军;罗其友;陈京香;;浅谈美国现代农业的几个特点[J];中国农业资源与区划;2013年06期
8 张梅;杨志勇;;发达国家农业行政管理特点及经验借鉴[J];农场经济管理;2010年06期
9 许闲;;德国政府间三级事权划分与财政支出[J];中国财政;2009年17期
10 郭玮;发达市场经济国家农业管理体制的特点[J];经济研究参考;2003年40期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐玉营;;东平县农村一二三产业融合发展调查[J];决策与信息;2017年07期
2 王乐君;寇广增;;促进农村一二三产业融合发展的若干思考[J];农业经济问题;2017年06期
3 张铁亮;杨军;王敬;;农业事权划分研究:国外经验与启示[J];中国农业资源与区划;2017年05期
4 孟露露;;一二三产业融合视角下发展现代农业[J];农业经济;2017年05期
5 李祥云;刘欣媛;徐婷;;政府间财政事权划分研究:一个文献综述[J];财政监督;2017年09期
6 赵霞;韩一军;姜楠;;农村三产融合:内涵界定、现实意义及驱动因素分析[J];农业经济问题;2017年04期
7 陈颂东;;IMF成员国中央财政支出责任比较与借鉴[J];地方财政研究;2017年04期
8 张立勤;车宗贤;崔云玲;;甘肃灌区水肥一体化技术应用现状及发展对策[J];甘肃农业科技;2017年03期
9 安万明;;农业行政管理体制创新的思路与途径[J];农业经济;2017年03期
10 顾朝林;;基于地方分权的城市治理模式研究——以新城新区为例[J];城市发展研究;2017年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 卢燕;;新农村建设与三次产业融合互动问题研究——以河南省为例[J];中国农业资源与区划;2015年07期
2 ;日本发展“六次产业”的主要做法与启示[J];山东经济战略研究;2015年11期
3 李中华;李强;;日本农业六次产业化的实践经验与启示[J];中国农民合作社;2015年06期
4 姜长云;;日本的“六次产业化”与我国推进农村一二三产业融合发展[J];农业经济与管理;2015年03期
5 冯华;;“六次产业”,延长的农业产业链[J];营销界(农资与市场);2015年05期
6 李俊生;乔宝云;刘乐峥;;明晰政府间事权划分 构建现代化政府治理体系[J];中央财经大学学报;2014年03期
7 高强;高桥五郎;李洁琼;;日本“地产地销”经营模式与农协的作用——以爱知县尾东农协实地调查为例[J];农业经济与管理;2014年01期
8 黄瑞新;;政府事权配置论[J];财政经济评论;2013年02期
9 王丽;蔡纬国;;美国农业金融支持研究[J];世界农业;2013年05期
10 刘万霞;;日本农村金融发展的实践及启示[J];世界农业;2013年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 苏功青;叶三见;;论中央与地方的事权划分[J];中国财政;1998年05期
2 ;强化监管 明确事权——北京市在全国率先确立市区两级药品安全监管工作事权划分[J];首都医药;2002年03期
3 唐在富;;我国政府事权划分的历史演进与改革建议[J];中国农业会计;2010年05期
4 王朝才;;对地方事权划分的几点思考[J];财政;1994年10期
5 缪世骏;政府职能转变与中央、地方事权划分[J];中国软科学;1996年08期
6 刘方;黄卫挺;;当前政府事权划分存在的问题及对策[J];宏观经济管理;2014年02期
7 冯兴元;我国各级政府公共服务事权划分的研究[J];经济研究参考;2005年26期
8 李淳;张临生;;中央和地方政府事权划分专题研讨会综述[J];中共山西省委党校学报;1989年04期
9 顾国新;刘雄伟;;正确划分政府事权 促进经济发展——中国行政管理学会等单位研讨中央与地方政府事权划分[J];经济工作通讯;1989年12期
10 李芳菲;;浅析我国中央和地方政府间的事权划分[J];知识经济;2013年05期
相关会议论文 前1条
1 李雪峰;张天舒;;内蒙古自治区基层政府提供公共服务困境及求解[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 古晓杰;广东印发食品药品监管事权划分指导意见[N];中国医药报;2014年
2 记者 禄永峰;市委市政府召开动员会议要求确保7月底前全面完成市区事权划分任务[N];陇东报;2005年
3 中国社科院财经战略研究院 张斌;事权划分是完善分税制的核心[N];经济参考报;2013年
4 财政部财政科学研究所 贾康 梁季;事权划分是分税制改革基础环节[N];中国证券报;2013年
5 记者 黄天洲;黄选平主持召开市委一届66次常委会议研究市区事权划分等工作[N];陇东报;2005年
6 黄喜胜 罗敏;事权划分有新“动作”[N];牡丹江日报;2006年
7 记者 赵巍 通讯员 徐梅芳 付景龙;年底前完成24项重点改革任务[N];三峡日报;2014年
8 记者 姜玉勇;讨论研究市区城市规划建设管理事权划分等事宜[N];张掖日报;2013年
9 珑铭;地方官员与中央唱反调的深层次原因[N];上海证券报;2006年
10 记者 杨希民 通讯员 聂孟琪;该放的放完 该管的管好[N];中国医药报;2002年
相关博士学位论文 前2条
1 周杰;中央与地方事权划分的风险原因研究[D];浙江大学;2013年
2 文政;基于中央与地方政府间关系的财政支出事权划分模式研究[D];重庆大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 蒋晓艳;昆明市五华区城市基层社会治理中政府与社区事权划分研究[D];云南大学;2016年
2 蔡文彬;吉林省县(市)级政府财权和事权划分问题研究[D];吉林大学;2016年
3 许可塑;中央对地方转移支付中医药项目事权划分的研究[D];南京中医药大学;2017年
4 吴洛婵;央地事权划分的法治思考[D];南京工业大学;2014年
5 唐琳;我国政府间交叉事权配置合理化研究[D];西南财经大学;2009年
6 殷豪;各级政府事权划分问题研究及对策建议[D];吉林财经大学;2010年
7 王忠旭;从分税制透视中央地方权力关系的困境与出路[D];吉林大学;2011年
8 王乃斌;中央与地方政府财权与事权划分中存在的问题及对策分析[D];重庆大学;2008年
9 杨甜;公共服务视阈下贫困地区县政府财权事权研究[D];云南大学;2011年
10 张春肖;中央与地方财权、事权关系范围划分的研究[D];山西财经大学;2008年
,本文编号:2244579
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2244579.html