对中国宏观税负的判断——基于政府收支和宏观调控视角

发布时间：2018-10-16 12:37

【摘要】：宏观税负代表着一个国家整体的税收负担水平,过高或过低都不利经济发展和社会稳定。本文通过横纵对比、模型测算探讨中国宏观税负是否过高。研究结果表明,纵向看中国小、中、大口径税负增幅显著;横向对比欧美国家,发现从政府支出总量和支出结构看,中国的宏观税负都不高;在宏观调控目标基础上运用修正的尼斯坎南模型测算,结果表明2010~2015年中国实际宏观税负已处在合理税负区间。
[Abstract]:The macro tax burden represents the tax burden level of a country as a whole, too high or too low is unfavorable to economic development and social stability. This paper discusses whether the macro tax burden of China is too high. The results show that China is small, medium and large-caliber tax burden increases significantly, and the macro tax burden is not high from the perspective of the total amount of government expenditure and the structure of expenditure in Europe and the United States. Based on the objective of macro-control, the revised Niscannan model is used to estimate the actual macro tax burden of China from 2010 to 2015. The results show that the actual macro tax burden of China is in the reasonable tax range.
【作者单位】： 中国人民银行南昌中心支行;
【基金】：国家自然科学基金重点项目“政府资产负债测度核算的理论方法与政策研究”(项目编号:71333014)的资助
【分类号】：F812.42

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 安体富;如何看待近几年我国税收的超常增长和减税的问题[J];税务研究;2002年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何轩;马骏;李胜文;;报酬结构、税收制度与企业家精神配置[J];科研管理;2017年02期

2 李一花;化兵;;税收努力视角下的税收增长之谜[J];山东工商学院学报;2016年06期

3 王振宇;郭艳娇;;地方财政收入负增长现象、影响因素及量化测度:以辽宁为例[J];财贸经济;2016年04期

4 刘明勋;冯海波;;地方财政收入超经济增长之谜——基于税收任务刚性约束效应的实证研究[J];广东外语外贸大学学报;2016年02期

5 邓明;魏后凯;;自然资源禀赋与中国地方政府行为[J];经济学动态;2016年01期

6 周艳;;地方税收收入与经济增长相关性研究——基于安徽省的实证分析[J];石家庄经济学院学报;2015年05期

7 周艳;;安徽省地方税收收入与经济增长相关性实证研究[J];铜陵学院学报;2015年04期

8 胡洪曙;郭传义;;我国政府间纵向税收竞争对税收增长的影响研究——基于省际面板数据的实证分析[J];经济管理;2014年12期

9 张青;魏涛;;宏观调控模式转变背景下税收增长的可持续性[J];税务研究;2014年12期

10 任致伟;;增值税超速增长的微观机制分析[J];财经理论研究;2014年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 倪红日;世界性减税趋势与我国税收政策的把握[J];涉外税务;2002年05期

2 高培勇;税收的宏观视野(下)——关于当前若干重大税收问题的分析[J];税务研究;2002年03期

3 高培勇;税收的宏观视野(上)——关于当前若干重大税收问题的分析[J];税务研究;2002年02期

4 安体富;当前世界减税趋势与中国税收政策取向[J];经济研究;2002年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张旭伟,苗长青;我国宏观税负下降的合理性:经济增长[J];当代经济研究;2000年03期

2 杨继瑞;我国宏观税负探析[J];四川师范大学学报(社会科学版);2001年06期

3 邓力平,陈涛;我国宏观税负的国际背景研究[J];亚太经济;2001年04期

4 昌小海;最优宏观税负周期及时滞的实证分析[J];山西财政税务专科学校学报;2001年04期

5 杨继瑞;我国宏观税负若干问题探析[J];中国软科学;2002年01期

6 刘普照;宏观税负已处于最优税负上限[J];经济研究参考;2005年63期

7 王军平;关于宏观税负与经济增长关系的探究[J];山西财经大学学报;2005年04期

8 黄钢平;;我国应降低宏观税负[J];山西财政税务专科学校学报;2006年02期

9 解垩;;中国区域宏观税负收敛性分析[J];中央财经大学学报;2006年11期

10 钱国玉;;河南省宏观税负偏低的对策研究[J];税务研究;2007年03期

相关会议论文 前2条

1 ;第三十章 宏观税负与经济增长的关系[A];21世纪数量经济学（第1卷）[C];2000年

2 陈旭东;张樱;;基于OECD国家的宏观税负比较与中国税制改革[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（下）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 李;多数国家宏观税负高于我国[N];中国财经报;2006年

2 贺晶 封益更;简述我国宏观税负基本状况[N];财会信报;2006年

3 ;我国2005年宏观税负16.9%[N];财会信报;2006年

4 陈光;我国16.9%宏观税负总体偏低[N];中华建筑报;2006年

5 国家信息中心 刘玉红;宏观税负较高有碍经济增长[N];上海证券报;2008年

6 ;我国宏观税负目前仍处世界较低水平[N];中国税务报;2009年

7 钟水宝;我国宏观税负目前仍处世界较低水平[N];江苏经济报;2009年

8 本报记者 李丽辉;宏观税负44%？ 不靠谱![N];人民日报;2014年

9 徐科;“44%宏观税负”口径不对逻辑错误[N];证券日报;2014年

10 本报记者 宦佳;“宏观税负过高”一说站不住脚[N];人民日报海外版;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 刘涵;中国宏观税负对经济增长影响的统计研究[D];天津财经大学;2008年

2 刘普照;宏观税负与经济增长相关性研究[D];复旦大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾慧;我国中部区域宏观税负研究[D];西南财经大学;2010年

2 林君;浙江省宏观税负与经济增长的协调性研究[D];浙江财经大学;2016年

3 钱增山;舟山群岛新区宏观税负变动因素分析[D];石河子大学;2016年

4 李丽娟;我国宏观税负、财政支出与经济增长的关系研究[D];华中师范大学;2016年

5 吴晓斌;我国宏观税负持续攀升的原因探究[D];暨南大学;2008年

6 马晓玲;宏观税负与经济增长关系的实证研究[D];暨南大学;2009年

7 赵理想;中国转型期宏观税负与经济增长研究[D];厦门大学;2009年

8 李秋林;我国东西部区域宏观税负比较研究[D];西南财经大学;2009年

9 王莹莹;俄罗斯宏观税负与经济增长问题研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

10 王燕;泰安市宏观税负与经济增长实证分析[D];山东大学;2006年

，

本文编号：2274381