当前位置:主页 > 管理论文 > 财税论文 >

财政分权下工业废气排放的理论分析与实证研究

发布时间:2018-11-26 18:10
【摘要】:环境污染作为我国经济增长过程中长期相伴的问题,已经成为阻碍我国可持续发展的一大因素。近年来日益猖獗的大气污染已经波及全国各地的大中小城市,“坚决打好蓝天保卫战”也表明了中央政府的坚定决心。我国正在经济转型的重要阶段,更应该重视环境问题,实现绿色增长。而废气污染作为目前大气污染的最主要类型,在相关研究中尚未得到充分重视,本文认为基于废气的特殊性,有必要对其进行专门的研究。而要深刻理解废气污染产生的根源和治理的关键,就必须在相关制度背景下来考察。中国式财政分权是理解我国经济和政治体制的基础,它表现为经济分权和政治集权,这两者的结合就形成了经济和政治的双重激励,导致地方政府竞争愈演愈烈。虽然在改革开放初期地方政府竞争使得各地经济迅速发展,拉动了中国整体经济增长,但是这种单一发展目标的模式不可避免的带来了资源浪费、环境污染和生态破坏;同时,分税制下相伴的中央转移支付制度也因自身的不完善而存在很多问题,导致中央转移支付不仅没有大气污染治理上发挥应有的作用,也没有在缩小地区间财政能力差异上达到预想的目标。因此,本文就在总结与创新的基础上,提出财政分权影响废气排放的两个途径,即中央转移支付和地方政府竞争,并在理论分析之后进行实证检验。本文通过30个省份2006-2015年10年的面板数据,检验了财政分权通过地方政府竞争和中央转移支付对废气排放的影响。实证结果表明,虽然地方也关注到大气质量在提升地方竞争力上的作用,但是财政分权下的地方政府竞争仍然主要表现为对GDP的竞争,使得废气排放增多;同样,中央转移支付对地方财政的竞争性分配也带来一定程度的环境保护投入的增加,但是中央转移支付制度自身的缺陷使得这种对废气排放的抑制作用没有得到充分发挥。通过对财政分权下废气排放的理论分析和实证检验,本文从三个方面提出了政策建议。首先,对中央和地方政府的具体职能进一步明确和细分,建立有效激励机制,使得政府的环保职能得到履行;其次,完善中央转移支付制度,建立科学严格的审批和拨付制度;最后,完善法律制度保障,严格公正执法,同时丰富公众参与和舆论监督的渠道和途径。
[Abstract]:Environmental pollution, as a long-term concomitant problem in the process of economic growth in China, has become a major factor hindering the sustainable development of our country. The increasingly rampant air pollution in recent years has spread to large, medium and small cities across the country, and the "fight against the blue sky" has also shown the central government's firm determination. Our country is in the important stage of economic transformation, should pay more attention to the environment problem, realize green growth. However, as the most important type of air pollution, exhaust gas pollution has not been paid enough attention to in the relevant research. This paper thinks that it is necessary to make a special study on exhaust gas because of its particularity. In order to understand the origin of exhaust gas pollution and the key to control it, we must examine it under the background of relevant system. Chinese fiscal decentralization is the basis of understanding China's economic and political system. It is manifested in economic decentralization and political centralization. The combination of the two forms a dual incentive of economy and politics, which leads to the fierce competition of local governments. Although in the early stage of reform and opening up, local government competition made the local economy develop rapidly, driving the overall economic growth of China, but this single development goal inevitably brought waste of resources, environmental pollution and ecological destruction. At the same time, the central transfer payment system accompanied by the tax sharing system also has many problems due to its own imperfections, which leads to the central transfer payment not only not playing its due role in the control of air pollution. Nor has it achieved the desired goal of narrowing regional disparities in fiscal capacity. Therefore, on the basis of summing up and innovating, this paper puts forward two ways for fiscal decentralization to influence emissions, that is, central transfer payment and local government competition, and makes an empirical test after theoretical analysis. Based on panel data of 30 provinces from 2006 to 2015, this paper examines the effects of fiscal decentralization on emissions through local government competition and central transfer payments. The empirical results show that, although local governments also pay attention to the role of atmospheric quality in enhancing local competitiveness, the competition of local governments under fiscal decentralization is still mainly the competition of GDP, which makes the emission of exhaust gas increase. Similarly, the competitive allocation of central transfer payment to local finance also leads to an increase in environmental protection input to a certain extent, but the defects of the central transfer payment system make the inhibition of exhaust gas emissions not fully played. Based on the theoretical analysis and empirical test of emission under fiscal decentralization, this paper puts forward some policy suggestions from three aspects. Firstly, the specific functions of the central and local governments should be further clarified and subdivided, and an effective incentive mechanism should be established so that the environmental protection functions of the government can be fulfilled; secondly, the central transfer payment system should be improved, and a scientific and strict examination and approval and disbursement system should be established. Finally, perfect the legal system guarantee, strictly and impartially enforce the law, at the same time enrich the channels and ways of public participation and public opinion supervision.
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X701;F812.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘孝珍;;财政分权与环境污染:基于省级面板数据的分析[J];地方财政研究;2009年07期

2 张克中;王娟;崔小勇;;财政分权与环境污染:碳排放的视角[J];中国工业经济;2011年10期

3 张欣怡;王志刚;;财政分权与环境污染的国际经验及启示[J];现代管理科学;2014年04期

4 薛钢;潘孝珍;;财政分权对中国环境污染影响程度的实证分析[J];中国人口.资源与环境;2012年01期

5 朱浩;傅强;魏琪;;地方政府环境保护支出效率核算及影响因素实证研究[J];中国人口.资源与环境;2014年06期

6 张欣怡;;财政分权与环境污染的文献综述[J];经济社会体制比较;2013年06期

7 王娟;张克中;;财政分权、地方官员与碳排放——来自中国省长、省委书记的证据[J];现代财经(天津财经大学学报);2014年09期

8 李齐云;刘小勇;;财政分权、转移支付与地区公共卫生服务均等化实证研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

9 邓玉萍;许和连;;外商直接投资、地方政府竞争与环境污染——基于财政分权视角的经验研究[J];中国人口.资源与环境;2013年07期

10 张玉;李齐云;;财政分权、公众认知与地方环境治理效率[J];经济问题;2014年03期

相关会议论文 前10条

1 吴一平;;财政分权、腐败与治理[A];经济学(季刊)第7卷第3期[C];2008年

2 刘志广;;财政社会学视野下的财政分权与经济增长——关于中国财政分权与经济增长的一个初步分析框架[A];上海市经济学会学术年刊(2008)[C];2009年

3 李丙红;;省以下财政分权、转移支付与县级政府人力规模——以湖南为例[A];湖湘公共管理研究(第四卷)[C];2013年

4 阮艺华;;财政分权、教育投资与经济增长:一个文献综述[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年

5 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年

6 张晏;龚六堂;;分税制改革、财政分权与中国经济增长[A];经济学(季刊)第5卷第1期(总第19期)[C];2005年

7 丁菊红;邓可斌;;政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权[A];上海市经济学会学术年刊(2007)[C];2008年

8 张军;;分权与增长:中国的故事[A];经济学(季刊)第7卷第1期[C];2007年

9 朱富强;;如何健全我国的财政分权体系?——兼论土地财政的成因及其双刃效应[A];市场经济与转型升级——2011年广东经济学会年会论文集[C];2011年

10 周军华;杨红伟;;浅论改革时期中国财政分权的政治约束——1978—1994年间省级领导的政治流动与地方政府财政表现的相关性分析[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵力;公共财政应先于财政分权[N];发展导报;2002年

2 汪才信;过度财政分权代价大[N];财会信报;2005年

3 国家财政部财政科学研究所副所长 中国财政学会常务理事 副秘书长 刘尚希;我国财政分权要走自己的路[N];中国经济导报;2009年

4 陶然;财政分权和经济转轨[N];经济观察报;2003年

5 谷重庆;把握适度的财政分权,方能减少财富不平等分配[N];21世纪经济报道;2007年

6 中国人民大学国家发展与战略研究院、财政金融学院 吕冰洋;中国财政分权要兼顾活力与秩序[N];中国社会科学报;2014年

7 梁怡;财政分权理论模型的演进[N];上海证券报;2007年

8 逄勇 作者单位 国家发改委办公厅;财政分权与行政集权的冲突亟待解决[N];中国改革报;2007年

9 中国人民大学经济学院教授 周业安;有限财政分权造就短视的地方政府[N];中国经营报;2008年

10 ;财政分权利于经济增长[N];中国财经报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王玮;我国市场化改革中的财政分权[D];厦门大学;2003年

2 陈明;财政分权视角下的环境污染问题研究[D];中央财经大学;2015年

3 袁建国;中国式分权、地方政府行为异化及其校正研究[D];武汉大学;2014年

4 沈伟;中印财政分权的经济增长效应研究[D];华中科技大学;2008年

5 刘金涛;财政分权与中国经济增长关系研究[D];大连理工大学;2008年

6 张在茂;财政分权与地方经济发展研究[D];吉林大学;2008年

7 刘小勇;经济增长视野下的中国财政分权实证研究[D];山东大学;2009年

8 潘娟;财政分权对地区经济不平衡增长的影响研究[D];兰州大学;2010年

9 底偃鹏;发展中国家财政分权对减贫的作用机制研究[D];华中科技大学;2010年

10 李淑霞;俄罗斯财政分权问题研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈冬妮;宪政视野中的我国财政分权[D];中国政法大学;2008年

2 王海洋;中国财政分权对地方政府行为影响研究[D];辽宁大学;2012年

3 谢文杰;财政分权下环境治理的地方政府行为研究[D];华中师范大学;2015年

4 杨赞;财政分权、经济增长与最优分权度研究[D];河北大学;2015年

5 宜文;财政分权、银行信贷与通货膨胀[D];西南大学;2015年

6 王海颖;我国财政分权对地方义务教育供给的影响[D];南京师范大学;2015年

7 徐啸;广西财政分权与公共服务关系研究[D];广西大学;2015年

8 张琛;中国式财政分权与通货膨胀的关系研究[D];南京大学;2014年

9 王云琪;财政分权对省级政府效率影响的实证分析[D];广西师范大学;2015年

10 张娈英;我国财政分权对环境污染影响探究[D];南京财经大学;2014年



本文编号:2359256

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2359256.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4281c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com