我国资源税对能源矿产资源利用影响的研究

发布时间：2020-03-27 18:40

【摘要】：如今全球各国都面临着资源短缺问题,如何有效的减少自然资源的使用,促进资源可持续发展是目前社会所面临的一个重要课题。我国能源矿产资源总量较为丰富,居世界排名前列,是一个资源储备大国,但人均拥有量却远低于世界平均水平。另一方面,在生产生活中许多资源浪费的现象依然严重,资源利用产生的污染物也影响着人民的生活,不利于国民经济的发展,使得人们的生活质量大打折扣。随着我国工业经济的持续发展,能源矿产资源需求量不断增加,产生了能源矿产资源消费缺口。我国每年的能源矿产资源消费量远大于开采量,大量的能源矿产产品都要依赖于国外进口,能源矿产资源安全隐患已不可忽视。因此,为缓解社会持续发展与能源矿产资源过度使用之间的矛盾,需要辅以适当的非市场手段来进行干预调控。随着我国生态资源保护体系的日益完善,资源税的改革重点逐渐转向减少自然资源浪费及实现资源可持续发展等方面。近年来,我国对资源税政策进行了调整,资源税制得到不断完善,但还存在一些问题。资源税税制要素设计上未能很好体现税收与能源矿产资源利用情况挂钩,资源税在资源高效利用上的作用还有待提升,调节力度有待进一步加强。资源税作为调节和优化资源配置的经济杠杆,在我国实际运行中并未达到预期的效果,资源税改革势在必行。本文在概述我国资源税以及能源矿产资源现状的基础上,利用我国经验数据,实证分析资源税对国内能源矿产资源利用量以及我国单位GDP能耗的影响,研究资源税是否能够提高我国能源矿产资源的利用效率。实证结果表明,资源税能够提升能源矿产资源利用效率,减少资源在生产及使用过程中不必要的浪费,但由于现行的资源税制度上仍存在一些问题,影响资源税作用的有效发挥,基于此,本文提出完善资源税的政策建议。
【图文】：

能源矿产,资源税,资源产品,替代效应

图 2.1 生产替代效应产者的生产要素影响原理同上，当 N 为能源矿产资源源税的征收会造成能源矿产资源价格随之上涨，使得先置。当发生这种变化时，理性的企业会减少能源矿产资资本的投入。与此同时，企业也会通过其他方式来减少如创新生产机制，提升生产水平，提高资源利用率等。析，，可以发现资源税在企业生产过程中能够发挥其调节。实行资源税制度能够优化企业的生产方式，促进企业于资源的可持续发展。税在消费环节对能源矿产资源利用的影响济学中的消费者效用最大化理论来进行分析。假设 P 和消费者的所有收入都用来购买这两种商品。在收入水平Q 这两种商品时的满意程度完全取决于这两件商品的价得的最大效用组合为（P，Q），即消费 P1件 P 商品与情况下，若商品 Q 价格上涨，则预算线会位移至 U1，

需求替代,资源税,对能,矿产资源利用

图 2.2 需求替代效应求替代效应来分析资源税在消费环节对能源矿产资源利源产品，P 为替代品，在价格传导机制下，提高征收资涨，使得预算线向内呈顺时针旋转，从而最优效用组合的消费者会选择减少对能源矿产资源产品的消费，而增对能源资源的浪费，提高能源矿产资源利用率。资源税够发挥调节能源矿产资源利用的目的。
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F812.42;F426.2

【参考文献】