考虑政府补助的供应链碳减排协调研究

发布时间：2020-10-25 21:42

　　 随着消费者对低碳减排的日益重视,传统供应链不考虑对环境造成破坏的粗放式发展正被越来越多的人所抵制。在全球碳排量逐渐增多从而导致气候变暖的大背景下,更多的企业通过革新生产技术降低碳排放量的方式来迎合消费者对低碳产品的偏好。与此同时,各国政府相继出台碳配额与交易、政府补助、碳税等碳减排政策,用法律法规的方式来促使企业进行低碳减排。本文先考虑了由市场主导碳减排(碳交易)、在此基础上又考虑了由市场主导碳减排与政府引导碳减排(政府补助)相结合。从供应链碳减排的视角出发,运用博弈论方法,研究了低碳供应链在碳配额与交易下的决策选择与优化问题。并进一步拓展到考虑政府补助时的情形。主要研究内容如下:1.研究了碳配额与交易模式下制造商是否选择减排策略时供应链各方经济变量的变化情况与减排时最优减排率的取值问题。并在制造商选择不减排策略时构造了集中式与分散式决策模型。在制造商选择减排策略时又构造了集中式、分散式和成本分担契约决策三种决策模型。利用逆向归纳法得出五种决策模型下供应链各方经济变量的均衡值和三种减排模型下的最优减排率。并进行了比较,得出相关结论。最后通过对碳配额、单位碳交易价格、减排投资系数、减排水平-价格敏感系数进行了数值仿真分析,验证了上述结论与定理。2.研究了在碳配额与交易基础上考虑政府补助时制造商选择减排策略下供应链各方经济变量的变化情况与最优减排率的取值问题。并在制造商选择减排策略时构建了集中式决策、分散式决策和成本分担契约决策三种决策模型。利用逆向归纳法得出三种决策模型下供应链各方经济变量的均衡值和最优减排率。并与传统碳配额与交易下制造商实施减排策略时的三种决策模型进行了比较,得出相关结论与定理。最后通过对减排投入成本补助率和单位碳节省量补助进行了数值仿真分析,验证了上述结论与定理。研究表明,当满足最优减排率存在的前提下,不仅市场能主导供应链进行减排,市场主导的减排还能增加供应链利润。同样满足最优减排率存在的前提下,由市场主导减排和政府引导减排相结合时无论是减排程度,还是市场需求和供应链利润明显优于单一市场主导减排时的情形。且两种情形下虽然集中式决策为最优决策,但集中式决策要求供应链成员从供应链整体利益而不是各自利益去做决策,这在实际情形下是很难实现的。而两种情形下成本分担契约决策优于分散式决策,起到了改进供应链绩效的作用。
【学位单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：X321;F812.45;F274
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景与研究意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 国内外研究现状
        一、考虑碳配额与碳交易的供应链碳减排研究现状
        二、考虑政府补助的供应链碳减排研究现状
        三、国内外研究述评
    第三节 研究内容与研究方法
        一、研究内容
        二、研究方法
    第四节 本文的创新点
第二章 集中式决策模式
    第一节 问题描述及相关假设
        一、符号说明
        二、前提假设
    第二节 不考虑政府补助的情形
        一、制造商实施不减排策略下的集中式决策
        二、制造商实施减排策略下的集中式决策
    第三节 考虑政府补助的情形
    第四节 两种情形的比较
    第五节 本章小结
第三章 分散式决策模式
    第一节 问题描述及相关假设
    第二节 不考虑政府补助的情形
        一、制造商实施不减排策略下的分散式决策
        二、制造商实施减排策略下的分散式决策
    第三节 考虑政府补助的情形
    第四节 两种情形的比较
    第五节 本章小结
第四章 成本分担契约决策模式
    第一节 问题描述及相关假设
    第二节 不考虑政府补助的情形
        一、成本分担契约的设计
        二、模型的建立与求解
    第三节 考虑政府补助的情形
        一、成本分担契约的设计
        二、模型的建立与求解
    第四节 两种情形的比较
    第五节 本章小结
第五章 几种决策模式的比较分析
    第一节 几种决策模式的比较
        一、不考虑政府补助的情形
        二、考虑政府补助的情形
    第二节 数值仿真分析
        一、不考虑政府补助的情形
        二、考虑政府补助的情形
        三、政策建议
    第三节 本章小结
第六章 总结与展望
    第一节 总结
    第二节 展望
参考文献
在读期间科研成果
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆尧;文捷;;基于比特币技术的供应链管控与溯源方案[J];计算机工程;年期

2 凡新凯;;针对制造企业供应链的研究与优化[J];物流科技;2018年07期

3 蒋立群;;供应链管理提升流通企业竞争力[J];北京物资流通;2008年03期

4 王星星;陈安;;应急供应链中的“双盲—倍增—叠加”效应[J];中国社会公共安全研究报告;2015年02期

5 姚树琪;;浅析供应链管理[J];石家庄理工职业学院学术研究;2009年04期

6 ;中国农药工业协会采购和供应链管理工作委员会第一次扩大会议在上海召开[J];中国农药;2017年07期

7 段贵军;钱坤;王宝阔;;供应链系统中的多代理问题之研究[J];水运科学研究;2006年03期

8 张龙枝;;基于供应链的物流管理过程模型研究[J];无锡南洋职业技术学院论丛;2009年04期

9 周林洋;;供应链管理基础理论介绍[J];金山企业管理;2004年01期

10 魏明;;供应链保安的现状及对策建议[J];水运科学研究;2007年03期

相关博士学位论文 前10条

1 幕哈（MOVAHEDIPOR MAHMOOD）;评估可持续供应链管理的关键障碍[D];北京邮电大学;2018年

2 吴胜;基于多偏好和多属性的供应链定价订货决策与销售渠道选择[D];西南交通大学;2017年

3 潘华;基于云平台的多供应链协同技术研究[D];西南交通大学;2016年

4 徐维阳;区域供应链协同效应与发展路径研究[D];北京交通大学;2015年

5 孔鹏举;控制方式和供应链协同关系研究[D];华中科技大学;2014年

6 张华芹;基于和谐理论的供应链链内企业管理研究[D];天津大学;2010年

7 李广;供应链系统演化的动力机制、模式及其特征研究[D];天津大学;2011年

8 王丘;种业供应链运营研究[D];东华大学;2012年

9 方忠民;基于契约合作与信息共享的供应链协同研究[D];中南大学;2013年

10 吴忠和;基于扰动情形的供应链应急协调研究[D];电子科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 Kengni Wowo Carno;[D];电子科技大学;2018年

2 汪进;考虑政府补助的供应链碳减排协调研究[D];安徽财经大学;2018年

3 任俊石;基于信息化的DP公司采购供应链管理研究[D];安徽财经大学;2018年

4 秦晓玉;面向供应链的RFID时空数据处理及挖掘技术研究[D];沈阳建筑大学;2015年

5 蒲明芳;美邦服饰供应链管理变革研究[D];湖南大学;2017年

6 李芸;基于流程优化的服装柔性供应链管理方案及绩效评价[D];中原工学院;2018年

7 吕聪聪;不同权利结构下的双渠道供应链中搭便车研究[D];华南理工大学;2017年

8 陈宇帆;供应链碳金融下的企业竞争与合作[D];华南理工大学;2017年

9 张怡民;供应链管理环境下SH集团公司物资库存管理研究[D];首都经济贸易大学;2017年

10 赵基成;租赁服务行业供应链系统的设计与实现[D];北京交通大学;2017年

本文编号：2855993