数字服务税理论探析

发布时间：2021-02-21 23:32

　　目前,英国、法国、印度等国家已开征数字服务税（以下简称数字税）,或正准备开征数字税。各国开征数字税有着解决税收公平问题和应对数字企业税收征管困难等动因,但数字税的性质是直接税或间接税尚无最后定论,数字税的立法存在诸多困难。数字税的开征对国际税收秩序带来了深远影响,我国应进行深入研究。 

【文章来源】：湖南税务高等专科学校学报. 2020,33(05)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、数字税的征收现状
二、数字税的理论基石
三、开征数字税的动因
    （一）解决传统企业与数字企业税收公平问题的需要
    （二）应对数字企业征管难题的需要
    （三）增加国内财政收入的需要
    （四）规制垄断行为扶持本土企业的需要
四、数字税的性质分析
五、数字税的发展趋势
六、数字税的立法难点
七、我国数字税立法的难点


【参考文献】：
期刊论文
[1]法国数字服务税法案的出台背景及影响分析[J]. 张春燕.  国际税收. 2020(01)
[2]数字服务税：政策源起、理论争议与实践差异[J]. 管彤彤.  国际税收. 2019(11)
[3]法国数字服务税与美国“301调查”:经济数字化挑战下国家税收利益的博弈[J]. 励贺林,姚丽.  财政科学. 2019(07)
[4]欧盟数字税推进现状及对我国的启示[J]. 岳云嵩,齐彬露.  税务与经济. 2019(04)
[5]数字服务税:理论、政策与分析[J]. 卢艺.  税务研究. 2019(06)
[6]关于数字经济征税问题的初探[J]. 戚雅林.  金融会计. 2019(01)
[7]数字经济税收:“权宜之计”还是长效解决?[J]. 格奥尔格·科夫勒,甘特·迈尔,克里斯托弗·施拉格,陈新.  国际税收. 2018(02)
[8]经济数字化的税收规则研究系列文章（二） 印度均衡税:理论阐释、立法实践与政策思考[J]. 罗翔丹,刘奇超,李垚林,张怀文.  国际税收. 2018(02)



本文编号：3045086