国际经贸规则下国有企业的补贴政策研究

发布时间：2021-05-16 02:13

　　近年来,国际投资规则呈现区域化、碎片化趋势,贸易便利化与保护主义并行。在此背景下,竞争中立原则备受国际关注。目前,在竞争中立的实践方面,澳大利亚、经济合作与发展组织（OECD）、美国和欧盟各成一派,并面临重点规制对象不清、与国有企业相容性、竞争中立的适用性及例外等问题。针对竞争中立原则下的国有企业界定,澳大利亚、欧盟、美新自由贸易协定、跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）和OECD等不同国家和组织都有不同的阐述和立场。目前,国际经贸规则下的国有企业补贴以WTO的SCM协定为基本规则,以CPTPP非商业支持规则为新代表,并受到美欧日联合声明的干扰和影响。 

【文章来源】：竞争情报. 2020,16(06)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 引言
1 国际经贸规则发展趋势
    1.1 国际投资规则呈区域化、碎片化趋势
    1.2 贸易便利化与保护主义并行发展
2 竞争中立原则的域外法律实践和比较
    2.1 竞争中立原则的实践
    2.2 竞争中立原则面临的理论和实践问题
3 竞争中立原则下国有企业的界定
    3.1 澳大利亚：以联邦企业在“商业行为”中的性质作为判断准则
    3.2 欧盟：企业与政府是否存在特定关系是重要判断因素
    3.3 USSFTA：两国对“政府企业”界定各有侧重
    3.4 CPTPP：根据所有权、控制权、任命权、政府授予垄断权来界定
    3.5 OECD：竞争中立原则侧重“竞争实体”，“政府企业”以所有权和控制权为评判标准
4 国际经贸规则下的国有企业补贴政策
    4.1 主要规定——以WTO的SCM协定为基本规则，以CPTPP非商业支持规则为新代表
    4.2 新动向——美欧日联合声明正影响国际补贴规则发展


【参考文献】：
期刊论文
[1]竞争中立原则及对国有企业规制的研究进展评述[J]. 盛毅,陈东.  经济体制改革. 2019(04)
[2]国际投资新规则及中国应对策略[J]. 张蕴岭,马天月.  国际展望. 2019(04)
[3]浅析竞争中立政策及其对中国的影响[J]. 尤敏.  法制博览. 2019(14)
[4]全球多边贸易格局重塑背景下国有企业补贴规则研究——以“竞争中性”原则为视角[J]. 何剑波.  南海法学. 2018(06)
[5]国有企业补贴国际规则对比研究——从传统补贴规则到非商业支持规则[J]. 毛真真.  河北法学. 2017(05)
[6]“竞争中立”规则对中国的影响探究[J]. 孙燕芬,王惠茹.  长春理工大学学报(社会科学版). 2016(05)
[7]主要发达经济体推进“竞争中立”原则的实践与比较[J]. 张琳,东艳.  上海对外经贸大学学报. 2015(04)
[8]国际投资协定中的冲突及解决探析——以外汇转移条款为例[J]. 王东.  行政与法. 2015(03)

硕士论文
[1]竞争中立制度对我国国企改革的影响与应对[D]. 彭雄.中南民族大学 2018
[2]竞争中立原则对我国国有企业海外投资的影响及应对[D]. 许佳佳.河北经贸大学 2017
[3]竞争中立制度研究[D]. 韩墨.安徽大学 2016



本文编号：3188767