基于一种广义环境税—生态赤字税的双重红利研究

发布时间：2021-06-16 02:46

　　改革开放之后中国经济高速发展,取得了举世瞩目的成就,人民的物质生活水平也随着收入的增长逐渐提高。但是作为经济发展的代价,环境污染、生态恶化等问题也随之而来,重大的污染事件时常见诸报端。那么,我们国家是否必然要走西方国家“先发展,后治理”的老路呢?答案是否定的。十八大报告就提出“控制能源消费总量,加强节能降耗”,“形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构和生产生活方式”,说明党和政府非常重视环境保护和生态文明建设。怎样实现节能降耗、节约资源和保护环境的目标呢?一个方向就是加快财税体制改革,构建有利于转变经济发展方式的财税体制,这一点已经得到越来越多的政界、学界人士的肯定。发达国家的实践也表明,征收环境税是实现上述目标的可行方案。但从整个宏观经济运行来看,环境税不可避免地对GDP和就业产生冲击,能不能在开征环境税实现上述目标的同时保证经济发展、就业稳定的局面呢?由此引出环境税的“双重红利”问题。本文的主要工作就是探究环境税的“双重红利”是否存在,具体来讲,计算湖北省42部门的生态赤字,并结合湖北省2012年投入产出表中,编制SAM表,以SAM表为数据基础,构建了一个可计算一般均衡模型（C... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线

图 3-1 环境税作用机制如图 3-1 所示，征收环境税迫使企业将负外部性（部分）内部化，减少产量，缩减规模。企业这一行为的改变至少会产生三方面的影响：产量减少会对短期经济增长产生冲击，但同时也意味着污染物的减少，环境质量的提高；生产规模的

图 5-1 生产函数的嵌套图第一层设置：1[ (1 ) ] ,a a aq q qa a a a a aQA QVA QINTA a A (5-1)其成本最小化的一阶条件是：

【参考文献】：
期刊论文
[1]生态赤字税:理论与实证研究框架[J]. 王克强,熊振兴,刘红梅.  财经研究. 2016(12)
[2]动态环境税外部性、污染累积路径与长期经济增长——兼论环境税的开征时点选择问题[J]. 范庆泉,周县华,张同斌.  经济研究. 2016(08)
[3]省区碳经济分析的CGE模型及其应用——以河南省为例[J]. 吴乐英,王铮,徐程瑾,颜艳梅.  地理研究. 2016(05)
[4]配套型环境税、技术进步与污染治理——基于新经济地理学的分析[J]. 马草原,周亚雄.  南开经济研究. 2015(02)
[5]中国环境税改革问题研究[J]. 苏明.  当代经济管理. 2014(11)
[6]碳税征收对我国宏观经济及碳减排影响的模拟研究[J]. 娄峰.  数量经济技术经济研究. 2014(10)
[7]西藏生态足迹与承载力动态分析[J]. 安宝晟,程国栋.  生态学报. 2014(04)
[8]中部地区生态足迹的比较研究[J]. 傅春,陈炜,谢珍珍.  长江流域资源与环境. 2013(11)
[9]碳减排政策:碳税、碳交易还是两者兼之?[J]. 石敏俊,袁永娜,周晟吕,李娜.  管理科学学报. 2013(09)
[10]基于CGE模型定量探析碳关税对我国经济的影响[J]. 袁嫣.  国际贸易问题. 2013(02)

博士论文
[1]基于CGE模型的环境税“双重红利”研究[D]. 梁伟.天津大学 2013

硕士论文
[1]国外环境税实践及其启示[D]. 孙闯.安徽财经大学 2015
[2]借鉴发达国家经验完善我国环境税研究[D]. 徐红.吉林大学 2014
[3]环境税收的理论分析与政策建议[D]. 王雪青.东北财经大学 2005



本文编号：3232201