政府补贴对企业资本错配的影响
发布时间:2021-06-30 12:07
目前,我国经济发展进入“新常态”,经济增速不断放缓,“人口红利”逐渐消失,经济体制改革的重点转向了经济结构的优化调整和产业结构的转型升级。在这一过程中,资源错配问题不断浮现,严重拖累了我国经济增长,阻碍了经济增速目标的实现。优化资源配置,提高资源配置效率是深化经济体制改革的重要途径。因此,考察我国资源配置效率的问题,认识资源错配的深层次原因,对于探寻我国下阶段经济发展的动力和方向有着重要的现实意义。本文的研究重点在于我国企业中存在的资本错配问题。普遍认为,政府的介入会使资本要素向政府重点支持的项目和产业倾斜,导致企业间资本配置效率降低和资本错配程度恶化。政府补贴是政府干预最直接和最重要的经济手段,政府补贴力度直接影响到企业生产绩效和资本配置效率。这种影响与企业的所有制性质有关,在不同行业中也存在明显差异。进一步讨论政府补贴对不同所有制、不同行业企业资本错配的影响差异,从而深层次地认识资本错配的成因,这是本文的研究初衷。本文首先从国内外学者的研究中梳理并提炼出资本错配的定义,接着分析了政府补贴的制度背景以及政府补贴对不同企业资本错配的影响机理,最后采用我国2003-2015年非金融上市企...
【文章来源】:厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1本文研宄思路??1.2.2研究方法??
图2我国社会融资规模及其构成??3.3政府补贴对企业资本错配的影响机理分析??3.3.1理论基础??(1)要素价格机制和要素流动机制??要素价格指的是生产要素的使用费用或要素的报酬,例如土地的租金、劳动??的工资、资本的利息以及管理的利润等。生产要素价格形成机制的理论基础来自??国经济学家约翰?贝茨?克拉克最早提出的边际生产力理论,即在其他条件不??和边际生产力递减的前提下,生产要素的边际生产力决定了要素的价格水平。??这一理论基础上,有学者认为,生产要素的价格除了取决于要素的边际生产力??卜,还取决于要素的边际成本。只有当要素的边际成本等于要素的边际生产力时,??商才能获得要素收益的最大化。??
图3政府补贴对企业资本错配的影响机制??总的来看,政府补贴对企业资本错配有着抑制和促进的双重效应。通过分发现,这两种效应不是相互独立的,而是存在一定的交集,因此,政府补业资本错配产生的影响就不是绝对的正效应或者负效应,而是两种效应叠的非线性关系。基于此,我们提出本文的第一个研宄假设:政府补贴对企错配的影响是非线性的。??3.3.3政府补贴对不同所有制企业资本错配的影响??我国存在特殊的国有企业和民营企业二元所有制经济,由于二者在自身资和制度逻辑上存在着差异,导致了政府补贴对不同所有制企业资本错配的在着明显的差异。??
【参考文献】:
期刊论文
[1]政府补贴对制造业资源误置的影响研究[J]. 宋凌云. 广西财经学院学报. 2017(04)
[2]金融摩擦、信贷选择与民营企业绩效[J]. 杨曼,王仁祥. 财会月刊. 2017(12)
[3]中国企业资本错配对资本边际生产率的影响——基于经济周期和企业规模视角[J]. 朱蔚青,蔡坚. 改革与战略. 2015(12)
[4]所有制歧视所致金融资源错配程度分析[J]. 靳来群. 经济学动态. 2015(06)
[5]资本错配、企业规模、经济周期和资本边际生产率——基于1992-2013年我国制造业上市企业的实证研究[J]. 邢天才,庞士高. 宏观经济研究. 2015(04)
[6]政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J]. 韩剑,郑秋玲. 中国工业经济. 2014(11)
[7]政府补贴的省际与行业差异效应研究——以中部六省上市公司为例[J]. 胡荣才,曾汪泉,刘黎. 中国管理科学. 2014(S1)
[8]资本错配会诱发全要素生产率损失吗[J]. 王林辉,袁礼. 统计研究. 2014(08)
[9]所有制结构、研发资源错配与研发回报率的相互关系——基于2005-2007年中国工业企业的经验数据[J]. 吴佐,张敏,王文. 统计与信息论坛. 2014(02)
[10]中国工业部门的行业间资源错配研究[J]. 张佩. 投资研究. 2013(06)
本文编号:3257716
【文章来源】:厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1本文研宄思路??1.2.2研究方法??
图2我国社会融资规模及其构成??3.3政府补贴对企业资本错配的影响机理分析??3.3.1理论基础??(1)要素价格机制和要素流动机制??要素价格指的是生产要素的使用费用或要素的报酬,例如土地的租金、劳动??的工资、资本的利息以及管理的利润等。生产要素价格形成机制的理论基础来自??国经济学家约翰?贝茨?克拉克最早提出的边际生产力理论,即在其他条件不??和边际生产力递减的前提下,生产要素的边际生产力决定了要素的价格水平。??这一理论基础上,有学者认为,生产要素的价格除了取决于要素的边际生产力??卜,还取决于要素的边际成本。只有当要素的边际成本等于要素的边际生产力时,??商才能获得要素收益的最大化。??
图3政府补贴对企业资本错配的影响机制??总的来看,政府补贴对企业资本错配有着抑制和促进的双重效应。通过分发现,这两种效应不是相互独立的,而是存在一定的交集,因此,政府补业资本错配产生的影响就不是绝对的正效应或者负效应,而是两种效应叠的非线性关系。基于此,我们提出本文的第一个研宄假设:政府补贴对企错配的影响是非线性的。??3.3.3政府补贴对不同所有制企业资本错配的影响??我国存在特殊的国有企业和民营企业二元所有制经济,由于二者在自身资和制度逻辑上存在着差异,导致了政府补贴对不同所有制企业资本错配的在着明显的差异。??
【参考文献】:
期刊论文
[1]政府补贴对制造业资源误置的影响研究[J]. 宋凌云. 广西财经学院学报. 2017(04)
[2]金融摩擦、信贷选择与民营企业绩效[J]. 杨曼,王仁祥. 财会月刊. 2017(12)
[3]中国企业资本错配对资本边际生产率的影响——基于经济周期和企业规模视角[J]. 朱蔚青,蔡坚. 改革与战略. 2015(12)
[4]所有制歧视所致金融资源错配程度分析[J]. 靳来群. 经济学动态. 2015(06)
[5]资本错配、企业规模、经济周期和资本边际生产率——基于1992-2013年我国制造业上市企业的实证研究[J]. 邢天才,庞士高. 宏观经济研究. 2015(04)
[6]政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J]. 韩剑,郑秋玲. 中国工业经济. 2014(11)
[7]政府补贴的省际与行业差异效应研究——以中部六省上市公司为例[J]. 胡荣才,曾汪泉,刘黎. 中国管理科学. 2014(S1)
[8]资本错配会诱发全要素生产率损失吗[J]. 王林辉,袁礼. 统计研究. 2014(08)
[9]所有制结构、研发资源错配与研发回报率的相互关系——基于2005-2007年中国工业企业的经验数据[J]. 吴佐,张敏,王文. 统计与信息论坛. 2014(02)
[10]中国工业部门的行业间资源错配研究[J]. 张佩. 投资研究. 2013(06)
本文编号:3257716
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3257716.html