新冠肺炎疫情对我国经济的影响及财税政策应对
发布时间:2021-07-04 13:54
新冠肺炎疫情的爆发对我国宏观经济的发展和财税体制改革都造成了很大的负面影响。为应对疫情对社会经济的冲击,政府财政发挥了重要作用。仅2020年第一季度,政府出台的减税等稳定经济社会发展的财政措施已超过4 000亿元,呈现出利用"财政风险"对冲"公共风险"的特点。应重视财政风险的不断扩大,短期应对疫情要精准施策,利用现有财税政策和债务资金以保证经济的平稳发展;长期则要逐渐形成应对突发性灾害的财税政策体系,调整我国的税收结构、推动税收信息化建设以实现财政保收入和经济的可持续发展。
【文章来源】:山东财经大学学报. 2020,32(06)
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
2011—2020年第一季度GDP总额及增速数据来源:中经网统计数据库。下同。
新冠肺炎疫情集中爆发于2020年中国春节期间,对不同类型行业的发展都会产生不同程度的影响,尤其会大大打击传统产业中的住宿餐饮业、交通运输和仓储邮政业以及零售业,也会影响到近几年发展迅速的快递物流业(见图2~图4)。2020年第一季度我国零售行业的增加值为-17.8%。此次疫情对近年来快速崛起的物流行业更是造成了很大的冲击,2013—2019年,我国物流业发展增速基本保持着6%以上的水平,但据中国物流信息中心统计,2020年2月我国物流业发展不增反降。图3 2011—2020年第一季度我国零售业行业增速(同比)
图2 2011—2019年第一季度我国住宿业和餐饮业、交通运输和仓储物流业行业增速(同比)然而,春节期间本就是企业停工停产和部分服务业经营的淡季,企业节后复工通常也需要半个月到一个月左右的时间才能恢复到节前水平,由于疫情的影响更是有部分企业取消假期,转而投身于防控物资的生产。除此之外,线上办公、线上教学活动兴起,也将会带动一批信息产业的发展,这些活动都会在一定程度上对冲掉疫情对经济带来的负面影响。另外,从经济发展的季节性规律来看,我国每年第一季度的GDP规模通常都只占到全年的21%左右,且今年四五月份以来,随着疫情的逐渐平稳,我国经济已经逐步复工复产,因此也不应过分夸大疫情对全年经济的影响(见图5)。总之,疫情会影响到我国经济的发展,但我们仍应对经济的长远发展保持信心,将其负面影响控制到最低程度,并进一步助推我国信息技术产业的发展。
【参考文献】:
期刊论文
[1]新冠肺炎疫情下我国财政风险防范及建议[J]. 王乔. 税务研究. 2020(06)
[2]基于时变参数-SIR模型的COVID-19疫情评估和预测[J]. 喻孜,张贵清,刘庆珍,吕忠全. 电子科技大学学报. 2020(03)
[3]新冠疫情对中小服务型企业影响评估及对策研究——基于回归算法优化模型的分析预测[J]. 周新辉,李昱喆,李富有. 经济评论. 2020(03)
[4]基于投入产出架构的新冠肺炎疫情冲击路径分析与应对政策[J]. 刘世锦,韩阳,王大伟. 管理世界. 2020(05)
[5]新冠肺炎疫情后中国应对突发公共卫生事件的财政政策思考[J]. 刘成奎. 财政监督. 2020(09)
[6]新冠肺炎疫情防控的财税对策研究[J]. 蔡昌,徐长拓,王永琦. 税收经济研究. 2020(02)
[7]疫情冲击下中小微企业困境与政策效率提升——基于两次全国问卷调查的分析[J]. 朱武祥,张平,李鹏飞,王子阳. 管理世界. 2020(04)
[8]防控“新冠肺炎”疫情的财税政策研究[J]. 朱青. 财政研究. 2020(04)
[9]以政策组合构建的确定性对冲疫情冲击——疫情对财政经济冲击影响以及财政政策如何积极作为视频会观点综述[J]. 李成威. 财政研究. 2020(04)
[10]基于隔离防控策略下的新冠肺炎COVID-19传染模型[J]. 刘合财. 贵阳学院学报(自然科学版). 2020(01)
本文编号:3264910
【文章来源】:山东财经大学学报. 2020,32(06)
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
2011—2020年第一季度GDP总额及增速数据来源:中经网统计数据库。下同。
新冠肺炎疫情集中爆发于2020年中国春节期间,对不同类型行业的发展都会产生不同程度的影响,尤其会大大打击传统产业中的住宿餐饮业、交通运输和仓储邮政业以及零售业,也会影响到近几年发展迅速的快递物流业(见图2~图4)。2020年第一季度我国零售行业的增加值为-17.8%。此次疫情对近年来快速崛起的物流行业更是造成了很大的冲击,2013—2019年,我国物流业发展增速基本保持着6%以上的水平,但据中国物流信息中心统计,2020年2月我国物流业发展不增反降。图3 2011—2020年第一季度我国零售业行业增速(同比)
图2 2011—2019年第一季度我国住宿业和餐饮业、交通运输和仓储物流业行业增速(同比)然而,春节期间本就是企业停工停产和部分服务业经营的淡季,企业节后复工通常也需要半个月到一个月左右的时间才能恢复到节前水平,由于疫情的影响更是有部分企业取消假期,转而投身于防控物资的生产。除此之外,线上办公、线上教学活动兴起,也将会带动一批信息产业的发展,这些活动都会在一定程度上对冲掉疫情对经济带来的负面影响。另外,从经济发展的季节性规律来看,我国每年第一季度的GDP规模通常都只占到全年的21%左右,且今年四五月份以来,随着疫情的逐渐平稳,我国经济已经逐步复工复产,因此也不应过分夸大疫情对全年经济的影响(见图5)。总之,疫情会影响到我国经济的发展,但我们仍应对经济的长远发展保持信心,将其负面影响控制到最低程度,并进一步助推我国信息技术产业的发展。
【参考文献】:
期刊论文
[1]新冠肺炎疫情下我国财政风险防范及建议[J]. 王乔. 税务研究. 2020(06)
[2]基于时变参数-SIR模型的COVID-19疫情评估和预测[J]. 喻孜,张贵清,刘庆珍,吕忠全. 电子科技大学学报. 2020(03)
[3]新冠疫情对中小服务型企业影响评估及对策研究——基于回归算法优化模型的分析预测[J]. 周新辉,李昱喆,李富有. 经济评论. 2020(03)
[4]基于投入产出架构的新冠肺炎疫情冲击路径分析与应对政策[J]. 刘世锦,韩阳,王大伟. 管理世界. 2020(05)
[5]新冠肺炎疫情后中国应对突发公共卫生事件的财政政策思考[J]. 刘成奎. 财政监督. 2020(09)
[6]新冠肺炎疫情防控的财税对策研究[J]. 蔡昌,徐长拓,王永琦. 税收经济研究. 2020(02)
[7]疫情冲击下中小微企业困境与政策效率提升——基于两次全国问卷调查的分析[J]. 朱武祥,张平,李鹏飞,王子阳. 管理世界. 2020(04)
[8]防控“新冠肺炎”疫情的财税政策研究[J]. 朱青. 财政研究. 2020(04)
[9]以政策组合构建的确定性对冲疫情冲击——疫情对财政经济冲击影响以及财政政策如何积极作为视频会观点综述[J]. 李成威. 财政研究. 2020(04)
[10]基于隔离防控策略下的新冠肺炎COVID-19传染模型[J]. 刘合财. 贵阳学院学报(自然科学版). 2020(01)
本文编号:3264910
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3264910.html