新时期促进经济转型的公共政策问题研究

发布时间：2021-07-22 16:13

　　自2008年金融危机以来,中国经济发展进入了一个新阶段,出现了许多新的社会经济特征。新阶段中国经济社会的典型事实是:1、稳定的宏观税负。稳定的宏观税负是现代财政制度的典型特征,也是宏观调控的经济基础。2009年至2016年,我国宏观税负率依次为 17.1%、17.7%、18.3%、18.6%、18.6%、18.5%、18.2%17.6%,一直稳定在18%左右。2、持续大量的基建投入。2009年至2016年,基础设施投资占当年 GDP 的比重依次是 17.7%、17.7%、14.2%、14.9%、16.3%、18.1%、20.0%、21.4%。基础设施投资不宜过低,否则会抑制经济增长;同时也不宜过高,否则会过度推高整个经济的折旧成本,造成经济资源浪费。3、生育率下降。根据国家统计局历次人口普查和抽查数据,2006～2015年的总和生育率分别为:1.385、1.453、1.478、1.374、1.187、1.04、1.256、1.235、1.278、1.047。独生子女政策已经终止,“单独二孩”政策升格为“全面二孩”政策。4、经济增长进入新常态。经济增速放缓,2008～2017年的经济增长... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：125 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图３－１全国财政转移支出及比重变化趋势??本章首先来看全国财政转移性支出数据，其中０６年及以前的统计口径为抚恤和社??会福利救济费与社会保障补助之和，０６年之后的统计口径为社会保障和就业支出

—０．００％??２００１２００２２００３２００４２００５２００６２００７２００８２００９２０１０２０１１２０１２２０１３２０１４２０１５??图３－１全国财政转移支出及比重变化趋势??本章首先来看全国财政转移性支出数据，其中０６年及以前的统计口径为抚恤和社??会福利救济费与社会保障补助之和，０６年之后的统计口径为社会保障和就业支出。由??图１可知，我国国家转移性支出正在逐年上升，０６年之前增幅比较平缓，０６年到０７??年有较大幅度增长，除了国家加大财政转移性支出外，这可能与统计口径的改变有关。??０７年之后，进入快速增长期，每年都有较大幅度的增长，这种变化趋势主要应该归功??于财政支出政策。近年来，我国不断建立健全社会保障机制，出台各类社会保障政策，??加大财政支出以促进民生，改善弱势群体生活条件，努力缩小贫富差距以及由此带来??的不公平问题。??接下来本章看红色曲线

北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南１１个省份及??直辖市，西部地区包括四川、重庆、贵州、西藏、云南、陕西、广西、甘肃、青海、??宁夏、新疆、内蒙古１２个省市及自治区。图３是中、东、西部省份财政转移性支出及??比重在１９９９－２０１４年的变化情况。??一？＂一中部财政转移性支出?－Ｈ？—东部财政转移性支出??一ｉｌｒ一西部财政转移性支出?…中部财政转移性支出占中部总财政支出百分比??？？东部财政转移性支出占东部总财玟支出百分比？？？？？？西部财政转移性支出占西部总财政支出百分比??７０００???——?一?—?－?－???一??ｒ?１８．００％??圆??」１６．００％??５０００?．ｘ”ｒｘ．．．．ｘ?．?／?？?■－?＾；?１４．＿??：位棚——：ｉ〇〇〇％??亿?３０００?丨?Ｘ．－Ａ．．．？?Ｖ＇?：?８．００％??元丨／＾？各灘??２０００?；???：?．００，??ｌｏｏｏ??：舰??〇?；??－?了?—?＿?：?一?Ｔ??：?一?－?？?０．００％??１９９８?１９９９?２０００?２００１?２００２?２００３?２００４?２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??图３－３分地区财政转移性支出及比重变化趋势??由于中、东、西部地区包含的省份数量不一样，因此本章不比较三个地区转移支??出绝对值的大小，而是关注它们的增长情况和各自相对比重的变化情况。首先观察财??政转移支出情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]税收增减对工业转型升级影响实证研究[J]. 张丽丽.  上海经济研究. 2018(03)
[2]制度质量、多边金融机构支持与PPP项目成效——来自非洲PPP项目数据的经验证据[J]. 霍伟东,陈若愚,李行云.  经济与管理研究. 2018(03)
[3]资源型城市应如何转型?——基于要素流动视角的考察[J]. 赵常恒.  云南财经大学学报. 2018(02)
[4]私人资本参与PPP项目的影响因素分析——基于亚投行背景下的经验分析[J]. 杨丽花,王喆.  亚太经济. 2018(01)
[5]中国PPP项目投资效率及决定因素研究[J]. 刘穷志,彭彦辰.  财政研究. 2017(11)
[6]我国各省份PPP模式推进效率测度研究——基于AHP分析法[J]. 乔虹.  财经论丛. 2017(09)
[7]结构转型中税收政策的社会福利成本:基于比较静态的分析[J]. 严成樑.  世界经济. 2017(09)
[8]地方自有财力对交通设施类PPP项目实施的影响[J]. 袁诚,陆晓天,杨骁.  财政研究. 2017(06)
[9]政府治理与PPP项目投资:来自发展中国家面板数据的经验分析[J]. 郑子龙.  世界经济研究. 2017(05)
[10]公共基础设施PPP合作收益分配的影响因素——以江西省实证研究为例[J]. 罗冬林.  企业经济. 2017(05)



本文编号：3297470