地方政府竞争、土地财政与全要素生产率——基于全国276个地级市的实证检验

发布时间：2021-08-14 05:08

　　在中国式的财政分权体制（纵向竞争）和晋升锦标赛体制（横向竞争）双重背景下,地方政府竞争与土地财政的互动会对城市全要素生产率产生重要影响。本文使用Fare-Primont指数法测度我国276个地级市在2004～2017年的全要素生产率及其效率分解指标,并通过构建多种面板模型揭示其影响机制。研究结果表明:地方政府纵向竞争和地方政府横向竞争都将加深地方政府土地财政的依赖程度;在地方政府竞争主导下的土地财政模式对全要素生产率产生了显著的抑制作用,主要通过抑制技术创新、降低规模经济和资源配置效率三个途径来实现;此外,土地财政对全要素生产率的影响路径存在区域异质性,并呈现先升后降的倒U型关系;目前全国及东、中、西区域土地财政均处于倒U型的右侧,即土地财政对全要素生产率产生抑制作用的阶段,由此凸显出我国摆脱土地财政模式来提升经济增长质量的紧迫性。 

【文章来源】：财经论丛. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

地方政府竞争、土地财政与全要素生产率三者间的关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]财政分权、金融分权与地方经济增长的空间关联[J]. 吕勇斌,金照地,付宇.  财政研究. 2020(01)
[2]土地财政与城市用地规模及人口增长联动关系区域差异[J]. 王玉波.  经济地理. 2019(10)
[3]地方政府债务风险的空间溢出及其解释——基于关系数据的研究[J]. 沈丽,刘媛,刘华军,李文君.  财政研究. 2019(03)
[4]土地出让、资源错配与全要素生产率[J]. 张少辉,余泳泽.  财经研究. 2019(02)
[5]地方政府竞争对环境规制影响的动态研究——基于中国式分权视角[J]. 张彩云,陈岑.  南开经济研究. 2018(04)
[6]“三维”政府竞争——以地方政府土地出让为例[J]. 李永乐,胡晓波,魏后凯.  政治学研究. 2018(01)
[7]以地融资与债务增长——基于地级市面板数据的经验研究[J]. 杨继东,杨其静,刘凯.  财贸经济. 2018(02)
[8]地方政府竞争、土地出让与城市生产率——来自中国281个地级市的经验证据[J]. 陈淑云,曾龙,李伟华.  财经科学. 2017(07)
[9]土地资源错配与中国工业企业生产率差异[J]. 李力行,黄佩媛,马光荣.  管理世界. 2016(08)
[10]土地财政“饮鸩止渴”了吗——基于中国地级市的时空动态空间面板分析[J]. 邹薇,刘红艺.  经济学家. 2015(09)



本文编号：3341830