政府采购影响企业技术创新的微观效果与差异分析

发布时间：2021-08-25 15:21

　　随着国际竞争日趋激烈,科技革命与技术迭代速度不断加快,各个国家都将技术创新作为国家发展的重要战略要素,在创新激励措施上,以政府采购为代表的需求侧政策激励措施被寄予厚望。国外专家率先发起研究,对于政府采购的技术创新激励效果做了较为全面的分析。我国对政府采购政策研究的起步较晚,主要从政府采购政策绩效评价,政府采购与技术创新的实证研究以及国内外政府采购制度的比较等方面展开。政府采购作为干预经济的一种有效方式,能够降低由于市场预期不稳定,预测市场走向失误带来的风险,为技术创新赢得更多的时间与资金支持,提高企业参与创新活动的热情。作为需求侧的代表工具,政府采购在鼓励技术创新,促进经济社会发展等诸多方面发挥着越来越重要的作用。但现阶段研究,研究视角相对宏观,研究内容缺乏实证,缺少对政策的总体梳理,有待进一步进行研究。因此,梳理我国政府采购的相关政策与作用机理,从微观视角入手,以实证方式回答政府采购是否对企业技术创新带来了正向影响有重要意义。本研究拟解决的核心问题是:微观层面视角下,回答中国情境下的政府采购是否对企业技术创新起到正向激励作用?政府采购对技术创新的激励作用是否会因企业类型的不同而有所差... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究路线图

政府采购的主体是作为公共决策者的各级政府,技术创新的主体是各类型企业。笔者通过对市场失灵理论与政府干预理论、公共管理理论、需求与供给等理论的相关分析,结合学者的相关研究与理论依据,认为政府采购对技术创新促进作用可以通过影响外部社会环境和企业内部战略决策两部分来实现,进一步构建了政府采购促进技术创新的六条具体作用路径,见图2-1。(1)制定标准,社会导向。政府采购具有社会公共性,在决定具体采购计划、采购数量和采购内容时会考虑国家总体社会、经济战略目标,达到提供公共服务的目的,而绝非简单的节约成本。创新活动往往存在着由于信息不对称导致的市场失灵、由于生产者与用户之间缺少互动而导致的系统失灵等问题,政府采购可利用其自身独特优势,有效识别社会主要矛盾与需求、控制市场动向、促进信息的实时流通,从而解决市场与系统失灵等创新活动存在的弊端[68]。

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府采购对创新的促进:争议问题综述[J]. 李冬琴.  中国科技论坛. 2018(02)
[2]政府采购促进技术创新政策效果空间计量评估[J]. 桂黄宝.  科研管理. 2017(09)
[3]政府采购的本土创新效应研究[J]. 姜彩楼,查颖.  科技进步与对策. 2016(17)
[4]政府采购对技术创新的影响效应[J]. 李燕,朱春奎.  中国科技论坛. 2016(09)
[5]北京市政府采购促进科技成果转化实证分析——基于高技术人才的视角[J]. 徐进亮,杨金祥,薛怡格.  科技管理研究. 2016(09)
[6]中美地方政府创新政策比较研究——以中国江苏省和美国加州为例[J]. 蔺洁,陈凯华,秦海波,侯沁江.  科学学研究. 2015(07)
[7]自主创新政府采购政策系统构建与发展研究[J]. 宋河发,张思重.  科学学研究. 2014(11)
[8]技术创新与政府采购关系实证研究——基于开放性视角[J]. 贾明琪,朱亚宁,辛江龙,刘双双.  科技进步与对策. 2014(20)
[9]《政府采购协议》背景下政府采购对企业创新的影响——以北京地区为例[J]. 刘好,张士运,倪莉.  中国流通经济. 2014(08)
[10]中国的政府采购促进了技术创新吗?[J]. 胡凯,蔡红英,吴清.  财经研究. 2013(09)

硕士论文
[1]我国政府采购对高新技术产业发展影响的实证研究[D]. 孙磊超.东华大学 2014



本文编号：3362367