欧盟碳税机制及对中国的启示

发布时间：2017-05-12 16:03

  本文关键词：欧盟碳税机制及对中国的启示，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着全球气候变暖的趋势愈加明显,环境保护已成为世界各国所关注的焦点,二氧化碳是引起气候变暖的罪魁祸首,因此世界各国把二氧化碳的减排作为应对气候变化的重心,纷纷掀起二氧化碳减排的热潮。各国积极采取相应的措施以应对之,其中,效果最为显著的当属欧盟国家所实施的碳税。众所周知,环境、经济、政治与法律有着紧密的联系,只有通过科学而完善的立法将碳税加以明确规定,才能使之得到更好的实施,进而达到减排和环保的目的。碳税,即对二氧化碳的排放征税,以促使企业和居民减少二氧化碳的排放,减少对煤炭、汽油等资源的使用,促进企业和居民使用清洁能源、提高能源使用效率,从而达到保护环境的目的。欧盟中的部分成员国已实施碳税,将碳税规定在本国立法框架内,取得了显著地成效,欧盟的实践经验值得世界各国引以借鉴。因此,我们有必要认真研究欧盟碳税机制的相关规定,以此为借鉴和参考用来完善我国的碳税立法。本文共分引言、正文和结语三个部分,其中正文又由四章组成。有鉴于此,本文分四个部分对欧盟碳税机制的几个相关问题进行了介绍及研究。第一部分是碳税概述,界定了碳税的概念,通过阐释碳税与能源税、环境税、碳交易、碳泄漏、碳关税等的关系及区别来探讨碳税的内涵,并紧密结合当前的有关国内外的立法政策和立法规律,详细分析了有关碳税的一些理论基础,具体介绍了外部性理论、公共产品理论、双重红利理论、污染者付费原则、波特假说等有关碳税的重要理论基础。这些都是碳税的一些基础知识,为后文论述做铺垫。第二部分是欧盟碳税概况,重点分析了欧盟各成员国实施碳税的背景,比较分析了欧盟各成员国的碳税实践,最后分析总结了欧盟成员国总体的碳税税制特征,为后文我国的借鉴及碳税立法完善建议奠定了理论基础,提供了帮助。第三部分是欧盟航空碳税分析,本部分从欧盟航空碳税事件的概况出发,在分析欧盟航空碳税的法律特征的基础上,深入探究分析欧盟航空碳税的合法性,并从国际法、国际公约和公平原则等角度阐述欧盟航空碳税需完善之处,以期为我国的借鉴与实施提供相关参考价值。第四部分具体从完善我国碳税立法和我国应对航空碳税的法律措施角度寻找欧盟碳税对我国的启示,希望为我国碳税立法及研究提供思路和参考。
【关键词】：碳排放 碳税 欧盟碳税机制 碳税立法
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F812.42;X196
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 第1章 碳税概述11-23
• 1.1 碳税的概念11
• 1.2 碳税的内涵11-16
• 1.2.1 与能源税、环境税的关系12-13
• 1.2.2 与碳交易的关系13-15
• 1.2.3 碳税与碳泄露15-16
• 1.2.4 碳税与碳关税的关系16
• 1.3 碳税的理论基础16-19
• 1.3.1 碳税的外部性理论16-17
• 1.3.2 碳税的公共产品理论17-18
• 1.3.3 碳税的双重红利理论18
• 1.3.4 碳税的污染者付费原则18-19
• 1.3.5 碳税的波特假说19
• 1.4 碳税的法律渊源19-23
• 1.4.1 碳税的国际法渊源20-21
• 1.4.2 碳税的国内法渊源21-23
• 第2章 欧盟碳税概况23-32
• 2.1 欧盟实施碳税的背景23-25
• 2.1.1 欧盟成员国产业结构稳定23
• 2.1.2 欧盟国家能源结构稳定23
• 2.1.3 欧盟国家能源不能自足23-24
• 2.1.4 欧盟成员国科技发达且能源利用率高24
• 2.1.5 欧盟成员国具有开发清洁能源的地理优势24-25
• 2.2 欧盟碳税实践25-27
• 2.2.1 芬兰25
• 2.2.2 丹麦25-26
• 2.2.3 英国26
• 2.2.4 挪威26-27
• 2.3 欧盟碳税立法特征27-30
• 2.3.1 管辖部门与监管部门的设置繁杂且差异大27
• 2.3.2 计税依据相对统一27-28
• 2.3.3 纳税人和征税环节依各自征收主要目的确定28
• 2.3.4 税率依对象、时间和空间确定28-29
• 2.3.5 征税范围广泛29
• 2.3.6 税收优惠机制丰富29
• 2.3.7 税收收入被有效利用29-30
• 2.4 欧盟碳税立法的法律原则30-32
• 2.4.1 从属原则30
• 2.4.2 避免双重征税的原则30-31
• 2.4.3 禁止以碳税方式保护本国利益的原则31
• 2.4.4 对协调各成员国立法有利的原则31-32
• 第3章 欧盟航空碳税分析32-38
• 3.1 欧盟航空碳税事件概况32
• 3.2 欧盟航空碳税的法律特征32-34
• 3.2.1 立法形式目的的合理性32-33
• 3.2.2 立法实质目的不公平性33
• 3.2.3 立法技术的系统性33-34
• 3.2.4 立法依据的合法性34
• 3.3 欧盟航空碳税的合法性分析34-38
• 3.3.1 欧盟航空碳税违背国际法和国际公约35-37
• 3.3.2 欧盟涉嫌将支出转移给消费者37
• 3.3.3 欧盟航空碳税违反公平原则37-38
• 3.3.4 欧盟涉嫌为自身带来“不当得利”38
• 第4章 欧盟碳税对中国的启示38-46
• 4.1 我国碳税立法的动因39-40
• 4.2 我国碳税立法的具体措施40-42
• 4.3 我国应对航空碳税的法律措施42-46
• 4.3.1 谈判机制43-44
• 4.3.2 充分利用WTO现有法律机制44-45
• 4.3.3 大气保护立法45-46
• 结语46-47
• 参考文献47-49
• 致谢49-50
• 在学期间发表论文清单50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 梁咏;;欧盟碳减排的国际法规制——以航空业为例[J];法学;2011年12期

2 张明文;张金良;谭忠富;王东海;;碳税对经济增长、能源消费与收入分配的影响分析[J];技术经济;2009年06期

3 周艳;;对碳税问题的研究[J];会计之友(中旬刊);2010年03期

4 宣增益;;航空减排路径之探讨——兼评欧盟航空减排交易指令[J];中国政法大学学报;2011年01期

5 邓碧云;;实施环境保护经济手段的原则、条件和影响因素[J];商场现代化;2010年21期

  本文关键词：欧盟碳税机制及对中国的启示，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：360194