复杂情境下我国地方政府债务风险的影响因素与内在逻辑——基于平台违约案例的fsQCA分析

发布时间：2022-10-20 11:44

　　地方政府债务风险存在隐蔽性深、随机性大、涉及面广等高度复杂性特征,其防控成效直接制约"守住不发生系统性金融风险的底线"。从环境情境、组织情境和政府情境三个维度提取了7个影响地方政府债务风险的影响因素,运用fs-QCA方法对28个典型地方政府债务风险事件进行实证分析,研究结果显示地方政府债务风险的生成主要受4种组态构型影响,分别为"政策法律变动型（M1）""低信用评级型（M2）""债务财政不匹配型（M5）"以及"政府兜底失效型（M7）",为地方政府债务风险研究提出了一种全新的分析视角。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、研究回顾
    (一)地方政府债务风险生成动力来源研究
    (二)地方政府债务风险关注防范机制研究
    (三)地方政府债务特性研究
三、研究设计
    (一)研究方法
    (二)数据来源
    (三)变量选取
四、实证分析
    (一)转换模糊集分数
    (二)充分必要性分析
    (三)组态求解与分析
        (1)政策法律变动型(M1)。
        (2)低信用评级型(M2)。
        (3)债务财政不匹配型(M5)。
        (4)政府兜底失效型(M7)。
五、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]PPP项目失败的组态研究——基于30个案例的清晰集定性比较分析[J]. 张兵,王雅,刘欣,丁翔.  公共行政评论. 2019(04)
[2]新时代地方债务风险监管的战略路径选择[J]. 郭玉清,薛琪琪.  天津社会科学. 2019(03)
[3]地方政府债务风险识别与评估:一个指导框架[J]. 刘昊,杨平宇.  地方财政研究. 2019(05)
[4]金融环境视域下地方政府隐性债务风险影响因素分析[J]. 刘骅,卢亚娟.  现代经济探讨. 2019(04)
[5]利益相关者视角的地方政府融资平台风险管理研究[J]. 张洁梅,王钰沛,张玉平.  管理评论. 2019(03)
[6]“法治·市场·绩效”理念下的地方政府债务管理[J]. 乔宝云,李丽娜.  四川师范大学学报(社会科学版). 2018(06)
[7]地方政府隐性债务的实质、规模与风险研究[J]. 吉富星.  财政研究. 2018(11)
[8]财政分权、审计监督与地方政府债务风险——基于2008-2013年中国省级面板数据的实证检验[J]. 余应敏,杨野,陈文川.  财政研究. 2018(07)
[9]地方政府债务扩张与系统性金融风险的触发机制[J]. 毛锐,刘楠楠,刘蓉.  中国工业经济. 2018(04)
[10]地方政府融资平台债务重构及其风险缓释[J]. 刘红忠,许友传.  复旦学报(社会科学版). 2017(06)



本文编号：3694437