“企业功能整合-品牌权益”模型探究:感知风险的中介作用与产品涉入的调节作用
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F273.2
【图文】:
逦?感知风险逦?品牌权益逡逑图3.邋2-1本研究的理论模型逡逑3.3实雌计及技术路线逡逑为了验证研宄假设,本文设计了1个前导实验和2个正式实验,分别用于逡逑验证消费者能够感知到企业功能整合、主效应以及被调节的中介效应。为了去逡逑除其他因素的干扰,本研宄在实验设计中采用了情景模拟的方式。因为现实生逡逑活中影响企业品牌权益的因素众多,实验法可完成对自变量及调节变量的操逡逑控,从而确保最终结论的有效性。前导实验选取了2组真实品牌,被试将基于逡逑企业功能整合的定义对该两组品牌进行功能整合程度的相关评分;实验一中仅逡逑需验证主效应,因此在实验设计时仅需分为两组:高整合程度vs低整合程度;逡逑而实验二中涉及两个需要操控的变量,所以笔者采用了2(企业功能整合:整逡逑合度高vs整合度低)*2邋(产品涉入度:高涉入vs低涉入)的组间设计来操控逡逑企业功能整合程度及产品涉入度。实验时被试将被随机分配至其中一组,并基逡逑22逡逑
逑*=p<0.05,邋**=p<0.01逡逑图5.邋3-1实验二感知风险中介作用检验逡逑以上数据分析结果再次验证了假设H2a及假设H2b。其次,Model邋4中的逡逑估计区间为CI=[.046;.197],不包含零,该数据结果再次验证了假设H2,感知逡逑风险中介了企业功能整合和品牌权益之间的关系,即企业功能整合能够降低消逡逑费者的感知风险,同时感知风险的降低能够提升消费者对品牌权益的评估。逡逑(3)产品涉入度的调节效应检验逡逑为了验证假设H3中产品涉入度对企业功能整合与感知风险之间关系的调节逡逑作用,即产品涉入度越高,企业功能整合与品牌权益的负向关系就越强,反之逡逑则越弱,本研宄选取了Process插件中的Model邋1作为检验该调节效应的工具。在逡逑模型中,我们将企业功能整合程度变量作为主变量,消费者的感知风险作为因逡逑变量
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 任睿;;促销活动对品牌权益的影响实证研究[J];智库时代;2019年25期
2 韩慧林;邹统钎;庄飞鹏;;品牌权益对企业价值的影响研究——来自《中国500最具价值品牌》中沪深上市企业的经验证据[J];科学决策;2017年10期
3 齐永智;闫瑶;;品牌价值链视角的品牌权益演进与影响[J];经济问题;2018年08期
4 阮咏华;;企业品牌权益评估探析[J];中国资产评估;2015年06期
5 周建国;;微信公众号满意度及品牌权益相关研究[J];北方经贸;2015年07期
6 范婷;石坚;;中英消费者文化对品牌权益的不同感知对比[J];企业研究;2012年05期
7 沈鹏熠;;商店环境、购物价值与零售商品牌权益的关系研究[J];企业经济;2011年05期
8 沈鹏熠;;消费者购物价值、关系品质与零售商品牌权益——理论模型及实证检验[J];中南财经政法大学学报;2011年05期
9 温韬;;顾客体验对服务品牌权益的影响机理——基于百货商场的实证研究[J];管理评论;2007年11期
10 林天祥;黄上生;;品牌权益与强势品牌[J];江西食品工业;2006年02期
相关会议论文 前1条
1 范秀成;张彤宇;;服务营销组合与服务品牌权益:影响路径和作用强度[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 王春苗 许乔静 通讯员 陈文科 黄峰达;打“李鬼”护“李逵” 保护浙商品牌权益[N];浙江法制报;2017年
2 莫守忠 刘梦兰;中小企业如何维护品牌权益[N];中国企业报;2004年
3 文/大卫·奥克尔 麦克尔·凯利 罗伯特·雅各布松 译/依萍;向品牌要效益![N];国际经贸消息;2000年
4 齐艳丽邋周宇;构筑打假网络 维护品牌权益[N];中国质量报;2008年
5 本报记者 曾祥素;保护知识产权 保护品牌权益[N];中国质量报;2010年
6 本报记者 刘旭颖;拼多多“进化”之路尚远[N];新农村商报;2018年
7 皮海洲;“山寨门”暴露拼多多社会责任感淡薄[N];金融投资报;2018年
8 王高;丹佛斯在华维护品牌权益胜诉[N];中华建筑报;2007年
9 记者 陈捷生 实习生 黄e
本文编号:2741328
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yingxiaoguanlilunwen/2741328.html