存在道德风险的团队契约

发布时间：2019-04-24 08:22

【摘要】：Holmstrom讨论的风险中性代理人组成的团队不存在委托人道德风险。当代理人是风险规避者时,只要代理人的风险规避度足够大或惩罚偷懒的金额足够大,不需要引入委托人(从而避免了委托人道德风险问题)也存在满足预算平衡和实现帕累托最优团队产出的分配规则,这比Rasmus-en的结论更一般化。如果代理人的风险规避度较低,但其选择帕累托最优势努水平所增加的风险收益高于其努力成本,或其选择偷懒的收益最高,而委托人却无法从团队的生产技术决定的团队产出中获得弥补其机会成本和贿赂金的收益等两种环境之一存在时,在团队中引入委托人仍然可以实现帕累托最优的团队产出。
[Abstract]:There is no principal moral hazard in the team of risk neutral agents discussed by Holmstrom. When an agent is a risk dodder, as long as the agent's risk avoidance is large enough or the amount of penalty for laziness is large enough, There is no need to introduce the client (thus avoiding the moral hazard of the client) there is also a distribution rule to satisfy the budget balance and realize the Pareto optimal team output which is more general than Rasmus-en 's conclusion. If the agent's risk aversion is low, but his or her choice of Pareto's most advantageous level of effort increases the risk gain above the cost of his effort, or if his choice of laziness is the highest, However, when the client cannot make up for the opportunity cost and the benefit of the bribe from the team output determined by the production technology of the team, the introduction of the client into the team can still achieve the Pareto optimal team output.
【作者单位】： 华南师范大学经济与管理学院 华南师范大学经济与管理学院
【分类号】：C93

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 黎秀蓉;;个体理性与集体理性的冲突——以西安市唐园小区为例[J];制度经济学研究;2006年01期

2 胡大立;张伟;;产业集群技术创新的困境及突破——基于完全信息静态博弈的分析[J];江西财经大学学报;2007年05期

3 邢永杰,张世英;关于医院集团的战略思考[J];中华医院管理杂志;2002年05期

4 柯小兵;我国农地征用制度的博弈分析[J];资源.产业;2004年02期

5 金祥荣,朱希伟;知识交易[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2001年05期

6 彭正穗;民事法对市场信息不对称的防范[J];中南财经大学学报;2000年04期

7 王建新;会计准则制定的博弈过程与我国会计准则[J];法商研究-中南财经政法大学学报(法学版);2001年01期

8 李书锋,龚光明;建立国有企业财务治理结构[J];中南财经大学学报;2001年02期

9 杨皓;国际贸易中的两国关税博弈——兼论加入WTO后我国的关税对策[J];中南财经政法大学学报;2002年04期

10 游达明,周伟;证券监管的博弈分析[J];中南工业大学学报(社会科学版);2002年04期

相关会议论文 前10条

1 任志远;郑明辉;;浅析斯德哥尔摩公约签约国在履约过程中的博弈[A];中国化学会第26届学术年会环境化学分会场论文集[C];2008年

2 李振宇;陈旭;;现行装备定价模式下军方与军工企业的博弈分析[A];中国设备管理协会寿命周期费用委员会第七次年会论文集[C];2006年

3 徐运保;田益祥;朱冬;;被保险人影响出险损失规模道德风险的财产保险定价研究[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年

4 赵建;;委托代理模型下国有煤矿经理激励机制设计[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

5 高瑞霞;白凤领;白江征;;博弈论在公众聚集场所消防工作中的应用[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（四）[C];2007年

6 刘志迎;邵清;;Internet经济学论纲[A];信息经济与国民经济增长方式的转变——中国信息经济学会2006年学术年会论文集[C];2006年

7 董利红;;论B2C市场信息不对称产生的根源[A];信息经济与国民经济增长方式的转变——中国信息经济学会2006年学术年会论文集[C];2006年

8 牟小俐;徐毅;陈汉林;;考虑质量水平影响的供应链利润模型研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

9 唐喜林;赵曙蔚;;基于寡头市场的供应链链间产量博弈分析[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

10 巩国权;王军;强爽;;双寡头垄断市场的信息安全投资模型研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘东生;我国森林资源监督管理的理论与实践研究[D];北京林业大学;2008年

2 叶文忠;基于集群式创新优势的区域国际竞争力研究[D];湖南大学;2007年

3 朱克敏;泛珠三角大都市带发展战略研究[D];武汉理工大学;2007年

4 夏光;校区、园区与社区“三区联动”自主技术创新的模式、机制及实证研究[D];上海交通大学;2007年

5 王洁;公司治理中的会计信息质量研究[D];吉林大学;2007年

6 刘铁军;我国房地产市场非理性繁荣形成机制及其金融风险研究[D];上海交通大学;2007年

7 季成;跨国并购的智力资本整合研究[D];上海交通大学;2007年

8 陈云;中国农产品出口组织的变迁及其治理[D];上海交通大学;2008年

9 朱曦;沪深A股市场惯性效应和反转效应研究[D];上海交通大学;2008年

10 葛静燕;闭环供应链契约协调问题研究[D];上海交通大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 聂志英;供应商合作关系维护机制研究[D];浙江师范大学;2007年

2 韦发明;基于多Agent的项目群协调机制研究[D];同济大学;2008年

3 朱丽萍;基于人力资本价值的医生薪酬激励机制研究[D];同济大学;2008年

4 严华鸣;城市更新中的土地开发研究[D];同济大学;2008年

5 赵娟;中国企业年金运营的风险管理研究[D];同济大学;2008年

6 曾楚英;上市公司中期财务报告披露及时性问题研究[D];湖南大学;2007年

7 王健;中小高科技企业非正规金融融资策略分析[D];山东大学;2007年

8 荣磊;论混业经营条件下我国金融监管协调机制的构建[D];山东大学;2007年

9 马延霞;区域金融产业可持续发展的金融生态问题分析[D];山东大学;2007年

10 赵诗源;生产国际化的实现方式及其选择研究[D];武汉理工大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 巢桂芳;国有企业代理人“道德风险问题”的思考[J];苏州铁道师范学院学报;2000年02期

2 钱育文;防范道德风险是国有商业银行生存发展的基础工程[J];现代金融;2002年06期

3 王心如;;浅谈信息不对称与我国的金融监管[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2003年06期

4 陶云;基层银行防范道德风险问题对策研究[J];中国城市金融;2005年07期

5 景维民,吕楠;转型经济中公司经营者道德风险的成因及治理对策[J];河北经贸大学学报;2005年04期

6 鞠方,周建军;论我国金融监管中的信息不对称及解决[J];青海社会科学;2005年04期

7 於流芳,张涛;运用企业文化降低国企中的道德风险[J];当代经济;2005年08期

8 张春光;香港维护金融稳定的经验及借鉴[J];南方金融;2005年09期

9 徐品;委托-代理关系及银行信贷风险[J];河北农业大学学报(农林教育版);2005年03期

10 程伟,李帮义,黄国华;房产代理中的道德风险与激励机制设计研究[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2005年03期

相关会议论文 前9条

1 于洋;钱锋;王卓;;中国国有商业银行面临的道德风险问题[A];国有经济论丛2002——“加入WTO后国有企业改革与发展国际学术研讨会”论文集[C];2002年

2 朱少英;何正文;徐渝;;供应链环境下业务外包的承包商道德风险因素分析[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年

3 崔浩;陈晓剑;;非对称信息条件下的代理商激励制度探讨[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年

4 曾欣;;创业板融资模式中的企业家道德风险[A];中国风险投资与资本市场会议论文集[C];2004年

5 曹夕多;;国家助学贷款市场与信息不对称[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年

6 蔡晓钰;陈忠;吴圣佳;;控制我国银行业中道德风险的随机监督策略:一个博弈分析框架[A];中国金融学会第八届优秀论文评选获奖论文集[C];2005年

7 陈尉纲;;基于信息非对称的投资决策机制研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

8 谭绍鹏;隆重;;关于建筑施工企业项目经理选聘中的委托-代理分析[A];贵州工程项目管理论文集[C];2006年

9 姜秀艳;;国有企业经营者道德风险防范控制机制[A];第九届中国煤炭经济管理论坛暨2008年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱甜明 作者系建行宿州分行行长;金融资产管理公司运作策略[N];安徽经济报;2000年

2 王君;银行强化内部控制的五项措施[N];中国审计报;2001年

3 成曜;值得分析和借鉴的财政理论[N];经济日报;2001年

4 ;平新乔：中国股市的微观结构[N];中国经济时报;2001年

5 本报记者 李娅岚;创业板：台湾经验更可借鉴[N];科学时报;2001年

6 程国有;独立董事如何真正独立[N];人民日报海外版;2001年

7 本报记者 杜萍;二板市场不适合中小企业特性[N];市场报;2001年

8 成诗萌 张倩;风险投资为你“解渴”[N];中国财经报;2002年

9 刘波;打造中小股东的“保险箱”[N];中国财经报;2002年

10 苗荣祥 孙宏;对当前农村金融改革的思考[N];金融时报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 蒋峰;中国证券投资基金效率研究[D];厦门大学;2002年

2 严太华;商业银行银企信用风险分析与管理研究[D];重庆大学;2003年

3 陈其安;基于过度自信的行为企业理论研究[D];重庆大学;2004年

4 徐建斌;信息不对称与信贷资源配置研究[D];浙江大学;2004年

5 江乾坤;基于证券设计理论的企业债务融资工具研究[D];浙江大学;2005年

6 朱中云;不对称信息下存款保险机制研究[D];武汉大学;2005年

7 吴文盛;企业文化与民营企业发展研究[D];武汉大学;2005年

8 孟令国;中国企业管理层隐性激励机制研究[D];暨南大学;2006年

9 赵西亮;风险投资中的契约关系研究[D];清华大学;2005年

10 郭焱;战略联盟形式选择与风险控制[D];天津大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王富生;风险投资资产与剩余的优化配置研究[D];中国海洋大学;2005年

2 董效菊;我国商业健康保险市场信息不对称问题研究[D];广东工业大学;2005年

3 郭慧君;机动车第三者责任保险法律适用研究[D];北京大学;2005年

4 顾力;我国保险市场的信息不对称问题研究[D];浙江大学;2005年

5 张凯;风险投资中道德风险及评价体系[D];电子科技大学;2005年

6 罗军;双重道德风险问题及其契约机制研究[D];重庆大学;2005年

7 陈海琼;基于信息不对称理论的我国上市公司独立审计风险控制研究[D];四川大学;2005年

8 张佰法;山东监理公司监理项目管理研究[D];西北大学;2004年

9 杨波;基于博弈论和信息经济学对风险投资中委托代理问题的研究[D];天津大学;2005年

10 肖云;保险道德风险的“二重性”及其预防与规避[D];湖南师范大学;2006年

，

本文编号：2464295