行政复议“主渠道”定位与“司法化”改革之冷思考(精).pdf

  本文关键词：行政复议“主渠道”定位与“司法化”改革之冷思考，，由笔耕文化传播整理发布。

文档介绍：
硕士学位论文论文题目行政复议“主渠道”定位与“司法化”改革之冷思考研究生姓名马超指导教师姓名黄学贤专业名称宪法学与行政法学研究方向行政法学论文提交日期 2014 年 4 月行政复议“主渠道”定位与“司法化”改革之冷思考中文摘要行政复议“主渠道”定位与“司法化”改革之冷思考中文摘要行政复议“主渠道”定位与“司法化”改革之冷思考中文摘要I行政复议“主渠道”定位与“司法化”改革之冷思考中文摘要“将行政复议打造成化解行政争议的主渠道”已经成为官方既定的政策选择,行政复议需要进行以“司法化”为方向的改革也已经成为实务界与理论界的共识。但仔细梳理相关国家的制度实践,发现既存在学界对域外相关制度的误读,也存在某些以往研究中忽略的前提性因素。而就中国行政复议制度自身的发生与发展而言,其在立法史中与行政诉讼存在着紧密而微妙的关联,二者之间既有联系也有对立。考察发现,行政复议与行政诉讼在推动力上存在着关键的不同,这来源于行政复议所暗含的政治功能。这些功能暗示行政复议潜藏着与行政诉讼不同的功能定位。结合前后两方面,行政复议的“主渠道”定位与“司法化”改革都需要作出一定的检讨。同时,在我国行政纠纷解决机制的构建上,必须坚守司法本... 内容来自转载请标明出处.

  本文关键词：行政复议“主渠道”定位与“司法化”改革之冷思考，由笔耕文化传播整理发布。