我国行政诉讼被告资格认定标准研究

发布时间：2016-11-01 15:43

  本文关键词：行政诉讼被告确认标准问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

《郑州大学》 2009年

我国行政诉讼被告资格认定标准研究

董忠义  

【摘要】：自从1989年我国的行政诉讼法颁布二十年来,我国行政诉讼案件数量急剧增加;行政诉讼法官的整体素质不断上升;行政诉讼案件的办案质量逐步提高;公民、法人和其他组织的权益保护得到加强。同时,我国的行政诉讼法学也和实践一起共同进步,得到快速的发展,着实令人高兴。然而行政诉讼的发展也受到许多问题的困扰,诸如受案范围狭、原告资格、行政权的干涉等等,行政诉讼的被告资格问题即是其一,本文期望通过对这个问题的深入探讨,来探寻我国行政诉讼被告资格存在的问题和出路,以促进我国行政诉讼理论和实践的发展。具体说来,本文共分为五个部分: 第一部分为行政诉讼被告有关概念之厘定。主要讨论了被告能力与被告适格、被告资格和被告诉讼实施权、形式被告和形式正当被告三组概念的区别与联系,这几个概念在行政诉讼被告问题的讨论中经常提到,然而在认识上却又有所不同,这一部分主要是通过对这三组概念的澄清,为全文提供问题探讨的概念基础。 第二部分为国内行政诉讼被告资格认定标准,主要讨论了我国实定法对于行政诉讼被告资格的规定和我国学者对于我国行政诉讼法被告资格的理论上的总结,这是本文讨论问题的现实基础,也是我们讨论问题的起点和归宿。 第三部分为域外行政诉讼被告资格认定标准,主要讨论了大陆法系和英美法系的国家和地区的行政诉讼被告资格认定标准,大陆法系以法国、德国、日本和台湾地区为代表,英美法系以英国和美国为代表,通过对这些地方的被告资格认定标准的比较分析为本文讨论问题提供比较的基础,也是我们后文讨论问题出路的借鉴之源。 第四部分为我国行政诉讼被告资格认定标准存在的问题及成因,这一部分主要是在前文的基础上,通过对中外行政诉讼被告资格认定标准的比较分析,找到我国行政诉讼被告资格认定标准的症结所在,并对其产生的原因进行分析,这一部分是本文的核心,也是决定问题能否正确解决的最为重要的条件。 第五部分为我国行政诉讼法被告资格认定标准之完善,主要包括影响被告资格认定标准之因素和我国行政诉讼被告资格认定标准之出路两部分,前一部分重点讨论了确立我国行政诉讼被告资格时所考量的因素,后一部分则是在考量这些因素的基础上,结合前面几个部分的分析,以马怀德的《行政诉讼法修改建议稿》为蓝本提出了自己完善我国行政诉讼被告资格认定标准的见解。这是本文的对策部分,也是本文写作的终点。

【关键词】：
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D925.3
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 赵军影;行政诉讼被告确认标准问题研究[D];辽宁大学;2013年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖建华;正当当事人理论的现代阐释[J];比较法研究;2000年04期

2 肖建华,吴小隆;非正当当事人及其更换的法理分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2000年01期

3 朱跃杰;确认行政诉讼被告的几个问题[J];法律科学(西北政法学院学报);1991年03期

4 沈岿;重构行政主体范式的尝试[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年06期

5 马怀德,解志勇;行政诉讼案件执行难的现状及对策——兼论建立行政法院的必要性与可行性[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年06期

6 杨小军;行政被告资格辨析[J];法商研究;2003年06期

7 杨小君;;我国行政诉讼被告资格认定标准之检讨[J];法商研究;2007年01期

8 杨解君;行政主体及其类型的理论界定与探索[J];法学评论;1999年05期

9 杨伟东;从被告的确定标准看我国行政诉讼主体划分之弊端[J];中央政法管理干部学院学报;1999年06期

10 宋雅芳;;论行政诉讼被告资格范式的重构[J];甘肃政法学院学报;2006年04期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年

2 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 张江红;论行政机关与行政主体[D];中国政法大学;2001年

2 赵馨;行政主体基本问题研究[D];郑州大学;2003年

3 葛波委;行政诉讼被告制度的反思与重构[D];中国政法大学;2003年

4 袁群;行政诉讼被告地位问题研究[D];湖南师范大学;2006年

5 郭柏然;非政府组织的行政诉讼被告资格研究[D];中央民族大学;2007年

6 龙珍;我国行政诉讼被告资格研究[D];贵州大学;2007年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

3 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

4 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

5 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期

6 翟继光;;税收法律关系研究[J];安徽大学法律评论;2002年02期

7 强昌文;;法理学教改的基本思路——从素质教育谈起[J];安徽大学法律评论;2002年02期

8 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期

9 王克稳;;我国政府采购合同的若干问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期

10 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘璞;;我国公立大学章程的法律属性及其制定依据[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 郑磊;;大学章程四题[A];通过章程的大学治理[C];2011年

4 胡新艳;罗必良;;农地承包权的再分配:利益、法律、强力与情面——湖南H村调田规则的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

5 史建泉;;刑事和解与公诉权浅论[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 郭云忠;;法学实证研究的种类及其地点选择[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 刘渤;高涛;杨胜利;宋国涛;;免征车减免高速公路通行费的行政法分析[A];中国公路学会高速公路运营管理分会2011年度年会暨第十八次全国高速公路运营管理工作研讨会论文集[C];2011年

10 郭威;;法律文化变迁的内在逻辑[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

5 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

6 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年

7 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年

8 梁睿;美国清洁空气法研究[D];中国海洋大学;2010年

9 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

10 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

3 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

4 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

7 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

8 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

9 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年

10 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 章剑生;;反思与超越:中国行政主体理论批判[J];北方法学;2008年06期

2 吕艳辉;;高等学校“法律法规授权组织”定位之理论检视——兼论我国行政主体理论的改造[J];当代法学;2007年01期

3 沈岿;重构行政主体范式的尝试[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年06期

4 杨小军;行政被告资格辨析[J];法商研究;2003年06期

5 余凌云;;行政主体理论之变革[J];法学杂志;2010年08期

6 石佑启;论公共行政之发展与行政主体多元化[J];法学评论;2003年04期

7 史修金;;我国行政诉讼被告资格之反思[J];法制与社会;2007年12期

8 宋雅芳;;论行政诉讼被告资格范式的重构[J];甘肃政法学院学报;2006年04期

9 王太高;;司法主导下的中国行政诉讼法制发展:回顾与思考[J];华东政法大学学报;2008年05期

10 李荣珍;孙娇;;我国行政诉讼被告资格确认标准的重构[J];海南大学学报(人文社会科学版);2010年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期

2 吕友臣;;“行政主体理论”评析[J];研究生法学;1998年02期

3 王福华;两大法系中诉之利益理论的程序价值[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期

4 沈岿;重构行政主体范式的尝试[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年06期

5 赵旭东;程序正义概念与标准的再认识[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年06期

6 胡肖华;;论学校纪律处分的司法审查[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年06期

7 姜明安;论公法与政治文明[J];法商研究;2003年03期

8 罗豪才;行政诉讼的一个新视角——如何将博弈论引进行政诉讼过程[J];法商研究;2003年06期

9 杨小军;行政被告资格辨析[J];法商研究;2003年06期

10 杨解君;行政主体及其类型的理论界定与探索[J];法学评论;1999年05期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 邵明;[N];法制日报;2002年

2 孔祥俊;[N];法制日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 赵馨;行政主体基本问题研究[D];郑州大学;2003年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周伟;我国现行行政诉讼被告确认规则之反思[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年04期

2 张攀,韩守兴;浅论行政主体与行政诉讼被告的关系及对接[J];甘肃农业;2005年09期

3 朱敏;关于行政主体与行政诉讼被告的关系的一点看法[J];科技创业月刊;2005年11期

4 宋雅芳;;论行政诉讼被告资格范式的重构[J];甘肃政法学院学报;2006年04期

5 黄亚洲;高安;陈默;;行政诉讼被告的确认及实证分析[J];前沿;2006年11期

6 杨小君;;我国行政诉讼被告资格认定标准之检讨[J];法商研究;2007年01期

7 姜芳;;论行政诉讼被告的确定[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2007年03期

8 曾昊清;;浅析我国行政诉讼被告的确认规则[J];法制与社会;2008年36期

9 刘宁;;论行政诉讼被告资格的确认标准[J];和田师范专科学校学报;2008年01期

10 沈惺;;浅论行政诉讼被告资格[J];科技信息(科学教研);2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 王彦;;再探行政诉讼被告确定的标准[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

2 宋健华;;专利管理机关与行政诉讼被告[A];专利法研究（1994）[C];1994年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 项荣 审计署驻深圳特派办;[N];中国审计报;2013年

2 江西财经大学法学院 袁明圣;[N];人民法院报;2008年

3 王睿 朱红雷;[N];江苏经济报;2008年

4 李涛;[N];中国国土资源报;2014年

5 庞志毅;[N];江苏经济报;2009年

6 吴丹红;[N];检察日报;2006年

7 于安;[N];法制日报;2004年

8 郝律师;[N];河北科技报;2004年

9 袁明圣;[N];人民法院报;2005年

10 刘明洁　;[N];人民公安报·交通安全周刊;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭柏然;非政府组织的行政诉讼被告资格研究[D];中央民族大学;2007年

2 龙珍;我国行政诉讼被告资格研究[D];贵州大学;2007年

3 曹晖;行政诉讼被告制度研究[D];华东政法学院;2007年

4 韩世梅;行政诉讼被告资格研究[D];湖南大学;2008年

5 李金静;我国行政诉讼被告资格研究[D];吉林大学;2012年

6 李益;论行政诉讼被告与行政主体之间的关系[D];浙江工商大学;2012年

7 刘宁;行政诉讼被告资格研究[D];南京师范大学;2008年

8 赵丹;村委会行政诉讼被告资格探析[D];西南政法大学;2008年

9 刘远;论行政诉讼被告的确认规则[D];西南政法大学;2009年

10 徐亮亮;经复议的行政诉讼被告研究[D];浙江工商大学;2008年

  本文关键词：行政诉讼被告确认标准问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：161133