我国地方政府绩效评估中的公民参与形式研究
本文选题:地方政府绩效评估 + 公民参与形式 ; 参考:《南京航空航天大学》2015年硕士论文
【摘要】:公民参与政府绩效成为当今世界范围内政府行政改革领域的一个重要课题。我国各地方政府不断探索公民参与绩效评估的形式,在公民参与形式上进行了有益的探索,取得了一定的成绩,彰显了我国服务型政府理念的逐步形成和社会民主进程的加快。我国目前的公民参与地方政府绩效评估的形式主要有传统问卷调查、网络调查、公民座谈会等。本文首先描述我国各地方政府绩效评估中开展的公民参与形式及其优点和缺点,并指出这些参与形式存在的临时化、效力微弱以及缺乏全程性参与等问题;再从制度、地方政府以及公民三个层面对问题进行分析,结合其他国家的宝贵经验,在符合我国基本国情的情况下,获得优化我国公民参与形式的有益借鉴。从“静态”相关因素和“动态”的全程参与形式选择两个方面对公民参与地方政府绩效评估的形式进行全面优化。相关因素的优化是一个“静态”优化的过程,主要涉及对法律制度机制的完善、政府自身的建设、公民和公民团体参与素质及能力的培养等方面的优化;形式选择的优化则是一个“动态”优化的过程,从“全程参与”的视角对每一个绩效评估阶段公民参与形式的选择提出建议,以期促进我国地方政府绩效评估中的公民参与形式不断完善和全面发展。
[Abstract]:Citizen participation in government performance has become an important subject in the field of government administrative reform in the world. The local governments of our country continue to explore the form of citizen participation in the performance evaluation, carry out beneficial exploration in the form of citizen participation, and have made certain achievements, showing the gradual formation and society of the concept of service government in our country. The process of democracy is speeding up. The main forms of citizen participation in local government performance assessment in China are traditional questionnaire survey, network investigation, citizen forum and so on. This paper first describes the forms of citizen participation and their advantages and disadvantages in the performance evaluation of local governments in our country, and points out the temporary and effectiveness of these forms of participation. Weak and lack of full participation and so on; then from the system, the local government and the three levels of citizens to analyze the problems, combined with the valuable experience of other countries, in conformity with the basic conditions of our country, to obtain the beneficial reference to optimize the form of citizen participation in our country. From the "static" related factors and "dynamic" participation in the whole process. Two aspects of form selection are optimized in the form of citizen participation in local government performance evaluation. The optimization of related factors is a "static" optimization process, mainly involving the improvement of the legal system mechanism, the construction of the government itself, the optimization of citizens' and civic groups' participation in the cultivation of quality and ability, and the choice of form. Optimization is a process of "dynamic" optimization. From the perspective of "full participation", it puts forward some suggestions on the choice of citizens' participation form in each performance evaluation stage, in order to promote the continuous improvement and comprehensive development of the form of citizen participation in the performance evaluation of local government in China.
【学位授予单位】:南京航空航天大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D630;D621.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周斌;马丽萍;;提升我国地方政府绩效评估执行力的对策探讨[J];湖北社会科学;2007年12期
2 周斌;;提升我国地方政府绩效评估执行力的对策探讨[J];四川行政学院学报;2007年06期
3 董少林;;标尺竞争在地方政府绩效评估中的应用[J];兰州学刊;2009年04期
4 谭志军;;地方政府绩效评估中存在的问题及对策思考[J];企业家天地;2009年05期
5 ;“中国地方政府绩效评估的现状与未来”学术研讨会综述[J];行政论坛;2009年04期
6 王燕;;我国地方政府绩效评估的方式和问题[J];湖北第二师范学院学报;2009年12期
7 陈凤鸾;;我国地方政府绩效评估中存在的问题及解决对策[J];吉林广播电视大学学报;2010年07期
8 黎莉华;;论地方政府绩效的改进路径——社会资本的视角[J];商业文化(下半月);2011年11期
9 马云鹏;;地方政府绩效评估的现状分析与体系建设[J];商品与质量;2011年SB期
10 夏婷;;网络信息化背景下地方政府绩效评估探究[J];电子测试;2013年11期
相关会议论文 前10条
1 吴金友;;和谐社会目标下的地方政府绩效评估[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年
2 臧乃康;;地方政府绩效评估的悖论及其消解[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
3 李乐为;;论地方政府绩效评估中的公民参与[A];湖南省世界政治经济与国际共运史学会2009年年会暨“新中国成立六十周年与中国特色社会主义”学术研讨会论文集[C];2009年
4 洪浩;;英国地方政府绩效评估对我国的启示[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
5 付景涛;;主观型地方政府绩效评估的认同度研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2010年
6 束顺民;;试析地方地方政府绩效评估的四个基本问题[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
7 荣飞洋;方永恒;;地方政府绩效综合评估模型研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
8 唐琦玉;;地方政府绩效评估的问题与对策——以湖南为例[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
9 李厚生;谢保臻;罗晓慧;;地方政府绩效问责模式评析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
10 杨畅;;基于标杆管理的地方政府绩效评估创新研究——以浙江区域块状经济竞争力提升为例分析[A];2006年湖南社科联学科前沿问题研究论坛论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 朱梅 梁进峗;我市200家企业参与评议政府绩效[N];白银日报;2006年
2 桑助来 (作者单位:人事部规划财务司);地方政府绩效评估的主要形式和基本经验[N];中国人事报;2007年
3 钟鸣 王柱;地方政府绩效评估体系的构建[N];光华时报;2007年
4 郑煜;如何对地方政府绩效进行科学评估[N];中国纪检监察报;2005年
5 桑助来;我国地方政府绩效评估的实践探索[N];学习时报;2007年
6 邱永强 宜秀萍;兰州大学中国地方政府绩效评价中心揭牌[N];甘肃日报;2004年
7 本报记者 王颖;兰州“民评官”试验[N];21世纪经济报道;2005年
8 记者 张鹤;甘肃请企业老板评价政府官员[N];甘肃日报;2006年
9 蔡永飞;地方政府的公信力[N];经济日报;2005年
10 教授、博士后、 公共问题专家 秦德君;现代政绩观的核心[N];深圳特区报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 芦刚;地方政府绩效评估中的公民参与问题研究[D];吉林大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 冯中正;我国地方政府绩效评估研究[D];吉林大学;2005年
2 陈松;当前我国地方政府绩效评估存在的问题及其改进策略[D];黑龙江大学;2006年
3 孙红茹;地方政府绩效评估中的公民参与探析[D];吉林大学;2007年
4 张宏宇;我国地方政府绩效评估存在的问题及其改进对策[D];东北师范大学;2007年
5 孟晗;公民参与我国地方政府绩效评估研究[D];内蒙古大学;2015年
6 刘啸晨;地方政府绩效评估存在的问题和对策研究[D];中国矿业大学;2015年
7 樊冰;我国地方政府绩效评估中的公民参与形式研究[D];南京航空航天大学;2015年
8 蒋文武;公民社会兴起与我国地方政府绩效评估研究[D];贵州大学;2008年
9 苗文文;地方政府绩效评估中的公民参与机制研究[D];山西大学;2008年
10 刘惠冉;科学发展观视阈下的地方政府绩效评估研究[D];天津师范大学;2009年
本文编号:1778176
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1778176.html