行政诉讼第三人例子_完善我国行政诉讼第三人制度研究

发布时间：2016-11-22 21:08

  本文关键词：行政诉讼第三人制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

《山东大学》 2011年

完善我国行政诉讼第三人制度研究

常新宜  

【摘要】：第三人制度是行政诉讼法上的一项重要制度,它对于澄清案件真相、确保裁判公正,避免矛盾裁判、维护法的安定性,节约司法资源、实现诉讼经济具有十分重大的意义。然而行政诉讼中的第三人制度是一个比较复杂而且颇有争议的理论问题,也是司法实践中的难题之一。我国《行政诉讼法》从颁布之初就存在先天不足,主要表现为立法意图模糊、立法条文简略、可操作性不强,而我国行政法学界对于行政诉讼第三人的概念、分类、地位、权利和义务等问题缺乏统一成熟的看法,因而对我国传统的行政诉讼第三人制度进行梳理、检讨和完善显得尤为迫切和必要。本文通过对德国、日本和我国台湾地区行政诉讼第三人制度的分析借鉴,对民事诉讼法相关制度的准用分析,从科学界定我国行政诉讼第三人的概念、明确划定行政诉讼第三人的类型、细化规范行政诉讼第三人参加诉讼的程序以及明确其诉讼地位等方面着手,对我国行政诉讼第三人制度的完善进行探讨,以期对第三人制度的理论研究和审判实践有所裨益。 本文分为五个部分。第一部分是行政诉讼第三人制度概述。首先,对行政诉讼第三人进行阐述；其次,分析行政诉讼第三人制度的研究意义；最后,通过对行政诉讼第三人制度的理论研究现状和法律规定现状进行阐述分析当前我国行政诉讼第三人制度的现状。 第二部分是对域外行政诉讼第三人制度的分析及借鉴。首先,是对大陆法系的德国、日本、我国台湾地区的行政诉讼第三人的介绍；其次,从行政诉讼第三人的范围界定,行政诉讼第三人的分类,行政诉讼第三人参加诉讼的程序以及行政诉讼第三人的诉讼地位四个方面对域外相关制度的进行比较和借鉴的分析。 第三部分是对民事诉讼第三人制度的准用分析。首先,对行政诉讼准用民事诉讼制度的可行性与限度进行分析；其次,对民事诉讼第三人的分类进行介绍,并分析准用的可行性；最后,对民事诉讼第三人参加诉讼的具体程序及权利义务进行介绍,并分析准用的可行性。 第四部分是我国行政诉讼第三人完善之构想。首先,通过科学界定行政诉讼第三人的范围,并与相关概念进行比较鉴别明确行政诉讼第三人的定义；其次,是完善行政诉讼第三人的分类；再次,是合理设定行政诉讼第三人参加诉讼的程序；最后,是对行政诉讼第三人的诉讼权利义务的构想。 第五部分总结全文。

【关键词】：
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D925.3
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 杨海坤,马生安;中外行政诉讼第三人制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

2 尹立仁;;论行政诉讼第三人[J];当代法学;1991年01期

3 黄学贤;;论行政行为中的第三人[J];当代法学;2006年02期

4 马怀德,解志勇;行政诉讼第三人研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期

5 王彦;日本行政案件诉讼法[J];行政法学研究;2005年01期

6 王红岩;行政诉讼第三人探析[J];政法论坛;1991年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 郭蕾;行政诉讼第三人探析[D];苏州大学;2006年

2 吴霞;我国行政诉讼第三人制度之研究[D];南京师范大学;2008年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 闫勇;;公共利益的理性界定及其有效实现[J];安徽广播电视大学学报;2006年02期

3 薛婷婷;;和谐城市规划的主体[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

4 凌代郡;;略论行政诉讼的类型[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

5 解玉娟;;我国农村集体土地所有权制度的反思与重构[J];安徽农业科学;2008年06期

6 金凤涛;论行政法的基本原则[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年02期

7 徐毅;;我国构建行政诉讼简易程序的必然性[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期

8 崔辉;;论醉酒驾车行政处罚的设定——兼评《南京市道路交通安全管理规定》(草案修改稿)[J];安康学院学报;2010年01期

9 王岚;;法官不作为及其应对举措[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年10期

10 陶思蓉;;建立行政权限争议的司法化审查机制[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年12期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 谢志强;;论行政垄断及其检察监督[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

3 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 周郁昌;;行政诉讼第三人辨析[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年

5 沙永梅;;国有土地使用权出让合同司法救济制度的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 杨力;;论商标授权确权行政案件中适格当事人的制度构建——以保障当事人诉权为基点的研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 刘思萱;;论功能变迁中的司法建议——中国特色司法制度的个案剖析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 姚佐莲;;行政拒绝履行行为的司法审查标准研究——以行政作为与不行为的性质界分为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 刘德敏;;论我国行政诉讼指导制度的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘汉霞;我国权力寻租的影响因素研究[D];华南理工大学;2010年

2 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

3 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年

4 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年

5 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

6 魏彬;我国网游市场管制体系研究[D];武汉大学;2010年

7 吕瑞云;公法法人财产所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

8 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年

9 任峰;食品安全监管中的政府责任[D];吉林大学;2011年

10 王宇飞;论我国农村承包地收回制度的权利逻辑[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 范俊杰;论军事赔偿[D];长春理工大学;2010年

3 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

4 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

5 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

6 冷岩松;城市管理综合行政执法研究[D];长春理工大学;2010年

7 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

8 蒋颖;论行政事实行为及其救济[D];长春理工大学;2010年

9 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

10 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨海坤,马生安;中外行政诉讼第三人制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

2 马怀德,解志勇;行政诉讼第三人研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期

3 杨炼;行政诉讼第三人范围之界定[J];太原师范学院学报(社会科学版);2005年03期

4 高家伟;论行政诉讼原告资格[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年01期

5 黎军;国家赔偿行政许可第三人问题研究[J];法学;2004年10期

6 杨勇萍;论行政诉讼第三人的资格要件及其种类[J];律师世界;2000年06期

7 刘峥;刍议行政机关行政诉讼第三人地位之取得[J];人民司法;2000年11期

8 刘兴旺;《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第65条之理解与适用[J];人民司法;2000年12期

9 李川,王景山;论法律因果关系[J];山东大学学报(哲学社会科学版);1999年04期

10 余明永;;对行政诉讼第三人的法律界定[J];诉讼法论丛;1998年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 李鸿雁;论行政诉讼第三人[D];中国政法大学;2004年

2 李熙东;论行政诉讼第三人[D];吉林大学;2004年

3 韩玉晔;行政诉讼第三人研究[D];武汉大学;2005年

4 常锐;我国行政诉讼第三人制度探析[D];内蒙古大学;2006年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨峥嵘;浅谈行政诉讼第三人的法律适用[J];黑龙江省社会主义学院学报;2001年03期

2 崔巍;行政诉讼第三人的确立[J];人民司法;1990年03期

3 李全庆;行政诉讼第三人的界定[J];徐州教育学院学报;2004年02期

4 刘先惠;浅谈行政诉讼第三人[J];法学评论;1991年02期

5 ;房客应当做行政诉讼的第三人吗?[J];山西老年;2008年01期

6 王远翔;陆海峰;;行政诉讼第三人举证责任初探[J];台声.新视角;2005年07期

7 王红岩;浅析行政诉讼第三人[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1991年04期

8 尹立仁;;论行政诉讼第三人[J];当代法学;1991年01期

9 杨海坤,马生安;中外行政诉讼第三人制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

10 余明永;;对行政诉讼第三人的法律界定[J];诉讼法论丛;1998年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 周郁昌;;行政诉讼第三人辨析[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年

2 于安;;《WTO协定》与我国司法审查制度[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年

3 赵静华;;行政机关如何参加行政诉讼[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

4 韩晓春;;专利行政复议的地位和作用[A];专利法研究（1994）[C];1994年

5 韩晓春;;专利局的具体行政行为[A];专利法研究（1996）[C];1996年

6 王周户;彭涛;;行政行为功能的回顾与展望[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

7 王太高;徐晓明;;维持类行政复议决定的可诉性研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

8 黄玮茹;;透明度原则与中国政治改革[A];入世与政府先行[C];2002年

9 宋健华;;专利管理机关与行政诉讼被告[A];专利法研究（1994）[C];1994年

10 丁惠玲;吴伯明;;试论专利复审委员会与行政诉讼的关系[A];专利法研究（1998）[C];1998年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 卞文斌;[N];检察日报;2003年

2 刘虹辰 实习生 周欣欣 敬丽娜;[N];深圳商报;2004年

3 祁贵明;[N];人民法院报;2003年

4 袁曙宏 冯慧;[N];中国审计报;2000年

5 张树义;[N];法制日报;2003年

6 包永明 李强;[N];江苏法制报;2005年

7 包永明 李强;[N];江苏经济报;2005年

8 庄凯 周立刚;[N];江苏经济报;2005年

9 湖南二十一世纪律师事务所 刘耀华;[N];人民法院报;2002年

10 郭修江;[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年

3 梁凤云;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2006年

4 贺荣;行政纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年

5 马焕灵;高等学校学生纪律处分纠纷及其处理[D];华东师范大学;2007年

6 张郃;当代中国社会转型时期行政裁量问题研究[D];吉林大学;2007年

7 谭宗泽;行政诉讼结构研究[D];西南政法大学;2008年

8 蔡讚烨;行政诉讼之适时审判[D];中国政法大学;2008年

9 张世宗;纳税人在税收征收程序的权利保护[D];中国政法大学;2008年

10 张浪;行政规定的合法性研究[D];苏州大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 常新宜;完善我国行政诉讼第三人制度研究[D];山东大学;2011年

2 刘昭华;行政诉讼第三人制度探析[D];湘潭大学;2010年

3 朱华丽;我国行政诉讼第三人制度探究[D];河南大学;2010年

4 马丽芬;拆迁行政诉讼第三人制度研究[D];中国政法大学;2010年

5 张弘;行政诉讼第三人制度新探[D];西南政法大学;2010年

6 李伟;论行政诉讼第三人的认定[D];南京师范大学;2011年

7 黄惠卿;行政诉讼第三人的界定[D];山东大学;2013年

8 邹加沅;行政诉讼第三人举证责任问题研究[D];西南政法大学;2012年

9 张婕;行政诉讼第三人问题研究[D];南京师范大学;2008年

10 黄明华;行政诉讼第三人制度对民事诉讼第三人制度的准用[D];厦门大学;2008年

  本文关键词：行政诉讼第三人制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：186649