国家治理中的国家伦理责任——伦理本体中诚信底线上慎对亲属容隐和大义灭亲的对立

发布时间：2018-05-30 22:26

  本文选题：伦理本体 + 诚信底线　； 参考：《华中科技大学学报(社会科学版)》2016年01期

【摘要】：国家治理离不开伦理本体、诚信底线。具体从天伦生诚信、诚信结人伦的伦理生态、诚信生态中,须以正式制度优先敦睦伦理尤其天伦,才从源头有诚信底线。亲属容隐就如此护持诚信底线,而须坚持完善;大义灭亲则反之,而须慎对,至少不支持不鼓励。慎对二者对立,慎重选择,就凸显国家伦理责任:以公道而系统化的正式制度,保障人们在常态中,自由地敦睦伦理;伦理和法律关系这一类两难中,行使优先权而敦睦伦理,从而从本根护持诚信底线;顾全法律关系乃至公序良俗美德;保障伦理永恒,因革传统中式信仰,永葆中华文明可久而可大。这是本体性的神圣责任。
[Abstract]:National governance can not be separated from ethical Noumenon, the bottom line of honesty. In the ethical ecology of honesty and integrity, we should give priority to the formal system, especially Tianlun, in order to have the bottom line of honesty and credit from the source. Relatives will protect the bottom line of honesty and integrity, and insist on perfection; if not, they should be careful, or at least do not support or encourage. Careful choice of the two points highlights the ethical responsibility of the state: a fair and systematic formal system to ensure that people are free to live with ethics in the normal state, and in the dilemma of ethics and legal relations, to exercise priority and respect ethics. Thus from the root to protect the bottom line of good faith; to take into account the legal relationship and even public order good moral virtue; to ensure the eternal ethics, because of the traditional Chinese faith, the Chinese civilization can always be maintained for a long time and can be great. This is the sacred responsibility of ontology.
【作者单位】： 中国政法大学商学院;
【分类号】：B82-051;D630

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何放勋;;论工程师的伦理责任[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2006年04期

2 李晓光;;论科学家的伦理责任[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年01期

3 龙翔;;工程师伦理责任的生成及其表现[J];科技管理研究;2008年06期

4 郭卫华;;网络社会伦理责任概念探析[J];理论与现代化;2010年01期

5 王建锋;赵静波;;论技术风险视域下的个体伦理责任[J];科技进步与对策;2011年04期

6 默克尔;黄群;;科学家的伦理责任[J];科技导报;2011年30期

7 龙翔;;论工程师作为技术风险制造者的伦理责任[J];自然辩证法研究;2012年06期

8 思齐;;网络社会伦理责任[J];思想政治课教学;2010年04期

9 罗国杰;伦理责任与生态环境[J];道德与文明;2000年01期

10 曹南燕;科学家和工程师的伦理责任[J];哲学研究;2000年01期

相关会议论文 前2条

1 董雪林;王健;;工程活动中的伦理责任划分[A];全球化视阈中的科技与社会——全国科技与社会（STS）学术年会（2007）论文集[C];2007年

2 李秋华;;论企业伦理责任[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 王露璐 南京师范大学公共管理学院;企业伦理责任与经济责任的交融互生[N];中国社会科学报;2010年

2 姬广勇 胡丽萍;应强化法官的司法伦理责任[N];江苏法制报;2013年

3 侯文学邋周彦;为民企承担“伦理责任”叫好[N];经理日报;2007年

4 朱四倍;30亿善款“诺而不捐”激发公众愤怒[N];中国商报;2009年

5 赖长奇;试析服务型政府的伦理责任[N];三明日报;2011年

6 马缨 王奋宇;切实履行科技伦理责任[N];中国社会科学院院报;2006年

7 南京师范大学公共管理学院 王小锡　张志丹;金融海啸中的中国伦理责任[N];中国教育报;2008年

8 建设银行广西分行 周向东;企业的重要义务和发展途径[N];广西日报;2008年

9 洛阳师范学院 王建锋;风险治理的个体美德维度[N];中国社会科学报;2014年

10 本报评论员 李建华;官员也要承担政治伦理责任[N];长江日报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 何放勋;工程师伦理责任教育研究[D];华中科技大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴剑飞;论科学家的伦理责任[D];东华大学;2007年

2 刘小立;工程活动中的伦理责任问题研究[D];武汉理工大学;2014年

3 杨酉慧;中国新媒体伦理责任问题研究[D];武汉理工大学;2014年

4 李昊;工程师承担伦理责任的困境及对策研究[D];陕西科技大学;2015年

5 郭卫华;论网络社会的伦理责任[D];河北师范大学;2005年

6 李晓乐;论消费者对技术的社会责任[D];武汉科技大学;2007年

7 郭锐;工程师的伦理责任问题研究[D];华中科技大学;2006年

8 张兰兰;工程师对和平利用核能的伦理责任[D];东北大学;2008年

9 孙国华;建筑行业工程师伦理责任实证研究[D];中原工学院;2012年

10 刘斌;工程实践活动中公众的伦理责任研究[D];昆明理工大学;2014年

，

本文编号：1957086