当前位置:主页 > 管理论文 > 行政管理论文 >

整体化分散治理:中国特色政社关系与治理机制

发布时间:2018-06-16 01:15

  本文选题:整体化分散治理 + 政社分开 ; 参考:《学术界》2017年07期


【摘要】:"政社分开"改革对应的是"分散治理"趋势要求,"政社合作"改革对应的是"整体治理"趋势要求,两种政社关系改革的方向一时间陷入了一种难以融合的"互斥性"困境,因此必须进行"分散"与"整体"理论的整合,弥合政社关系重构中的方向断裂问题,"整体化分散治理"就是对这一问题的积极回应,依据这一理论,政社关系的现实机制重构将遵循循环性逻辑运行方式,在"整合"核心思想基础上,发展机制"均衡、互动、循环、协调"新功能,实现"衡力、合力、返力、协力"效应,达到合而有力的治理效果。同时政社关系重构将深刻关注宏观的历史、国家、政党等与社会组织关系问题,建构符合我国历史规律和国情政情的新型政社和治理体系。
[Abstract]:The reform of "separation of government and society" corresponds to the trend of "decentralized governance", and the reform of "cooperation of politics and society" corresponds to the trend of "overall governance". The direction of the reform of the relationship between the two types of government and society is in a dilemma of mutual exclusion, which is difficult to integrate. Therefore, it is necessary to integrate the theory of "dispersion" and "whole", and to bridge the problem of directional fracture in the reconstruction of the relationship between government and society. "integral decentralized governance" is an active response to this problem, according to this theory, The reconstruction of the realistic mechanism of the political and social relations will follow the circulation logic operation mode, on the basis of the core thought of "integration", develop the new function of "balance, interaction, circulation and coordination" of the mechanism, and realize the effect of "balance, resultant force, return force and cooperation". Achieve a combined and effective governance effect. At the same time, the reconstruction of the relationship between politics and society will pay close attention to the macro history, the state, the political party and the social organization, and construct a new political society and governance system in accordance with the law of history and the political situation of our country.
【作者单位】: 重庆工商大学重庆廉政研究中心;苏州大学政治与公共管理学院;
【基金】:国家社科基金一般项目“新形势下我国社会组织界别协商建设研究”(15BZZ075) 教育部人文社科青年项目“善治图景下政社分开与社团管理创新研究(13XJC810001)” 重庆市社科重大委托项目“重庆创新社会治理协同模式的逻辑、路径与绩效研究”(2016ZDWT19)的研究成果
【分类号】:D630

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 向世陵;;宋代理学的“性即理”与“心即理”[J];哲学研究;2014年01期

2 陈少明;;想象的逻辑:来自中国哲学的经典例证[J];哲学动态;2012年03期

3 刘学智;;善心、本心、善性的本体同一与直觉体悟——兼谈宋明诸儒解读孟子“性善论”的方法论启示[J];哲学研究;2011年05期

4 刘述先;;现代新儒学发展的轨迹[J];杭州师范学院学报(社会科学版);2008年01期

5 赵法生;;孟子性善论的多维解读[J];孔子研究;2007年06期

6 陈峗;性善:一种引导性的概念——孟子性善论的哲学意蕴与方法内涵[J];现代哲学;2003年01期

7 陈永革;人心向善与人性本善——孟子心性论的伦理诠释[J];中国哲学史;1996年04期

8 徐洪兴;;唐宋间的孟子升格运动[J];中国社会科学;1993年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵宇;;儒家“亚圣”名号变迁考——关于宋元政治与理学道统论之互动研究[J];历史研究;2017年04期

2 张新;黄玉顺;;性善:本善与向善——孟子性善论的两种诠释进路及其当代省察[J];学术界;2017年07期

3 沈梦玲;王冬艳;;《孟子》公共管理思想解析及其时代意义[J];兰台世界;2017年14期

4 李毅婷;;关于构建儒学现代性的若干反思[J];闽南师范大学学报(哲学社会科学版);2017年02期

5 王启玮;;论北宋庆历士大夫诗文中的“众乐”书写[J];文学遗产;2017年03期

6 廖晓炜;;以善说性抑或以性说善——孟子性善说新解[J];武汉大学学报(人文科学版);2017年03期

7 丁嘉庆;;新儒家思潮的网络传播与高校意识形态安全[J];法制与社会;2017年11期

8 陈波;;哲学研究的两条路径:诠释与创新[J];中国社会科学评价;2017年01期

9 王嘉威;;貌离神合之二种人性论:孟子性善论与基督教“原罪”说[J];宜宾学院学报;2017年01期

10 童建军;;传统典故的高校德育价值分析[J];广东青年职业学院学报;2016年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 徐洪兴;石介论[J];中国哲学史;1993年01期

2 徐洪兴;试论范仲淹与北宋理学的兴起[J];复旦学报(社会科学版);1992年02期

3 徐洪兴;;孙复论[J];孔子研究;1990年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;大力推动政企政事和政社分开[J];领导决策信息;2000年16期

2 黄震;;政社分开 行业自律 依法治理[J];中国社会组织;2013年03期

3 王名;;治理创新重在政社分开[J];人民论坛;2014年10期

4 方国平;;新型政社关系的重构——上海市的探索与实践[J];中国行政管理;2010年04期

5 马庆钰;程s,

本文编号:2024534


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2024534.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户705c1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com