大学生村官参与地方治理的研究
本文选题:地方治理 + 大学生村官 ; 参考:《贵州财经大学》2015年硕士论文
【摘要】:联合国发展署提出,治理应该从三个维度进行理解,即社会、政治、经济,它在人类生活的各个领域都是适用的,如家庭、城镇、国家。地方治理的主体是国家和基层组织,它是由社会不同力量共同参与的多中心治理。在我国历史上,各个时代对地方治理都非常重视,在农村发展变迁过程中,国家制度发挥着非常大的作用。当下我国要建构农村新型治理关系,毫无例外,我们也应该重视国家力量与制度因素。在建构农村新型治理关系中,大学生村官制度和大学生村官不容忽视。大学生村官是农村参与治理中的主要力量,但是如何定位大学生在农村治理中的位置;如何在正确定位大学生村官的基础上发现农村治理中的问题,这些问题与大学生村官计划的效果存在密切联系。本文阐述大学生村官政策的产生背景及演进过程,在多中心治理理论和嵌入理论的视角下,从国家、基层组织以及农民三个角度出发,分析大学生村官参与地方治理的作用机理,包括推动农村经济发展、促进农村基层组织建设和促进农村精神文明建设。通过个别访谈以及召开座谈会的方式,与调查对象进行交流,全面、细致地对T市L镇的大学生村官工作情况展开全面分析,结合大学生村官参与地方治理的作用机理,通过大学生村官参与地方治理的三种方式,即作为政府通过大学生村官对地方治理的直接嵌入、在乡镇政府工作中实现对地方治理的推动和在行政村直接参与地方治理,从不同角度、多个层面深入分析大学生村官参与地方治理的举措、成效以及在此过程中所产生的问题,并对其作出评价。以此从国家、地方政府及大学生村官自身层面提出大学生村官参与地方治理的优化措施。分析大学生村官政策在农村治理中的可行性和必要性,力争在构建社会主义新农村的总体目标下,将基层组织、国家、农民以及大学生村官结合在一起,实现协调化发展。
[Abstract]:The United Nations Development Agency argues that governance should be understood in three dimensions: social, political, and economic. It is applicable in all areas of human life, such as the family, towns, and the state. The main body of local governance is the state and grass-roots organizations, it is the multi-center governance with the participation of different social forces. In the history of our country, every era attaches great importance to local governance, and the national system plays a very important role in the process of rural development and change. In order to construct a new type of rural governance relationship, we should pay attention to the national power and institutional factors. In the construction of a new type of rural governance relationship, the system of college students' village officials and university students' village officials should not be ignored. The university student village official is the main force in the rural governance, but how to locate the university student's position in the rural governance, how to find the problems in the rural governance on the basis of correctly locating the university student village official, These problems have close relation with the effect of the university student village official plan. This paper expounds the background and evolution of the policy of college students' village officials, from the perspectives of multi-center governance theory and embedding theory, starting from the three angles of the state, grass-roots organizations and farmers. This paper analyzes the mechanism of university student village officials' participation in local governance, including promoting the development of rural economy, promoting the construction of rural grass-roots organizations and promoting the construction of rural spiritual civilization. Through the way of individual interview and holding forum, the author communicates with the investigation object, comprehensively and meticulously analyzes the working situation of university student village official in L town of T city, and combines the function mechanism of university student village official participating in local governance. There are three ways to participate in local governance through university students' village officials, that is, as the direct embedding of local governance by the government through university students' village officials, the promotion of local governance in the work of township government and the direct participation in local governance in administrative villages. From different angles, this paper deeply analyzes the measures of university student village officials' participation in local governance, their effectiveness and the problems arising in the process, and makes an evaluation of them. From the aspects of national, local government and university students' village officials, this paper puts forward the optimization measures of university students' village officials' participation in local governance. This paper analyzes the feasibility and necessity of the university student village official policy in rural governance, and strives to combine grass-roots organizations, countries, farmers and university students' village officials to achieve coordinated development under the overall goal of building a new socialist countryside.
【学位授予单位】:贵州财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D422.6;D630
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孟超;;非政府组织的发展与地方治理[J];党史博采(理论);2008年10期
2 陈芳;陈振明;;当代中国地方治理中的公民参与——历程、现状与前景[J];东南学术;2008年04期
3 陈潭;肖建华;;地方治理研究:西方经验与本土路径[J];中南大学学报(社会科学版);2010年01期
4 喻锋;;走向“地方的欧洲”:欧洲地方治理的发展及其启示[J];国家行政学院学报;2010年06期
5 杨倩;张莎莎;;论我国地方治理中公民参与的困境及路径选择[J];法制与社会;2012年10期
6 刘莹;;我国地方治理中的公民参与问题研究[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2012年05期
7 孙柏瑛;当代发达国家地方治理的兴起[J];中国行政管理;2003年04期
8 张建国;中国地方治理与建设责任政府[J];四川行政学院学报;2004年05期
9 郁建兴,金蕾;法国地方治理体系中的市镇政府[J];中共浙江省委党校学报;2005年04期
10 何艳玲;特定事件、治理过程与治理文化——一个新的地方治理实践分析框架[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2005年05期
相关会议论文 前9条
1 周振林;;中美地方治理市场化技术比较及其启示[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
2 张雅勤;;转型时期的地方治理:困境与出路[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
3 赵永茂;;台湾地方治理的发展与限制:以台北市大安区为例[A];北京论坛(2006)文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考:“和谐社会与治理机制”政府管理分论坛论文或摘要集(下)[C];2006年
4 张雅勤;;论我国地方治理的现实困境与突破对策——以科学发展观为视角[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
5 谷宇;;官绅共治与政务协商——传统中国地方治理模式研究[A];生命、知识与文明:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2009年
6 张雅勤;;转型时期地方治理的现实困境与突破对策[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集(上)[C];2011年
7 许民和;;地方治理在社会转型期的“非政府化”突破[A];上海青年政治学年度报告2013[C];2013年
8 李旭琴;;构建地方政府与公众双向互动的公共关系模式——地方治理理论的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
9 梁波;刘玉照;王海英;;地方治理结构的转型与农民工待遇制度范式的变迁[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(青年学者文集)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报评论员 祝乃娟;地方治理:需要从“经营”转向服务[N];21世纪经济报道;2013年
2 李跃;转变发展方式须积极推进地方治理模式科学化[N];学习时报;2010年
3 记者 何祖谋;省委党校地方治理研究中心成立[N];福建日报;2012年
4 朱绩崧;地方治理要破除“念经机”心态[N];联合时报;2013年
5 杨雪冬;治理主体多元:地方治理向复合治理结构转变[N];学习时报;2009年
6 ;改革行政区划刷新地方治理[N];21世纪经济报道;2003年
7 李伟;于变迁中汲取前行的智慧[N];无锡日报;2013年
8 陈家刚;发挥好协商民主的“对话”作用[N];中国社会报;2008年
9 南宁市政府发展研究中心 甘日栋;以改革创新精神加快推进地方治理体系和治理能力现代化[N];广西日报;2014年
10 正林;在政府、大学和社会互动与合作中谋求学术发展[N];中国社会科学院院报;2003年
相关博士学位论文 前7条
1 戴昌桥;中美两国地方治理比较研究[D];吉林大学;2011年
2 汤玉权;利益、参与与地方治理[D];华中师范大学;2009年
3 陈国申;从传统到现代:英国地方治理变迁[D];华中师范大学;2008年
4 张利萍;地方治理中的协同及其机制构建[D];浙江大学;2013年
5 马斌;政府间关系:权力配置与地方治理[D];浙江大学;2008年
6 张青;地方治理视野中的乡镇政府公共服务绩效评价体系研究[D];苏州大学;2010年
7 徐越倩;治理的兴起与国家角色的转型[D];浙江大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄志启;我国社会转型中的地方治理有效性论析[D];河南大学;2006年
2 彭清萍;我国地方治理中执政党权力实现方式的结构与功能[D];山东大学;2015年
3 高肖;大学生村官参与地方治理的研究[D];贵州财经大学;2015年
4 毕辰欣;地方治理视野下贵州乌蒙山地区扶贫开发研究[D];贵州财经大学;2015年
5 罗安生;当代中国地方治理中的公民参与[D];浙江大学;2005年
6 温雪秋;地方治理视野下珠江三角洲基层政府管理体制改革研究[D];华南师范大学;2005年
7 沈锦坤;信息社会我国地方治理中的公民参与研究[D];福建师范大学;2007年
8 马玲;论我国地方治理中的公民参与[D];天津师范大学;2008年
9 陈经光;地方治理中政协职能作用发挥研究[D];南京理工大学;2012年
10 杨倩;我国地方治理中的公民参与问题研究[D];郑州大学;2012年
本文编号:2034422
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2034422.html