内生性资源、叠加式外推与社会治理创新强度——对91个典型案例的模糊集定性比较分析

发布时间：2018-06-20 05:17

本文选题：社会治理创新强度 + 持续性　；参考：《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期

【摘要】：时间维度的持续性和空间维度的扩散性是社会治理创新动力的两个重要体现,社会治理创新动力越强则社会治理创新强度越大。社会治理创新强度主要取决于经济水平、需求表达、公众参与、上级推动、成本投入、目标性质、信息技术和平台抓手等八个核心变量。通过对91个创新社会治理典型案例的模糊集定性比较分析发现,平台抓手是增强社会治理创新不可或缺的因素。影响社会治理创新强度的条件组合有十种,这十种社会治理创新条件组合可以进一步归纳为内生性资源型、叠加式外推型和内外互动型。社会治理创新是内部因素与外部因素共同作用的结果,而非单纯的内部或外部因素作用的结果,尤其是在主导性条件变量发挥基础性作用的前提下,辅助性条件变量最容易触发和助推社会治理创新。
[Abstract]:The persistence of time dimension and the diffusion of space dimension are two important embodiments of the innovation power of social governance. The stronger the motive force of social governance innovation, the greater the intensity of social governance innovation. The innovation intensity of social governance mainly depends on eight core variables, such as economic level, demand expression, public participation, superior push, cost input, target nature, information technology and platform grip. Through the comparative analysis of 91 typical cases of innovative social governance, it is found that the platform grip is an indispensable factor to enhance the innovation of social governance. There are ten combinations of conditions that affect the intensity of social governance innovation, which can be further summed up as endogenous resource type, superimposed extrapolation type and internal and external interaction type. The innovation of social governance is the result of the interaction of internal and external factors, rather than the result of simple internal or external factors, especially on the premise that dominant condition variables play a fundamental role. Auxiliary conditional variables are the easiest to trigger and promote social governance innovation.
【作者单位】：上海交通大学国际与公共事务学院;
【基金】：国家社会科学基金一般项目“社会组织提供公共服务的市场机制创新研究”(15BZZ059)
【分类号】：D630

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 高翔;;公民参与视角下的地方政府创新及其绩效——基于浙江省19个地方政府创新项目的研究[J];经济社会体制比较;2015年05期

2 胡宁生;杨志;;中国地方政府社会治理创新的持续性:影响因素与政策优化[J];江苏社会科学;2015年03期

3 唐鸣;祁中山;;理解社会治理创新的三个维度[J];科学社会主义;2015年02期

4 王俊;刘中兰;;公民利益表达与地方政府管理创新——基于近三届“地方政府创新奖”相关案例的分析[J];理论导刊;2015年02期

5 何增科;;中国地方政府创新的类型与趋势(2000~2012)——基于前六届“中国地方政府创新奖”获奖项目的定量研究[J];当代中国政治研究报告;2014年00期

6 陈家喜;汪永成;;政绩驱动:地方政府创新的动力分析[J];政治学研究;2013年04期

7 陈国权;黄振威;;地方政府创新研究的热点主题与理论前瞻[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2010年04期

8 陈国权;李院林;;地方政府创新与强县发展:基于“浙江现象”的研究[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2009年06期

9 陈雪莲;杨雪冬;;地方政府创新的驱动模式——地方政府干部视角的考察[J];公共管理学报;2009年03期

10 吴建南;马亮;杨宇谦;;中国地方政府创新的动因、特征与绩效——基于“中国地方政府创新奖”的多案例文本分析[J];管理世界;2007年08期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 姜义金;;地方政府创新与政治发展研究——基于浙江温岭“民主恳谈”实践的个案分析[J];中共珠海市委党校珠海市行政学院学报;2017年04期

2 李利文;方勇;;内生性资源、叠加式外推与社会治理创新强度——对91个典型案例的模糊集定性比较分析[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2017年04期

3 李永生;;“间断-平衡”框架下我国社会治理政策的演进及优化[J];求实;2017年07期

4 屈小爽;;基于网络文本的旅游者情感体验构建理路——以杭州西湖为例[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2017年04期

5 王诗宗;吴妍;;城镇化背景下的基层社会治理创新——杭州市余杭区街道民主协商议事会议制度分析[J];北京行政学院学报;2017年04期

6 张丙宣;;城郊结合部综合执法体制改革:一个理论分析框架[J];中国行政管理;2017年05期

7 张广建;;政策执行中的“因地制宜”——基于《人民日报》2002-2013年政策报道的研究[J];牡丹江大学学报;2017年03期

8 肖曾艳;;产业转移背景下边缘地区域创新发展动力研究[J];商业经济;2017年03期

9 王才章;;地方政府社会治理创新的项目制运作[J];重庆社会科学;2017年03期

10 李鑫;;从“政府企业家”到“市场企业家”——新常态下西部地区创新发展的策略转变[J];西部论坛;2017年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 庞绍堂;石晶;;中国近代变革失败原因探析——从中日近代化制度成本比较谈起[J];江苏社会科学;2014年06期

2 闫健;;“父爱式政府创新”:现象、特征与本质——以岚皋县“新农合镇办卫生院住院起付线外全报销制度”为例[J];公共管理学报;2014年03期

3 张紧跟;;地方政府创新中的参与式治理趋向:以广州为例[J];人文杂志;2013年10期

4 齐卫平;;论党的领导与多元社会治理结构[J];探索与争鸣;2012年12期

5 魏淑艳;张琦;;政策转移研究的相关学术视域[J];北京行政学院学报;2012年06期

6 郭为桂;;中国:走向可持续的政府创新——专访“中国地方政府创新奖”组委会执行主任杨雪冬研究员[J];领导文萃;2012年14期

7 马得勇;王正绪;;民主、公正还是绩效?——中国地方政府合法性及其来源分析[J];经济社会体制比较;2012年03期

8 俞可平;;中美两国“政府创新”之比较——基于中国与美国“政府创新奖”的分析[J];学术月刊;2012年03期

9 傅金鹏;;我国地方政府创新动力研究——生态、利益和组织的视角[J];理论月刊;2012年03期

10 陈雪莲;;国外公民利益诉求处理机制[J];行政管理改革;2012年02期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 ;广东发布《治理创新报告(2007-2012)》[J];领导决策信息;2012年28期

2 陈福今;;推进社会治理创新提高社会治理水平[J];领导科学;2007年01期

3 叶裕民;;成都统筹城乡发展中的社会治理创新[J];杭州(我们);2011年07期

4 赵刚;;发展城市虚拟社区,促进政府治理创新[J];吉林农业;2012年09期

5 李冬洁;中欧共论推进社会治理创新——第二届中欧政府管理高层论坛简述[J];人民论坛;2005年10期

6 卢珂;;全面建设小康社会新阶段的政府治理创新研究[J];社会科学家;2008年06期

7 ;《复旦公共行政评论》已出书目[J];复旦公共行政评论;2009年00期

8 ;《复旦公共行政评论》已出书目[J];复旦公共行政评论;2010年00期

9 ;《复旦公共行政评论》已出书目[J];复旦政治学评论;2011年00期

10 ;《复旦公共行政评论》已出书目[J];复旦公共行政评论;2011年00期