当前位置:主页 > 管理论文 > 行政管理论文 >

城市土地经营中的廉政风险研究——基于土地权利关系的视角

发布时间:2018-06-28 11:14

  本文选题:土地经营 + 权力类型 ; 参考:《中国行政管理》2017年07期


【摘要】:城市土地经营是近年我国地方政府发展经济过程中重要的策略选择,但是由于城市土地具有稀缺性、垄断性的特点,土地经营伴随着较高的廉政风险。本文选择土地规划权、土地使用权、土地收益权与土地抵押权,通过分析公权力与四种权利类型的关系,揭示城市土地经营不同策略下,地方政府涉土领域的廉政风险根源。研究表明:在土地出让的经营策略下,土地规划权中公权力膨胀、土地使用权行使中"审批"特征突出,使得规划权与使用权的行使伴随着较高廉政风险;而收益权与抵押权的行使对公权力形成了制约,廉政风险相对较低;在第三区域建设的策略下,土地受公权力的高度集权控制,同时地方政府在土地管理体制、决策权等方面赋予较多自由裁量权,导致规划权、使用权、收益权和抵押权的行使伴随高廉政风险。
[Abstract]:Urban land management is an important strategic choice in the economic development process of local government in China in recent years. However, due to the scarcity and monopoly of urban land, land management is accompanied by a higher risk of clean government. This article chooses the land planning right, the land use right, the land income right and the land mortgage, through the analysis public power and four kinds of rights type relations, reveals the local government involves the soil domain clean government risk root under the different strategy of the urban land management. The research shows that: under the management strategy of land transfer, the public power expands in the land planning right, and the "examination and approval" characteristic of the land use right is prominent, which makes the exercise of the planning right and the right to use accompanied by higher clean government risk; However, the exercise of income right and mortgage has restricted the public power, and the risk of clean government is relatively low. Under the strategy of the third region construction, the land is under the highly centralized control of the public power, and the local government is in the land management system. Decision power gives more discretion, which leads to the exercise of planning right, right of use, right of income and mortgage with high risk of clean government.
【作者单位】: 浙江大学城市学院;浙江大学公共管理学院;
【基金】:浙江省博士后科研项目择优资助项目“土地政策创新与地方政府治理逻辑研究” 浙江省教育厅科研计划项目“农地细碎化与农地可持续利用研究——以浙江省为例”(编号:Y201328024)
【分类号】:D630.9;D922.33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡汝葆;;建设惩防体系防控廉政风险[J];今日海南;2010年06期

2 王瑞芳;陈文莉;郭曰铎;;高校廉政风险防范制度分析与对策[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2011年01期

3 李爱红;;建设审计廉政风险防范初探[J];经济师;2011年07期

4 武金陵;沈蓉;;对完善高校廉政风险防范体制的一些思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年18期

5 ;防控廉政风险[J];中国监察;2011年18期

6 庄德水;;廉政风险管理的分析框架:理论、过程和机制[J];广州大学学报(社会科学版);2011年10期

7 张海林;李开文;;浅谈基层发改部门如何加强廉政风险防范[J];现代物业(中旬刊);2011年12期

8 王善明;;规范权力运行防控廉政风险[J];中国监察;2011年22期

9 ;我校召开廉政风险防范工作动员大会[J];吉林广播电视大学学报;2012年05期

10 耿金生;;浅谈医院廉政风险防范档案的建立及作用发挥[J];城建档案;2012年11期

相关会议论文 前7条

1 ;公开、公信、公平——从信息公开出发探讨自主招生领域廉政风险防范管理的理论基础[A];教育系统廉政探索(第四卷)[C];2012年

2 司爱玲;;实施廉政风险防范管理,完善预防腐败长效工作机制[A];第五届西北五省(区)建设工程招标办、交易中心主任联席会议论文汇编[C];2012年

3 杨琼;;以法治思维推进检察机关廉政风险防控机制建设[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与检察机关自身监督制约机制建设[C];2013年

4 史卫国;孙新明;;新时期监狱岗位廉政风险防范管理机制的思考[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集(2013年)[C];2013年

5 赵晓民;孟庆书;;构建个性化廉政责任机制的研究[A];教育系统廉政探索(第四卷)[C];2012年

6 北京工业大学廉政风险防控研究课题组;;高校权力运行层级监控机制研究[A];教育系统廉政探索(第四卷)[C];2012年

7 吴端端;杨佳玲;;建设廉政风险防控机制编织廉洁检察防护网——基层检察院建设廉政风险防控机制的若干构想[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与检察机关自身监督制约机制建设[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨晴初;昆山机关单位自查廉政风险[N];人民日报;2008年

2 记者 蒋鹏邋通讯员 易春林;我市“廉政风险防范”试点开始进行[N];桂林日报;2008年

3 严汝青;滨海地税构建廉政风险360°防控系统[N];江苏经济报;2009年

4 田得铭 陈仕雄;蕲春地税局切实加强廉政风险防范工作[N];黄冈日报;2009年

5 雷丽 广东省监察厅派驻广东省司法厅监察专员,,司法厅党委委员、纪委书记;加强司法机构廉政风险防范[N];中国纪检监察报;2010年

6 特约记者 郭建华;安图地税推进廉政风险防范工作[N];延边日报;2010年

7 李春润;牡丹区:化解廉政风险2500余项[N];中国纪检监察报;2010年

8 陈北平 山东省即墨市市委常委、市纪委书记;以岗位廉政风险管理提高预防腐败能力[N];中国纪检监察报;2010年

9 陆宇坤;关于地税廉政风险预控的探析[N];江苏经济报;2010年

10 李士军;安图地税扎实推进廉政风险防范工作[N];延边日报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏里娅;监狱系统廉政风险防范管理研究[D];内蒙古大学;2015年

2 夏静宜;社区廉政风险防范问题的研究[D];新疆大学;2015年

3 费巍;关于加强供电行业岗位廉政风险管理的思考[D];宁波大学;2015年

4 郭赛玉;高校廉政风险防范机制研究[D];福建师范大学;2015年

5 吴雅琼;电力施工企业廉政风险防控机制研究[D];浙江工业大学;2014年

6 谢俊菠;廉政风险防控机制创新研究[D];湘潭大学;2016年

7 孙光荣;广东省高校廉政风险防控机制建设[D];华南农业大学;2016年

8 孙惠玲;海事港口建设费征管廉政风险防控机制研究[D];天津大学;2015年

9 李禅潇;国有企业廉政风险及防控对策研究[D];天津大学;2015年

10 邱国东;建宁县政府廉政风险防控机制研究[D];福建农林大学;2016年



本文编号:2077808

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2077808.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e8f00***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com