政策网络视角下景区收费的政策冲突研究
[Abstract]:Our country is in the period of social transformation, and the policy conflict is a common and prominent problem. Policy conflict refers to the antagonism, contradiction and contradiction among the various policies formulated by the policy subjects at all levels within the public policy system, as well as among the various elements of the policy. The existence of policy conflict not only makes the policy function invalid, but also may cause new social problems. Most of the research on policy conflict in our country focuses on the policy system, and pays less attention to the influence of participants outside the system on policy and policy conflict. Therefore, the theory of policy network provides a new perspective for us to study policy conflict. According to the theory of policy network, the policy process takes place in the interdependent policy network, and the formulation, implementation and policy changes of policy issues are restricted and influenced by the policy network. There are two main functions of policy network, one is to explain and predict the policy process as an interpretation framework, and the other is to become a mechanism to solve policy problems as a constructive framework. As the core support point of tourism industry development, scenic spot charge is an important issue in the development of scenic spot. The policy conflict of scenic spot charging is the result of the interaction of many policy participants in the policy process. Based on the in-depth analysis of Phoenix Ancient City charging event, which is a typical case of scenic spot charging policy conflict, this paper takes the policy network as an explanatory frame to analyze the causes of the policy conflict of scenic spot charging. It is found that the differences in interests and values between the subjects of the policy network lead to policy conflicts, the closed policy network structure results in the accumulation of policy conflicts, and the uneven distribution of resources among the subjects of the policy network. The policy of weak subject of network resources is difficult to bury the hidden danger of policy conflict. Taking the policy network as a constructive framework to explore the countermeasures to deal with the policy conflict of fees and charges in scenic spots, this paper puts forward the integration of the value of the network subject, the concept of interests, and the construction of communication channels between the network subjects. To strengthen the governance measures of resource interaction among network members.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D630
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 任勇;政策网络的两种分析途径及其影响[J];公共管理学报;2005年03期
2 鄞益奋;政策网络的研究边界探析[J];公共管理学报;2005年04期
3 张新文;潘思柳;;政策网络:行业组织参与下的解读与思考[J];吉首大学学报(社会科学版);2007年06期
4 任勇;;政策网络:流派、类型与价值[J];行政论坛;2007年02期
5 张亲培;崔先维;;政策网络中政策工具的选择:问题与对策[J];长春市委党校学报;2007年05期
6 于常有;;政策网络:概念、类型及发展前景[J];行政论坛;2008年01期
7 王宏禹;;政策网络与欧盟对外决策分析[J];欧洲研究;2009年01期
8 刘侠;胡桃子;么英莹;;公共政策的有效执行——基于政策网络的视角[J];中国经贸导刊;2009年20期
9 鲁越华;;政策执行的梗阻与消解——以政策网络为视角[J];中国集体经济;2009年27期
10 钱洁;;政策移植的网络困境——兼论政策网络视域中的政策移植[J];湖北社会科学;2010年01期
相关会议论文 前4条
1 韩晓莉;;政策网络与我国地方政府创新——以海南省为例[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年
2 林震;;政策网络分析[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
3 韩晓莉;;政策网络与我国地方政府创新——以海南省为例[A];地方政府发展研究(第五辑2009)[C];2010年
4 何子张;;以规划主体组织创新培育多元平衡的“政策网络”结构[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前1条
1 任勇;简说政策网络理论[N];学习时报;2007年
相关博士学位论文 前1条
1 唐丽敏;当前我国城市化进程中征地拆迁矛盾研究[D];吉林大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 谭萍;治理维度下的政策网络理论探究[D];山东大学;2008年
2 李琦;中国转型社会的政策网络模式分析——隐喻与现实[D];吉林大学;2009年
3 吴长冬;政策网络中的政策工具评价与选择研究[D];重庆大学;2009年
4 崔先维;政策网络中政策工具的选择:问题、对策及启示[D];吉林大学;2007年
5 杨凯;中国网络公共事件的政策网络探析[D];吉林大学;2013年
6 潘思柳;政策网络视域下的行业组织研究[D];广西民族大学;2009年
7 陈志青;网络分析与治理模式[D];厦门大学;2006年
8 陈叶丹;非政府组织的政策网络管理模式研究[D];上海交通大学;2008年
9 朱致敬;政策网络理论研究[D];湖南大学;2010年
10 李慧云;政策网络视阈下政策变迁分析[D];上海交通大学;2012年
,本文编号:2493561
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2493561.html